论文部分内容阅读
近年来随着交通事故的高发，在理论研究和司法实践中，围绕交通肇事罪的认定和处理出现了诸多争议，其中逃逸情节的认定也成为争议之一。本文结合真实案例阐述了在司法实践中应如何正确认定是否具有逃逸情节，并对存在争议的情形从理论上进行探讨，提出进一步完善相关法律法规的建议。
交通肇事罪中逃逸情节的认定
【摘 要】
：
近年来随着交通事故的高发，在理论研究和司法实践中，围绕交通肇事罪的认定和处理出现了诸多争议，其中逃逸情节的认定也成为争议之一。本文结合真实案例阐述了在司法实践中应如何
【机 构】
：
浙江省舟山市中级人民法院
【出 处】
：
广西政法管理干部学院学报
【发表日期】
：
2010年5期
其他文献
宫秀川在《学习时报》撰文认为，开会原本的目的就是及时寻找问题、发现问题和解决问题，是集思广益，是充分发扬民主，特别是基层许多会场，都可以是一个没有等级的研讨平台．每一个参与
知识产权证券化是一种融资的渠道，其前提是知识产权权利稳定、长久并能够产生可预期现金收入流量，其核心在于通过一个特殊目的机构对拟证券化的知识产权中风险与收益要素进行分
笔者认为,旁听公民应该拥有发言权。这是因为：一是具有宪法和法律规定的合法性。根据我国宪法的规定,公民有向有关国家机关反映问题,提出建议的权利。现行法律并没有明确禁止
笔者以为,莱西市人大常委会决定终止缺会代表资格的程序操作于法无据。《代表法》第四十九条、五十条规定,未经批准两次不出席本级人民代表大会会议的代表,其代表资格终止;县
我国正在就加入WTO《政府采购协定》进行谈判。政府采购救济机制是整个政府采购制度能否健康运作的关键，我国政府采购的救济机制与《政府采购协定》所要求的救济机制尚有差距，
在1996年首届珠海国际航空航天博览会上,黎阳公司与法国斯奈克玛公司签订了转包生产加工协议,获得了该公司CFM56系列航空发动机的5个零件的订单合同,从而使波音737和空客A340
期刊