论文部分内容阅读
目的:探究比较股骨转子间骨折的2种方法的治疗效果。方法:将2010年3月~2014年3月期间到我院就诊的患者173例,分为DHS组和解剖锁定钢板组(简称钢板组),分别采用这2种方法予以治疗,用Harris评分、骨折愈合时间、术后并发症等情况比较2种治疗方法的效果。结果:经解剖锁定钢板治疗后,Harris评分明显高于DHS组,术后的并发症、不良反应明显少于DHS组,同时骨折愈合时间明显缩短,以上差异都具有显著性(P <0.05)。结论:解剖锁定钢板的治疗效果优于DHS,具有临床推广的价值。