论文部分内容阅读
【摘要】Levinson提出了会话含义“三原则”，并以此建立了一个新的语用推理模式。本文从Levison的数量原则出发，分析其强势和弱势原则在爱情歌曲中的运用，从而得出含有“因为”歌词的歌曲中，表达的多为对爱情的肯定和赞扬，表达对爱情的期许。而含有“如果”歌词的歌曲，表达的多为对爱情的不确定，无望和失意。
【关键词】Levinson；数量原则；爱情歌曲；如果；因为
【作者简介】黄芳燕（1992- ），女，江西宜春人，西华大学，硕士在读，研究方向：教学法；王飞，女，四川成都人，西华大学，博士，副教授，研究方向：英语教学法。
一、引言
20世紀60年代，格雷斯提出“会话含义”与“合作原则”理论。引发了语用学界对该理论的探讨。虽其引起巨大反响，但由于其存在一些缺陷和不足，“新格莱斯”（Neo-Gricean）诞生。Levinson 是“新格莱斯”主义学者中的集大成者，他总结了 Grice 和 Horn 等人的观点，加以改进，提出了会话含义“三原则”，即：数量原则（Q-principle），信息原则（I-principle）和方式原则（M-principle）。本文侧重于Levinson的数量原则。
二、Levinson的数量原则
说话人准则：在你知识范围允许的情况下，不要说信息量不足的话，除非提供足量的信息违反信息原则。
听话人推论：相信说话人的陈述就他所知而作收出的最强的陈述。
他的质量原则的特色在于把质量原则下的含义分为三种类型：极差Q原则（Q-scalar implicatures），小句原则（Q-clausal implicatures ）和变换Q原则（Q-alternate implicatures）. 在这一原则中，他引入了数理逻辑的方法，即荷恩等级关系，指出“强项蕴含弱项，弱项否定强项”。例如<确定，认为>的荷恩等级关系中，确定是强项，认为是弱项。在中，must是最强项，may是最弱项。一个句子有能够进入荷恩等级关系的词，就可以根据它们的信息强度进行推导。
三、Levinson的数量原则对爱情歌曲的解读
1.爱情歌曲中含有“如果”的隐含寓意。下面是从爱情歌曲中挑选的一些含有“如果”的歌词，利用Levinson 的Q-clause原则，我们可以分析并加以分析解释。
例1.如果爱情是这样，我们都不要停留，断了爱情到永远的念头。《断了爱情念头》
例2.如果这就是爱情，本来就不公平，你不需要讲理，我可以离去。《如果这就是爱情》
例3.如果没有你，没有过去，我不会有伤心。《如果没有你》
如果表示的是一种条件关系，条件关系是某种假设性命题，它可以分析未发生的事，未来的事，虚拟的事。
从这一系列的可能中可以看出，作者对爱情的不确定。同时，从“断了爱情到永远的念头”可以看得出，作者不仅表达了对爱情的不确定，而且表达了对爱情的失望。
这里表明作者对过去的经历感到模糊与虚无，不想肯定自己过去的经历。而“我不会有伤心”正表明作者很伤心。由此同样可知作者对爱情的失望。
2.爱情歌曲含有“因为”的隐含寓意。“因为........所以”表示的是因果关系，因果关系属于对客观事实的某种认识，其更多的是针对已经发生的事实而言。而且，原因和结果具有时间上的顺序，原因一定在结果之前。由于因果关系中原因都是基于事实的，那必然是确定发生过的，真实存在的。例4中“因为爱情”表达的是作者对爱情的肯定和确定，而后的“不会轻易悲伤，所以一切都是年轻的模样”中的“年轻”表达出作者认为爱情是有活力和朝气的。从而表达出作者对爱情的确定和期待。例5中“因为刚好遇见你”表达出作者对此事的肯定。“留下十年的期许”中的“期许”更是直接表达出作者对爱情或是那个“你”的期许。例6中“因为一个人”同上两例一样，表达的是对这样一件事情的肯定。“我想我是为找到爱的平衡”中对爱的寻找蕴含出作者对爱情的期待和追求。
四、结语
综上所述，根据Levinson 数量原则对爱情歌曲中的内涵情感的分析和解释，我们可以知道，歌曲情感的表达不只是体现在表面的歌词上，还可以进一步运用理论知识解读出来。由此可见歌词中这样的分布蕴含的意义不是随意的，而是有理论根据的。通过文章，可以初步得出结论：爱情歌曲中含有“如果”这一词的句子，蕴含的是作者对爱情的不确定和失望；而歌词中含有“因为”表因果关系的句子，蕴含的是作者对爱情的期待和向往。
参考文献：
[1]Yan Huang.Pragmatics.Foreign Language Teaching and Research Press，2016，3.
[2]李晓漩.Grice会话含义的合作原则与Levinson的三原则[J].宿州学院学报，2006（3）.
[3]黄凤梨.简析Levinson 三原则对间接指令的研究[J].湖北经济学院学报，2009 （11）.
【关键词】Levinson；数量原则；爱情歌曲；如果；因为
【作者简介】黄芳燕（1992- ），女，江西宜春人，西华大学，硕士在读，研究方向：教学法；王飞，女，四川成都人，西华大学，博士，副教授，研究方向：英语教学法。
一、引言
20世紀60年代，格雷斯提出“会话含义”与“合作原则”理论。引发了语用学界对该理论的探讨。虽其引起巨大反响，但由于其存在一些缺陷和不足，“新格莱斯”（Neo-Gricean）诞生。Levinson 是“新格莱斯”主义学者中的集大成者，他总结了 Grice 和 Horn 等人的观点，加以改进，提出了会话含义“三原则”，即：数量原则（Q-principle），信息原则（I-principle）和方式原则（M-principle）。本文侧重于Levinson的数量原则。
二、Levinson的数量原则
说话人准则：在你知识范围允许的情况下，不要说信息量不足的话，除非提供足量的信息违反信息原则。
听话人推论：相信说话人的陈述就他所知而作收出的最强的陈述。
他的质量原则的特色在于把质量原则下的含义分为三种类型：极差Q原则（Q-scalar implicatures），小句原则（Q-clausal implicatures ）和变换Q原则（Q-alternate implicatures）. 在这一原则中，他引入了数理逻辑的方法，即荷恩等级关系，指出“强项蕴含弱项，弱项否定强项”。例如<确定，认为>的荷恩等级关系中，确定是强项，认为是弱项。在
三、Levinson的数量原则对爱情歌曲的解读
1.爱情歌曲中含有“如果”的隐含寓意。下面是从爱情歌曲中挑选的一些含有“如果”的歌词，利用Levinson 的Q-clause原则，我们可以分析并加以分析解释。
例1.如果爱情是这样，我们都不要停留，断了爱情到永远的念头。《断了爱情念头》
例2.如果这就是爱情，本来就不公平，你不需要讲理，我可以离去。《如果这就是爱情》
例3.如果没有你，没有过去，我不会有伤心。《如果没有你》
如果表示的是一种条件关系，条件关系是某种假设性命题，它可以分析未发生的事，未来的事，虚拟的事。
从这一系列的可能中可以看出，作者对爱情的不确定。同时，从“断了爱情到永远的念头”可以看得出，作者不仅表达了对爱情的不确定，而且表达了对爱情的失望。
这里表明作者对过去的经历感到模糊与虚无，不想肯定自己过去的经历。而“我不会有伤心”正表明作者很伤心。由此同样可知作者对爱情的失望。
2.爱情歌曲含有“因为”的隐含寓意。“因为........所以”表示的是因果关系，因果关系属于对客观事实的某种认识，其更多的是针对已经发生的事实而言。而且，原因和结果具有时间上的顺序，原因一定在结果之前。由于因果关系中原因都是基于事实的，那必然是确定发生过的，真实存在的。例4中“因为爱情”表达的是作者对爱情的肯定和确定，而后的“不会轻易悲伤，所以一切都是年轻的模样”中的“年轻”表达出作者认为爱情是有活力和朝气的。从而表达出作者对爱情的确定和期待。例5中“因为刚好遇见你”表达出作者对此事的肯定。“留下十年的期许”中的“期许”更是直接表达出作者对爱情或是那个“你”的期许。例6中“因为一个人”同上两例一样，表达的是对这样一件事情的肯定。“我想我是为找到爱的平衡”中对爱的寻找蕴含出作者对爱情的期待和追求。
四、结语
综上所述，根据Levinson 数量原则对爱情歌曲中的内涵情感的分析和解释，我们可以知道，歌曲情感的表达不只是体现在表面的歌词上，还可以进一步运用理论知识解读出来。由此可见歌词中这样的分布蕴含的意义不是随意的，而是有理论根据的。通过文章，可以初步得出结论：爱情歌曲中含有“如果”这一词的句子，蕴含的是作者对爱情的不确定和失望；而歌词中含有“因为”表因果关系的句子，蕴含的是作者对爱情的期待和向往。
参考文献：
[1]Yan Huang.Pragmatics.Foreign Language Teaching and Research Press，2016，3.
[2]李晓漩.Grice会话含义的合作原则与Levinson的三原则[J].宿州学院学报，2006（3）.
[3]黄凤梨.简析Levinson 三原则对间接指令的研究[J].湖北经济学院学报，2009 （11）.