论文部分内容阅读
2010年《国际政治研究》总目录
【出 处】
：
国际政治研究
【发表日期】
：
2010年4期
其他文献
理查德·塞缪尔斯教授的《日本大战略与东亚的未来》（以下简称《日本大战略》）一书从探讨日本传统战略观念及其互动人手，着重分析了冷战后日本大战略渐进调整的过程及战后反军国主义思潮对大战略选择的影响。塞缪尔斯避免简单套用国家或民族特性解释日本的大战略选择，而是基于对日本政治史、外交史的长期考察，力图建立某种有关日本大战略变迁的因果机制。
北京大学国际关系学院孔寒冰教授所著的《东欧史》一书近日由上海人民出版社出版。孔教授既是我的学长，又是我的老师。对他的大作，我本不应、也没有能力妄加评论。但是，在东欧研究日益边缘化的今天，作为一名有志于该领域研究的科研工作者，我读完这样一部全景式展现东欧历史的专著之后，还是忍不住要向学界大力推介。
目前，在日本政治中，选民与政党的关系因利益集团的衰退而尚未固定下来，政府与社会的关系更是由于行政改革处在较大的变化之中，决策过程中的议员与官僚的关系甚至有些紧张，世界政治经济格局尚未成型下的外交方向不确定选择也影响到国内政治的变化。因此，持续的政界分化组合引起的政权更替使日本政治乃至政局在一段时间内难以稳定下来。未来的日本政治体制将仍以一个较大的政党为中心组建政权，选民通过政策取向决定自己手中的选票，政党主导决策过程的趋势加强，市民组织型社会也有所发展，但日本在国际舞台上的影响力将逐渐减弱。
马克·特拉亨伯格是横跨历史和国际关系领域的学者。他的著作不仅以对历史事件的严谨分析著称，更是以打通国际关系和历史研究在方法论上的隔阂为目标。凭借自己近40年的国际关系史研究阅历．特拉亨伯格证明了跨学科研究方法的可行性。这种研究方法将促进历史与国际关系学领域的发展。
从很多方面来讲，赫德利·布尔（Hedley Bull）和亚当·沃森（Adam Watson）主编的著作《国际社会的扩展》（以下简称《扩展》）代表着英国国际政治理论委员会（the British Committee on the Theory of International Politics）关于国际政治性质的讨论和思考的顶点。事实上，早在《扩展》出版以前，
编者按 冷战结束后，地缘政治上的东欧消失了，取而代之的是地理位置上的中东欧（东中欧和东南欧）。经过20年的发展，尽管随着一些中东欧国家陆续加入北约和欧盟，它们“返回欧洲”的梦想似乎已经成为现实，但如今的中东欧国家一方面因国小力微并没有形成统一的政治、经济和外交力量。
内容提要 从古到今，无论在地理位置上还是地缘政治上，处于西欧和东欧之间的中东欧地区都十分重要。由于受不同文明的影响和东西方大国的控制，该地区的民族和国家在很大程度上不能为自己做主，社会发展带有极强的被动性。这是观察正在集体回归西欧的中东欧社会发展的一个重要视角，有助于发现其历史发展逻辑和潜在的动因。文明归宿上的困惑和政治定位上的摇摆是中东欧社会发展的常态，而在其自身认同和同东西方大国对它们的认同上的矛盾会长久存在。
内容提要 冷战结束后国际局势的新变化，增强了重新认识和研究脆弱或失败国家的紧迫性。如今，许多新近出现及处于从威权或独裁体制向奉行自由市场经济的开明体制转轨的国家已清楚地意识到，对“国家”的认识不能想当然。虽然国家的构建主要取决于一个国家自身的努力，但外部力量的影响和干预同样必不可少。在脆弱国家与安全议题之间存在着很强的相关性。