论文部分内容阅读
摘要：目的：讨论研究在乳腺癌手术治疗过程中运用细针穿刺技术的价值作用。方法：选择2020年3月到2021年3月期间院内的34例乳腺癌手术患者，对所有人员先后进行超声检查与细针穿刺技术检查，对比两种诊断方式检查结果的准确性、特异性以及敏感性，对比两种方式误诊与漏诊发生情况。结果：细针穿刺技术手术诊断准确性、特异性以及敏感性明显超过超声检查（P<0.05）;细针穿刺技术的误诊与漏诊情况明显优于超声检查（P<0.05）。结论：在乳腺癌手术诊断过程中运用细针穿刺技术，可以将整体的诊断准确性、特异性以及敏感性提升到新高度，将误诊与漏诊的发生风险控制在一定范围，为患者的康复治疗提供一定保障。
关键词：细针穿刺技术;超声检查;乳腺癌;手术诊断
【中图分类号】R737.9 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2021）09-082-01
乳腺癌属于临床医学女性疾病中常见的一种恶性肿瘤，有着较高的发病率与病死率，该疾病在早期会出现乳房肿块情况、乳头溢液情况、腋窝淋巴结肿大情况等，随着病情发展，患者癌细胞会出现转移扩散，引发其他器官系统病变情况，大大降低患者生活与生命质量[1]。所以，提升乳腺癌诊断准确性与有效性是十分有必要的，根据相关研究报告，在乳腺癌手术治疗中运用细针穿刺技术，可以有效提升手术诊断准确性，为乳腺癌患者手术顺利进行提供一定保障，提升患者生活质量与生命质量[2]。为此，文中对细针穿刺技术在乳腺癌手术治疗中的运用价值进行了简要分析，希望可以为乳腺癌治疗研究提供一点帮助。
1.资料与方法
1.1一般资料
将2020年3月到2021年3月期间院内的34例乳腺癌手术患者纳入研究范围，均为女性，年龄23-67岁，平均年龄为（45.62±12.02）岁。纳入标准：所有患者都满足乳腺癌诊断要求;所有患者都需要进行乳腺癌手术治疗;所有患者及家属都清楚本次实验活动，并签署了相关知情同意文件。所有患者基本资料之间的差异没有统计学方面的意义（P>0.05）。
1.2方法
1.2.1超声检查方式方面
选择相应型号的彩色多勒普超声仪开展患者检查工作，将探头频率调整到适当范围，让患者保持仰卧姿势，将两侧乳房完全暴露出来，以乳头为检测中心，开展横向、纵向、由内而外放射形切面检查操作，观察并记录好相关信息。
1.2.2细针穿刺技术检查方面
首先运用触诊方式了解患者乳腺肿块具体情况，预估并确定穿刺范围;让患者保持仰卧位以及坐位姿势，开展常规消毒穿刺工作，运用相应的一次性注射器抽吸出足够的肿块检测标本，进行检测，在实际操作过程中要注意避开静脉部位;拔针后需要用消毒棉球将穿刺位置按压15分钟，为提升准确性，可以重复检查标本。
1.3判断标准
对比两种检查方式的诊断准确性、特异性以及敏感性。对比两种诊断方式误诊与漏诊情况。
1.4统计学方法
将两组患者治疗后的相关数据信息输入到SPSS22.0系统中，计数资料用（n，%）表示，如果P<0.05，那么两组数据之间的差异就有统计学方面的意义。
2.结果
2.1准确性、特异性以及敏感性方面
对比两种检查方式诊断准确性、特异性以及敏感性，细针穿刺技术分别为97.05%（33/34）、100%（34/34）、97.05%（33/34），超声检查方式分别为79.41%（27/34）、88.23%（30/34）、79.41%（27/34），经过统计学处理得出结果：（X2=14.9822，P=0.0001;X2=12.5060，P=0.0004;X2=14.9822，P=0.0001），细针穿刺技术整体手术诊断准确性、特异性以及敏感性明显超过超声检查方式（P<0.05）。
2.2误诊与漏诊方面
对比两种检查方式误诊与漏诊情况，细针穿刺技术漏诊有0例（0）、误诊有0例（0），超声检查方式漏诊有4例（11.76%）、误诊有5例（14.70%），经过统计学处理得出结果：（X2=12.4947，P=0.0004;X2=15.1347，P=0.0001），细针穿刺技术误诊与漏诊情况明显优于超声检查方式（P<0.05）。
3.讨论
目前临床医学中针对乳腺癌还没有研制出特效药物，如果可以在早期准确诊断出患者症状，就可以实现早诊断、早治疗，避免癌细胞扩散蔓延的情况出现，改善患者生活质量，降低患者死亡风险，帮助患者早日恢复健康[3]。
细针穿刺技术全名叫做乳腺细针穿刺细胞学，这种检查诊断方式在诊断准确性方面有着一定优势，而且操作比较便捷，大大提升了乳腺癌诊断质量水平。在进行乳腺癌初步诊断的时候，通常会运用触诊方式、乳腺导管造影方式、X射线检查方式、超声检查方式等，但是乳腺癌影像学特征存在一定缺陷，不能保证诊断准确性[4]。从文中实验活动来看，在乳腺癌手术治疗过程中运用细针穿刺技术，可以在很大程度上保证乳腺癌诊断工作的准确性、特异性与敏感性，将误诊与漏诊的风险控制在最小范围，十分有利于乳腺癌患者的康复治疗。
因此，在乳腺癌患者手术治疗中，运用细针穿刺技术，可以在很大程度上保证手术诊断工作的准确性、特异性、敏感性，避免误诊与漏诊的情况出现，帮助患者早日恢复健康，具有很好的推广运用价值。
参考文献：
[1] 陈再蓉，李忠，郭一川. 乳腺癌76例穿刺活检临床病理分析[J]. 医药论坛杂志，2013，34（10）：32-33.
[2] 李秀刚，闫建平，连红霞. 乳腺癌手术治疗及综合治疗的效果观察[J]. 健康必讀，2021，20（7）：60-61.
[3] 周建宇. 乳腺癌手术治疗和综合治疗的临床效果对比分析[J]. 中国医药指南，2021，19（9）：53-54.
[4] 盖云峰. 乳腺癌手术治疗效果观察及生存率分析[J]. 中国保健营养，2020，30（6）：56.
关键词：细针穿刺技术;超声检查;乳腺癌;手术诊断
【中图分类号】R737.9 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2021）09-082-01
乳腺癌属于临床医学女性疾病中常见的一种恶性肿瘤，有着较高的发病率与病死率，该疾病在早期会出现乳房肿块情况、乳头溢液情况、腋窝淋巴结肿大情况等，随着病情发展，患者癌细胞会出现转移扩散，引发其他器官系统病变情况，大大降低患者生活与生命质量[1]。所以，提升乳腺癌诊断准确性与有效性是十分有必要的，根据相关研究报告，在乳腺癌手术治疗中运用细针穿刺技术，可以有效提升手术诊断准确性，为乳腺癌患者手术顺利进行提供一定保障，提升患者生活质量与生命质量[2]。为此，文中对细针穿刺技术在乳腺癌手术治疗中的运用价值进行了简要分析，希望可以为乳腺癌治疗研究提供一点帮助。
1.资料与方法
1.1一般资料
将2020年3月到2021年3月期间院内的34例乳腺癌手术患者纳入研究范围，均为女性，年龄23-67岁，平均年龄为（45.62±12.02）岁。纳入标准：所有患者都满足乳腺癌诊断要求;所有患者都需要进行乳腺癌手术治疗;所有患者及家属都清楚本次实验活动，并签署了相关知情同意文件。所有患者基本资料之间的差异没有统计学方面的意义（P>0.05）。
1.2方法
1.2.1超声检查方式方面
选择相应型号的彩色多勒普超声仪开展患者检查工作，将探头频率调整到适当范围，让患者保持仰卧姿势，将两侧乳房完全暴露出来，以乳头为检测中心，开展横向、纵向、由内而外放射形切面检查操作，观察并记录好相关信息。
1.2.2细针穿刺技术检查方面
首先运用触诊方式了解患者乳腺肿块具体情况，预估并确定穿刺范围;让患者保持仰卧位以及坐位姿势，开展常规消毒穿刺工作，运用相应的一次性注射器抽吸出足够的肿块检测标本，进行检测，在实际操作过程中要注意避开静脉部位;拔针后需要用消毒棉球将穿刺位置按压15分钟，为提升准确性，可以重复检查标本。
1.3判断标准
对比两种检查方式的诊断准确性、特异性以及敏感性。对比两种诊断方式误诊与漏诊情况。
1.4统计学方法
将两组患者治疗后的相关数据信息输入到SPSS22.0系统中，计数资料用（n，%）表示，如果P<0.05，那么两组数据之间的差异就有统计学方面的意义。
2.结果
2.1准确性、特异性以及敏感性方面
对比两种检查方式诊断准确性、特异性以及敏感性，细针穿刺技术分别为97.05%（33/34）、100%（34/34）、97.05%（33/34），超声检查方式分别为79.41%（27/34）、88.23%（30/34）、79.41%（27/34），经过统计学处理得出结果：（X2=14.9822，P=0.0001;X2=12.5060，P=0.0004;X2=14.9822，P=0.0001），细针穿刺技术整体手术诊断准确性、特异性以及敏感性明显超过超声检查方式（P<0.05）。
2.2误诊与漏诊方面
对比两种检查方式误诊与漏诊情况，细针穿刺技术漏诊有0例（0）、误诊有0例（0），超声检查方式漏诊有4例（11.76%）、误诊有5例（14.70%），经过统计学处理得出结果：（X2=12.4947，P=0.0004;X2=15.1347，P=0.0001），细针穿刺技术误诊与漏诊情况明显优于超声检查方式（P<0.05）。
3.讨论
目前临床医学中针对乳腺癌还没有研制出特效药物，如果可以在早期准确诊断出患者症状，就可以实现早诊断、早治疗，避免癌细胞扩散蔓延的情况出现，改善患者生活质量，降低患者死亡风险，帮助患者早日恢复健康[3]。
细针穿刺技术全名叫做乳腺细针穿刺细胞学，这种检查诊断方式在诊断准确性方面有着一定优势，而且操作比较便捷，大大提升了乳腺癌诊断质量水平。在进行乳腺癌初步诊断的时候，通常会运用触诊方式、乳腺导管造影方式、X射线检查方式、超声检查方式等，但是乳腺癌影像学特征存在一定缺陷，不能保证诊断准确性[4]。从文中实验活动来看，在乳腺癌手术治疗过程中运用细针穿刺技术，可以在很大程度上保证乳腺癌诊断工作的准确性、特异性与敏感性，将误诊与漏诊的风险控制在最小范围，十分有利于乳腺癌患者的康复治疗。
因此，在乳腺癌患者手术治疗中，运用细针穿刺技术，可以在很大程度上保证手术诊断工作的准确性、特异性、敏感性，避免误诊与漏诊的情况出现，帮助患者早日恢复健康，具有很好的推广运用价值。
参考文献：
[1] 陈再蓉，李忠，郭一川. 乳腺癌76例穿刺活检临床病理分析[J]. 医药论坛杂志，2013，34（10）：32-33.
[2] 李秀刚，闫建平，连红霞. 乳腺癌手术治疗及综合治疗的效果观察[J]. 健康必讀，2021，20（7）：60-61.
[3] 周建宇. 乳腺癌手术治疗和综合治疗的临床效果对比分析[J]. 中国医药指南，2021，19（9）：53-54.
[4] 盖云峰. 乳腺癌手术治疗效果观察及生存率分析[J]. 中国保健营养，2020，30（6）：56.