编辑同志：
　　我是一名年过六旬的老人，和哥哥王某系同胞兄弟，我们的父母很早就去世了，我和哥哥只能依靠叔叔生活。后来，我被邻村方大爷夫妇收养，遂改名为方××。1986年，我哥哥因盗窃罪被判刑入狱，直到1998年才出狱。2017年8月21日，我哥哥搭乘杨某的汽车去城区购物，半路上杨某所驾驶的汽车被一辆大货车迎面撞上，我哥哥当场死亡，杨某也身受重伤。交警部门经勘查后认定：大货车司机承担事故主要责任，杨某承擔次要责任。我哥哥生前未结婚生子。听闻我哥哥的遭遇，我很心痛，考虑到我叔叔年纪很大了，行动不便，为了维护受害者的权益，我便向法院提起诉讼，要求杨某、大货车司机及保险公司向我赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等损失共计49万余元，但是被法院驳回起诉。请问，我的诉讼请求不符合法律规定吗？
　　读者：方××
　　方××同志：
　　法院驳回你的起诉，是有法律依据的。
　　血缘关系虽然是与生俱来的，不因收养关系的成立而消除，但被收养人与近亲属之间的权利、义务关系可以因法律的规定而改变。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称‘赔偿权利人’，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人及死亡受害人的近亲属。”《中华人民共和国侵权责任法》第十八条第一款规定：“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。”这些法律规定都明确了只有近亲属才能享有权利继承。一般情况下，近亲属有权作为赔偿权利人代受害人主张权利。本案中，你虽为王某的弟弟，但因你早年已被方大爷收养，形成了事实收养关系。《中华人民共和国收养法》第二十三条第二款规定：“养子女与生父母及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。”《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第二十三条第二款规定：“被收养人与其亲兄弟姐妹之间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除，不能互为第二顺序继承人。”因此，你和王某之间的权利、义务关系因收养而消除，你以王某近亲属的名义起诉，主体不适格。换句话说，如果法律允许你作为赔偿权利人起诉，则你在有血缘关系一方（王某家）和拟制血亲关系一方（方大爷家）皆存在获取继承利益的可能，你的权利大于你的义务，违背了权利、义务对等的原则，与《中华人民共和国收养法》《中华人民共和国继承法》等法律的规定也不相符合，故对于你的起诉，法院应当裁定不予受理。王某的权益要想得到保护，只有你的叔叔可以作为权利主体提起诉讼。