论侦查权的控制--以沉默权和律师辩护权为途径

来源 :法制博览 | 被引量 : 0次 | 上传用户:cabinwyq
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
侦查程序作为刑事诉讼过程中的重要一环,在运行过程中会出现一些问题,因此,如何合理地控制侦查权为法学理论界及司法实践所关注。控制侦查权有诸多途径,本文分析论述了如何通过犯罪嫌疑人的权利控制侦查权,达到规范诉讼程序、保证犯罪嫌疑人权利、从而实现司法公正的目的,尤其重点分析了刑诉法修改后对于不得自证其罪和辩护律师诉讼权利强化这两部分的内容的变化对侦查权控制的作用和影响。
其他文献
国际刑事法院伴随着《国际刑事法院罗马规约》的生效而宣告成立。国际刑事法院的管辖权则成为国际刑事法院的建立过程中争议最大的问题之一。本文在对国际刑事法院及其管辖权
一、我国的侦查阶段超纠问式构造  侦查阶段的构造可以分为纠问式和弹劾式,我国刑事诉讼侦查阶段应当是超纠问式的二元构造。根据我国的刑事诉讼法规定,侦查机关对拘留、逮捕
间接侵权是起源于美国专利法上的与直接侵权相对应的一项理论。我国立法上虽然没有直接规定间接侵权理论,但学术和实务界已经在运用间接侵权理论来分析解决问题。在间接侵权理
全球一体化趋势愈见明显,我国也已步入经济发展高速时期,基于这一大环境下的社会企业也全面呈现出向上发展的态势。然而,即便部分企业已取得了较大的成绩,但是在公司股权转让方面
通过对第四系“四含”长观孔、“太灰”长观孔、“奥灰”长观孔的水位观测及突水水质的化验,认为皖北矿务局祁东煤矿-420水平3222工作面发生的(涌水量达1670m3/h)特大突水灾
关于契约性条约是否属于国家法渊源的争论由来已久,本文将通过对契约性条约和国际法渊源的内涵概述以及从理论上和实践中两个方面论述契约性条约在国际法渊源中的归属,即契约性
2011年5月1日正式实施的《刑法修正案八》明确将“入户盗窃”作为盗窃罪的一种独立类型进行规定,而不再作为入罪情节予以区分。从我国立法意旨和司法实践来看,“入户盗窃”中的
随着中央反腐力度的加强,贪污受贿类犯罪案件也呈高发趋势。我国现行刑法中对此类犯罪都有一个统一的量刑标准,即我国刑法第三百八十三条、第三百八十六条之规定。然而,刑法修正