论文部分内容阅读
当想要一张无渲染的真实照片已经变得困难时当正常的照片变得不正常不正常的照片反而很“正常”时问题出在哪里
很多人想了解现在的年轻消费者，那么建议你从手机美颜了解起。
现在“美颜”似乎成了社交刚需，年轻女孩手机里的美颜App数量之多，绝对让你大吃一惊：拍完照，先用美图秀秀拉长腿、放大眼，再用Snapseed调色，然后用MIx加滤镜……这些还是用App少的。拍照1分钟，P图3小时，成就了无数美照。
而不少手机厂商干脆直接方便用户：还P什么图？直接让摄像头自动拥有柔光、虚化、AI智能渲染等技术加持，不就得了。
于是，前有某款著名型号手机拍月亮时，拍出了月亮上不存在的细节;后又有上海医药企业女高管，吐槽出差路上，手机怎么也拍不出胳膊上的划伤，影响了向保险公司报意外保险这些让人哭笑不得的现象。
当想要一张无渲染的真实照片已经变得困难时，当正常的照片变得不正常，不正常的照片反而很“正常”时，总觉得有什么不对的地方。对过度美颜的依赖，是消费者需求中存在什么问题？还是商家竞争行为需要一些反思？或者我们这个社会的审美真的改变了？
原来，我们“花了8万年修图！”
《2018年中国人工智能手机行业研究报告》显示：当前AI智慧美颜、智能光线、AI背景虚化等图像识别技术功能，广受国内手机用户青睐。而“AI识图”是国内手机厂商最重要的探索方向之_，基于大数据、深度学习等相对成熟的AI技术让手机软硬件升级，在手机摄像头上叠加智能滤镜方案，成为主流手机的选择。
但比手机的摄像头美颜功能发展更陕的，是美颜软件：美图秀秀、B612咔叽、天天P图、脸萌、美妆相机、黄油相机、萌拍相机……几乎在每个女生的手机上，都至少能找到一款美颜软件。美图秀秀作为最早出道的美颜软件，在全球范围内广受欢迎。
2018年，美圖公司在官方微博发布了《走近科学：那些社交圈时髦精不会告诉你的东方秘术》，这份报告显示，全国1/4的人在用美图产品，月活用户3.5亿，超过了美国总人口！瘦脸瘦身、磨皮除皱、祛斑祛痘是最受欢迎的美颜效果前三名。
美图公司还特意在报告结尾骄傲地标注了：“在美图诞生的10年间，用户每个月都要花费将近2个小时在拍照和修图上，加起来的修图时间有8万年。”
中国用户从最初的感觉美颜夸张不真实，到最后离不开美颜相机，不过几个版本迭代的时间。“我们花了8万年修图”，改变的不只是消费者的照片，也是消费者对美丽的认知，对真实自己的态度。
被美颜改变的是：我们看待真实的态度
2013年，《牛津英语词典》将“selfit”（自拍）定为年度英文单词。在随后的一年内，“自拍”在英语世界的使用频率激增170倍，全球每3秒就有一张自拍被上传到网上。随之而来的是，热衷自拍的人把美颜当成新的“社交法则”，自拍尤其是合影一定要经过美颜才能外发，否则就是不礼貌，不美颜渐渐成了异类。
美颜逐渐改变了我们看待真实的态度。
2015年碧昂丝一组未经Photoshop修饰的原图，被泄露到名为Beyonce World的粉丝网站上，引来粉丝集体围攻，并在1小时内全部下线。但惹得粉丝无比愤怒的原因，并非是碧昂丝PS前后的巨大差异，而是有人竟然给他们展示了偶像的法令纹、痘印、毛孔这些瑕疵。粉丝们不能接受的是真实的碧昂丝。
所以，费思·希尔在《红皮书》的封面上瘦成了“纸片人’;凯特·温斯莱特在英国版《GQ》封面上腿长2米;朱莉娅·罗伯茨的兰蔻广告甚至因为“没有反映现实”而在英国被禁……但我们仅仅是对明星要求高么？不，普通人也没能逃脱。现在“PS”已经不仅仅指代一个软件，更成为了无数女孩追求完美容颜的代名词。修图软件在维护现实中被暴击的自尊心。
“人们很容易相信一种扭曲的现实，”靠PS伪造“亚洲之旅”而成名的艺术家齐拉·范德波恩谈道：“我想让人们更多地意识到，我们看到的图片是被操纵的，不仅是杂志上的模特，还有我们在社交媒体上的朋友，他们共同造成了这种虚假的现实。我们一起在网上创造了某种理想的世界，但现实已经无法满足。”
而更遗憾的是，用户们更喜欢对现实的操纵，而不是热爱现实本身。
美颜背后的心理玄机
都说以貌取人肤浅，但以貌取人者却又众多。
在论文《社会心理学对第一印象的一些研究》中说道：“决定第一印象的因素包括：容貌、语言、态度、穿着和身体语言。”其中，容貌占据着支配作用。无论是美颜手机还是美颜软件，都是抓住了这一点，简简单单让你变美，轻轻松松帮你成为更受欢迎的人。
武汉意津心理咨询中心主任咨询师、湖北电视台特约心理专家贾如棋也对《中外管理》谈道：“在我们的社交需求中，有一个重要需求就是要把我们最好的一面展现给别人。而美颜只是这些需求中的一个点。但任何事情—旦过度，就产生了畸形的转变。现在过度美颜的照片才算正常，一张淳朴的照片反而会引来大家的惊奇。正常的东西变得不正常，反常的事情反而变得正常了，这是我们不够自信，甚至自卑的表现。”
美国波士顿医疗中心研究发现，沉迷美颜、修图，有可能诱发“体像障碍”——即一个人过度关注自己的外貌，对外貌的焦虑开始影响到正常的生活和社交。长期在一线进行心理咨询的贾如棋谈道：“现在有很多年轻人存在社交恐惧和社交障碍，因为他们用美颜、用滤镜把自己变漂亮，将自己更好的一面展示给别人，无形中加剧了和真实自己的差距，这使得他们在现实世界中更加缺乏自信，甚至再也走不出去了。”
“有心理学家提出‘空心病’，就是我们内心如果更多的倾向于外在的东西，那说明他内在的东西就很少。所以，无论是文学、艺术，还是学业、事业，有一番自己的展现，找到自己的目标和追求，发现了真实的自己，就不会过度地沉浸在虚幻的世界中。” 心理学家荣格在《原始意向和集体无意识》中曾提出“人格面具理论”，指当一个人面对世界时会戴上面具。现在“颜值”就是这个面具，但遗憾的是，很多人都没有能力辨别面具与真正自己的区别。
商家的问题是，没给消费者多元化的选择
“好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一。”这一度是很多人在说的流行语，但好看的皮囊怎么变得千篇一律了呢？在这个美颜蔚然成风的年代，审美单一的“锅”，商家当然甩不开。千篇一律的美白、V脸和大眼，人人相似的表情、文字和滤镜，让曾经丰富多样的美渐渐成为同一张面孔。
“审美是抽象的个体化标准，极容易受内因和外力引导而变化。”在泛娱乐当道的现在，眼球至上、流量为王，“审美”逐渐沦为商家吸引注意力和消费的工具，消费者迷失在商家宣扬的“颜即正义”中。正如美国文化学者卡琳内斯库在《现代性的五副面孔》中，提到“（现在）一个重要的文化转变是，从一种由来已久的永恒性美学，转变到一种瞬时性与内在性美学，前者是基于对不变的、超验的美之理想的信念，后者的核心价值观念是变化和新奇。”而追求“新奇”给消费者带来的更多是不假思索的接受，和盲目的追随，单一的审美荒漠就此诞生。
但一味迎合社会审美并非万能良方，—贯引领审美的苹果，也曾马失前蹄。苹果推出的iPhone XS自拍系统不仅改进了芯片、使用了更陕的传感器，还增加了“智能HDR”功能，使得照片效果比以往更好。但这一“贴心设计”，却遭到了用户的群嘲，随后苹果取消自动美颜的设计。
企业追求利润无可厚非，赚钱从来都是企业最大的正义，但商家也应适度提供健康的生活方式，所谓“君子爱财，取之有道”。美颜App“Beauty-Cam”在世界杯期间推出“肤色和平”公益行动，用户点击不同特效纸贴，一键体验不同肤色的美。倡导“所有人都能发现自己的美”，在傳递世界杯平等尊重精神的同时引领多元化审美，大大拉了一波路人好感。
“存在即为真理”，美颜能风行，必然有其不可替代的原因。但在互联网大肆宣扬“颜即正义”的畸形价值观下，在美颜手机不断助推“无瑕才美”简化审美下，原本多种多样内涵丰富的美丽，变成单一而乏味的“美颜”，甚至成为我们不得不跟随的潮流。
商家逐利没有错，但不能白作主张地为消费者选择漂亮。消费者可以根据喜好选择用美颜或者不用，但商家不能自顾自地只提供美颜摄像头。手机美颜争议的根本原因在于：部分商家的恶不在于磨平了用户照片中的痘印，而在没有给用户看见自己痘印的机会。
现在人们毫不遮掩对美貌的热衷与追捧，虚拟世界中的人也确实常看起来更漂亮，美男、美女充斥网络。只是希望用户在欣赏自己美照的时候，还能记得真实自己的样子。
很多人想了解现在的年轻消费者，那么建议你从手机美颜了解起。
现在“美颜”似乎成了社交刚需，年轻女孩手机里的美颜App数量之多，绝对让你大吃一惊：拍完照，先用美图秀秀拉长腿、放大眼，再用Snapseed调色，然后用MIx加滤镜……这些还是用App少的。拍照1分钟，P图3小时，成就了无数美照。
而不少手机厂商干脆直接方便用户：还P什么图？直接让摄像头自动拥有柔光、虚化、AI智能渲染等技术加持，不就得了。
于是，前有某款著名型号手机拍月亮时，拍出了月亮上不存在的细节;后又有上海医药企业女高管，吐槽出差路上，手机怎么也拍不出胳膊上的划伤，影响了向保险公司报意外保险这些让人哭笑不得的现象。
当想要一张无渲染的真实照片已经变得困难时，当正常的照片变得不正常，不正常的照片反而很“正常”时，总觉得有什么不对的地方。对过度美颜的依赖，是消费者需求中存在什么问题？还是商家竞争行为需要一些反思？或者我们这个社会的审美真的改变了？
原来，我们“花了8万年修图！”
《2018年中国人工智能手机行业研究报告》显示：当前AI智慧美颜、智能光线、AI背景虚化等图像识别技术功能，广受国内手机用户青睐。而“AI识图”是国内手机厂商最重要的探索方向之_，基于大数据、深度学习等相对成熟的AI技术让手机软硬件升级，在手机摄像头上叠加智能滤镜方案，成为主流手机的选择。
但比手机的摄像头美颜功能发展更陕的，是美颜软件：美图秀秀、B612咔叽、天天P图、脸萌、美妆相机、黄油相机、萌拍相机……几乎在每个女生的手机上，都至少能找到一款美颜软件。美图秀秀作为最早出道的美颜软件，在全球范围内广受欢迎。
2018年，美圖公司在官方微博发布了《走近科学：那些社交圈时髦精不会告诉你的东方秘术》，这份报告显示，全国1/4的人在用美图产品，月活用户3.5亿，超过了美国总人口！瘦脸瘦身、磨皮除皱、祛斑祛痘是最受欢迎的美颜效果前三名。
美图公司还特意在报告结尾骄傲地标注了：“在美图诞生的10年间，用户每个月都要花费将近2个小时在拍照和修图上，加起来的修图时间有8万年。”
中国用户从最初的感觉美颜夸张不真实，到最后离不开美颜相机，不过几个版本迭代的时间。“我们花了8万年修图”，改变的不只是消费者的照片，也是消费者对美丽的认知，对真实自己的态度。
被美颜改变的是：我们看待真实的态度
2013年，《牛津英语词典》将“selfit”（自拍）定为年度英文单词。在随后的一年内，“自拍”在英语世界的使用频率激增170倍，全球每3秒就有一张自拍被上传到网上。随之而来的是，热衷自拍的人把美颜当成新的“社交法则”，自拍尤其是合影一定要经过美颜才能外发，否则就是不礼貌，不美颜渐渐成了异类。
美颜逐渐改变了我们看待真实的态度。
2015年碧昂丝一组未经Photoshop修饰的原图，被泄露到名为Beyonce World的粉丝网站上，引来粉丝集体围攻，并在1小时内全部下线。但惹得粉丝无比愤怒的原因，并非是碧昂丝PS前后的巨大差异，而是有人竟然给他们展示了偶像的法令纹、痘印、毛孔这些瑕疵。粉丝们不能接受的是真实的碧昂丝。
所以，费思·希尔在《红皮书》的封面上瘦成了“纸片人’;凯特·温斯莱特在英国版《GQ》封面上腿长2米;朱莉娅·罗伯茨的兰蔻广告甚至因为“没有反映现实”而在英国被禁……但我们仅仅是对明星要求高么？不，普通人也没能逃脱。现在“PS”已经不仅仅指代一个软件，更成为了无数女孩追求完美容颜的代名词。修图软件在维护现实中被暴击的自尊心。
“人们很容易相信一种扭曲的现实，”靠PS伪造“亚洲之旅”而成名的艺术家齐拉·范德波恩谈道：“我想让人们更多地意识到，我们看到的图片是被操纵的，不仅是杂志上的模特，还有我们在社交媒体上的朋友，他们共同造成了这种虚假的现实。我们一起在网上创造了某种理想的世界，但现实已经无法满足。”
而更遗憾的是，用户们更喜欢对现实的操纵，而不是热爱现实本身。
美颜背后的心理玄机
都说以貌取人肤浅，但以貌取人者却又众多。
在论文《社会心理学对第一印象的一些研究》中说道：“决定第一印象的因素包括：容貌、语言、态度、穿着和身体语言。”其中，容貌占据着支配作用。无论是美颜手机还是美颜软件，都是抓住了这一点，简简单单让你变美，轻轻松松帮你成为更受欢迎的人。
武汉意津心理咨询中心主任咨询师、湖北电视台特约心理专家贾如棋也对《中外管理》谈道：“在我们的社交需求中，有一个重要需求就是要把我们最好的一面展现给别人。而美颜只是这些需求中的一个点。但任何事情—旦过度，就产生了畸形的转变。现在过度美颜的照片才算正常，一张淳朴的照片反而会引来大家的惊奇。正常的东西变得不正常，反常的事情反而变得正常了，这是我们不够自信，甚至自卑的表现。”
美国波士顿医疗中心研究发现，沉迷美颜、修图，有可能诱发“体像障碍”——即一个人过度关注自己的外貌，对外貌的焦虑开始影响到正常的生活和社交。长期在一线进行心理咨询的贾如棋谈道：“现在有很多年轻人存在社交恐惧和社交障碍，因为他们用美颜、用滤镜把自己变漂亮，将自己更好的一面展示给别人，无形中加剧了和真实自己的差距，这使得他们在现实世界中更加缺乏自信，甚至再也走不出去了。”
“有心理学家提出‘空心病’，就是我们内心如果更多的倾向于外在的东西，那说明他内在的东西就很少。所以，无论是文学、艺术，还是学业、事业，有一番自己的展现，找到自己的目标和追求，发现了真实的自己，就不会过度地沉浸在虚幻的世界中。” 心理学家荣格在《原始意向和集体无意识》中曾提出“人格面具理论”，指当一个人面对世界时会戴上面具。现在“颜值”就是这个面具，但遗憾的是，很多人都没有能力辨别面具与真正自己的区别。
商家的问题是，没给消费者多元化的选择
“好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一。”这一度是很多人在说的流行语，但好看的皮囊怎么变得千篇一律了呢？在这个美颜蔚然成风的年代，审美单一的“锅”，商家当然甩不开。千篇一律的美白、V脸和大眼，人人相似的表情、文字和滤镜，让曾经丰富多样的美渐渐成为同一张面孔。
“审美是抽象的个体化标准，极容易受内因和外力引导而变化。”在泛娱乐当道的现在，眼球至上、流量为王，“审美”逐渐沦为商家吸引注意力和消费的工具，消费者迷失在商家宣扬的“颜即正义”中。正如美国文化学者卡琳内斯库在《现代性的五副面孔》中，提到“（现在）一个重要的文化转变是，从一种由来已久的永恒性美学，转变到一种瞬时性与内在性美学，前者是基于对不变的、超验的美之理想的信念，后者的核心价值观念是变化和新奇。”而追求“新奇”给消费者带来的更多是不假思索的接受，和盲目的追随，单一的审美荒漠就此诞生。
但一味迎合社会审美并非万能良方，—贯引领审美的苹果，也曾马失前蹄。苹果推出的iPhone XS自拍系统不仅改进了芯片、使用了更陕的传感器，还增加了“智能HDR”功能，使得照片效果比以往更好。但这一“贴心设计”，却遭到了用户的群嘲，随后苹果取消自动美颜的设计。
企业追求利润无可厚非，赚钱从来都是企业最大的正义，但商家也应适度提供健康的生活方式，所谓“君子爱财，取之有道”。美颜App“Beauty-Cam”在世界杯期间推出“肤色和平”公益行动，用户点击不同特效纸贴，一键体验不同肤色的美。倡导“所有人都能发现自己的美”，在傳递世界杯平等尊重精神的同时引领多元化审美，大大拉了一波路人好感。
“存在即为真理”，美颜能风行，必然有其不可替代的原因。但在互联网大肆宣扬“颜即正义”的畸形价值观下，在美颜手机不断助推“无瑕才美”简化审美下，原本多种多样内涵丰富的美丽，变成单一而乏味的“美颜”，甚至成为我们不得不跟随的潮流。
商家逐利没有错，但不能白作主张地为消费者选择漂亮。消费者可以根据喜好选择用美颜或者不用，但商家不能自顾自地只提供美颜摄像头。手机美颜争议的根本原因在于：部分商家的恶不在于磨平了用户照片中的痘印，而在没有给用户看见自己痘印的机会。
现在人们毫不遮掩对美貌的热衷与追捧，虚拟世界中的人也确实常看起来更漂亮，美男、美女充斥网络。只是希望用户在欣赏自己美照的时候，还能记得真实自己的样子。