种植体支抗在正畸治疗中的应用分析

来源 :临床医学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:sunlongjun
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的 分析在口腔正畸治疗中采用种植体支抗的临床效果.方法 选择2018年10月至2020年1月聊城市东昌府人民医院接受口腔正畸治疗的患者87例,根据采用支抗的不同分成参照组(n=42)与研究组(n=45).参照组采用口外弓加强支抗,研究组采用种植体支抗,观察两组牙周状况改善情况、治疗效果.结果 与治疗前比较,两组患者U1-L1、SNB及尖牙间宽度均有所增加(P<0.05),研究组增加幅度大于参照组(P<0.05);两组U1-SN、上中切牙凸距、SNA、ANB及L1-MP均减少(P<0.05),研究组减少幅度大于参照组(P<0.05),研究组磨牙移位比参照组磨牙移位小(P<0.05).研究组治疗总有效率(97.78%,44/45)明显高于参照组(71.43%,30/42),差异有统计学意义(P<0.05).结论 在口腔正畸治疗中采用种植体支抗效果明显,能改善牙周状况,减少磨牙移位,提高治疗效果.
其他文献
利用一个基于代理的人工股票市场,考察了卖空禁令、涨跌幅限制、交易税和T+1结算周期对市场质量和知情交易者的影响.通过平行测定几个市场程式化事实,将系统校准到真实的金融市场后,发现这四种监管都不同程度地降低了市场波动、价格扭曲和交易量.买卖价差在卖空禁令、交易税和T+1结算周期下增加,但与涨跌幅限制存在非单调关系.当涨跌幅限制政策较为紧时,买卖价差很小,随着涨跌幅限制的放宽,买卖价差增大.一旦市场上不考虑涨跌幅限制,它仍然会下降.此外,在卖空禁令、涨跌幅限制或T+1结算周期的政策下,知情交易者的交易量比例和