论文部分内容阅读
<正> 袁良骏于7月24日的《光明日报》发表《鲁迅与现代文化名人评价问题》一文,指出现代文学史上当时被鲁迅批评或斥责过的学者、教授、作家,多年来大多数被人们视为“右翼”文人,存在着十分严重的以人划线的简单化现象,对这些人的功过
鲁迅对现代文化名人的评价应具体分析
【摘 要】
：
<正> 袁良骏于7月24日的《光明日报》发表《鲁迅与现代文化名人评价问题》一文,指出现代文学史上当时被鲁迅批评或斥责过的学者、教授、作家,多年来大多数被人们视为“右翼”文人,存在着十分严重的以人划线的简单化现象,对这些人的功过
【出 处】
：
文艺理论研究
【发表日期】
：
1988年5期
其他文献
美国加州理工学院的拉尔夫·阿道夫（Ralph Adolf）和他的同事对42位患孤独症孩子的家长进行了心理测试。测试结果表明，不仅仅孩子，他们的父母也与正常人不一样。一些父母的脸
<正> 绕着地球运转的月亮,从东半球西沉的时候,也正是从西半球东升的时刻,在今天已属于普通的科学常识了。别有人间,那边才见,光影东头? 这样的词句,倘见于现代人的作品,用句号表陈述,充其量不过是将现实的说明,换成较艺术的语言罢了。再用问号,就不免显得滑稽,总之算得什么奇想妙悟呢?然而这词句却出现在八百多年前南宋词人辛弃疾的《木兰花慢》里,无怪乎王国维要在他的《人间词话》中发出“词人想象直悟月轮绕地之理,与科学家密合,可谓神悟”的惊叹了。类似这种“神悟”的例子,尚不鲜见。不妨再看看唐诗人李贺在
<正> 诗与歌由合而分诗是什么?或者什么是诗?是经常使人困惑的老问题,又是经常被人提出创见的新问题.理由很简单:它既是一个难于回答的问题,也是一个不难回答的问题.为什么难于回答呢?因为古今中外的文学家、诗人,从定义出发,曾经写出成千上万的定义,但是,各是其是,各非其非,还没有过一个公认的诗的定义。
在未来的几十年里，人类渴望揭开的谜很多，包括：我们是否宇宙中唯一的智慧生物？能否从生理学上揭开意识之谜？生物的进化是否已有新方向？物理学家能否发现宇宙的万物之理？……事实上，如
近十年来,来自中国大陆的留学生,日益增多,其中不乏后起之秀,如晨边社的成员。前面已提到此社的发起人和社长唐翼明先生,他笔名叫王灿,驰骋于古典及现代中国文学的广大天地,且喜作政论及散文。下面是他在这次研讨会上的发言。
近年来，生态学家提出了这样的理论，认为有必要在被隔离的动植物栖息地之间建立景观走廊的举措，有利于保持生物的多样性。在美国南卡罗来纳州进行的一项研究表明，这样做至少对保持
继埃及金字塔之后，一些建筑被冠以“规模最大”等头衔，有些建筑则跻身世界奇迹之列。建筑尚且如此,科学工程当然不甘落后。目前,世界上出现了不少规模惊人的大型科学工程,有些
为了决定究竟申请攻读哪所大学的天体物理学博士学位，尼克·李（Nick Lee）对各类公开的大学排名认真做了一番研究。《美国新闻和世界报导》（US News＆World Report）对他感兴趣的
<正> 日本京都大学兴膳宏教授曾最早译出《文心雕龙》日文全译本,听说又在作《诗品》的全文翻译,并在翻译之余,撰写了有关的研究论文,这对促进我国古代优秀的文论著作在日本的传播是有功绩的。笔者对此谨表示敬意和钦佩。兴膳宏教授《<文心雕龙>与<诗品>在文学观上的对立》一文通过刘勰与钟嵘对“奇”的不同态度这一条线索,探究出“两者的文学观在根源上的对立。”这种研究方法给我们以一定的启发。刘勰与钟嵘的文学观点并非完全一致,有的甚至分歧很