论文部分内容阅读
摘 要：近年来，随着传统商业的日渐衰败，电商已经从蚕食传统商业地盘发展到有规模的扼杀传统商业，传统商业风光不再已经是不争的事实。从整体上说，传统商业似乎正在死去，伴随传统商业死去的，还有为传统商业服务的商业地产、批发行业、商业管理、传统商场的营销产业、传统商业带动的餐饮业，娱乐业等一大批相关产业。部分人开始担忧电商是否在杀死传统商业的同时，会波及实体经济。对于这个高大上的经济问题，笔者不敢妄言，本文仅仅从几个方面分析电商对传统经济的影响，希望能给一些提示。
关键词：电子商业；冲击
一、电商的实质
电商的实质，依然是商业本身。说到底，电商是需求方通过网络，找到可以满足其需求的供给方，从而完成一次商品交换。电商的商业本质与实体商业毫无差别，因此，电商无疑是商业的一部分。
电商与传统商业的本质区别是电商将原来商品展示与陈列方式以及需求与供给方的撮合方式进行了变革。
在传统商业中，商品需要集中在某地进行陈列与展示，主要局限在：1、场所规模有限。即使是传统商业经济体发展的极致产物——商业综合体，其规模也是有限的，其展示商品的种类与数量也受限于其场所及人员配置。2、成本费用极高。房租、装修以及传统商业需要的大量的服务人员，辅助人员等均带来高成本。3、受地域范围的限制。传统商业需求方及供给方均受限于地域，一个商场可以辐射的人群都有其地理半径。
电商突破了传统交易场所的这些局限，打破了地域性，从而使全世界的供给方一起参与竞争。同时，网店的低门槛与低成本，大大降低了商品在传统流通领域的环节与成本，使得消费者得到更大的实惠。
二、电商的经济学特点
但是，电商经过了疯狂发展期，理性发展期，发展到今天，呈现出以下经济学特点：
1、竞争比传统商业更加彻底，利润率真正接近于零，市场看不见的手在电商中更加翻云覆雨。
2、自由交易创造了良好的竞争秩序，使得小手工业者有机会直接出售自己的产品，从而带动了小手工业的复苏。
3、生产者不再维护传统商业下零售商的利益，而是直接参与竞争。
4、跨境电商正在逐步蚕食贸易壁垒，真正的全球自由贸易正在形成
5、商业更加回归本源，以物易物的贸易方式得到复兴，将来可能出现更高级形式的以物易物
6、海量选择将购物的乐趣推到极致
三、电商对传统商业的毁灭性打击可能给传统商业及实体经济带来的冲击
1、传统商业相关联的商业地产的崩盘
由于传统商业企业的不停地缩小规模，关闭门店。使得以前传统商业占据的大量商业地产成为闲置资源。社区附近的小型门面房由于可以满足社区的即时消费需求以及一些必须现场消费的需求，未受到较大冲击。但是大型卖场，特别是大型超市的关门，导致大量大面积成片商业地产的闲置。从而会导致房地产的波动。如果这一闲置量达到一定数量，就可能出现质变，从而导致商业地产的崩盘，并带来房地产产业链上的一系列连锁反应。
2、传统商业中大量从业人员失业带来的经济社会问题
传统商业的利润降低导致商业企业大量裁员，同时，每个门店关闭的同时都伴随着大量人员的失业。传统商业的不断萎缩，必然导致严重的就业问题。传统商业中需要大量的收银员、搬运工、保洁员、导购等大量低技能要求的岗位。在传统商业萎缩的初期，大量这样不具备其他技能人员的失业将带来一定的社会及经济问题。这些人员掌握的单一技能不再为社会所需，再就业十分困难。
四、从电商对传统经济可能带来冲击的实质分析看如何应对
分析电商对传统经济冲击，其本质包含以下几点：
1、电商的充分竞争导致的商业利润降低以及电商减少的流通环节带来的成本降低，使得传统商业无法与之竞争。
由于电商没有传统商业所需的经营场所及零售体系的巨额成本，而且充分竞争使得经济学利润为零的出现。使得电商的价格优势明显，传统商业不论如何努力，均不能把成本降到电商销售价格之下。
但是，从这一冲击的本质来看，由于电商更适应经济的发展，更符合经济的本质规律，更能满足人类的需求。因此，对电商这一本质进行干预，是违背经济规律的做法，除非有足够的规划性，可以在短期内评估出设定一定的时间、一定的范围内限制电商发展导致的社会外部经济成本，低于任由电商发展带来的经济损失。
此外，从长远来看，由于电商的本质更适合社会经济的发展，因此，电商在很大程度上取代一部分传统商业，成为商业形式的主流是历史趋势，不是一个国家或者什么人可以人为更改或者阻止的。因此，如果对电商进行干预与限制，必须是在顶层设计的层面，有明确的发展目标与时间表安排。
2.8.3.1电商的广泛参与性，将原来只有大资本可以完成的商品交换分解为各个主体都能参与的商品交换，并且在自愿的前提下，交换从必须经过一般等价物货币进行交换，转变为各种方式的交换。
对于这一冲击，从长远看可以说是不可避免与逆转的。传统商业的生产者由于自己难以搭建起这样的平台，不得不通过各种方式满足商业企业的需求以便使自己的商品有展示的场所。商业企业在这个过程中，为追逐利益，往往要求生产者除了满足消费者需求外，还要满足其自身的需求，例如与销售者保持统一零售价格等。而消费者虽然知道批发——零售的商业体系下，每个环节的成本都加在商品价格中由消费者负担，但是消费者为了能够找到足够多的商品进行选择，也只能接受商业企业的商业服务。但是在网络时代，生产者与消费者之间的商品展示与撮合成本极低，消费者可以自行通过网络获得大量的商品信息，生产者可以通过在网络上展示商品信息找到大量的消费者。这样的模式使得商业批发-零售环节的利润失去了存在的基础。因此，这一冲击是无法避免的。
而这一冲击从长远和整体来看，是有利于社会经济发展的。虽然我们现在传统商业几乎每个月都有停业的消息传出，但是我们整体的零售额并没有一点下降，依然保持较高的增长率。而由于单件商品价格的下降，如果零售总额保持不变，其实流通的商品是增加的，冲击到了传统商业企业及其产业链上的其他行业。
3、电商给了消费者更多的选择，购物成为了一种生活乐趣，这种乐趣由于在沙发上就可以完成，省去了购物的行为和过程，同时也造成了原来购物人流带动的相关产业，冲击了传统商业伴生行业。
在传统购物过程中，一家人在商场中选择商品的同时，可能伴随着一些零食的消费，饮品的消费。逛街累了可能会选择看场电影，饿了需要在商场附近一起下个馆子。而电商在杀死传统商业的同时，也很大程度降低了这些相关产业的消费需求。
参考文献
[1]王崇，王祥翠.互联网下分销模式变化对制造商和零售商销售利润影响研究[J].软科学，2017（5）：3-7.
[2] 范小军，刘艳.制造商引入在线渠道的双渠道价格与服务竞争策略[J].中国管理科学，2016，24（7）：143-149.
[3]董志刚，徐庆，马骋.电子商务环境下双渠道供应链的制造商分销渠道选择[J].系统工程，2015（6）：26-33.
作者简介
药美艳（1992-），女，山西晋中人，山西财经大学2016届（法学院），经济法方向。
（作者單位：山西财经大学法学院）
关键词：电子商业；冲击
一、电商的实质
电商的实质，依然是商业本身。说到底，电商是需求方通过网络，找到可以满足其需求的供给方，从而完成一次商品交换。电商的商业本质与实体商业毫无差别，因此，电商无疑是商业的一部分。
电商与传统商业的本质区别是电商将原来商品展示与陈列方式以及需求与供给方的撮合方式进行了变革。
在传统商业中，商品需要集中在某地进行陈列与展示，主要局限在：1、场所规模有限。即使是传统商业经济体发展的极致产物——商业综合体，其规模也是有限的，其展示商品的种类与数量也受限于其场所及人员配置。2、成本费用极高。房租、装修以及传统商业需要的大量的服务人员，辅助人员等均带来高成本。3、受地域范围的限制。传统商业需求方及供给方均受限于地域，一个商场可以辐射的人群都有其地理半径。
电商突破了传统交易场所的这些局限，打破了地域性，从而使全世界的供给方一起参与竞争。同时，网店的低门槛与低成本，大大降低了商品在传统流通领域的环节与成本，使得消费者得到更大的实惠。
二、电商的经济学特点
但是，电商经过了疯狂发展期，理性发展期，发展到今天，呈现出以下经济学特点：
1、竞争比传统商业更加彻底，利润率真正接近于零，市场看不见的手在电商中更加翻云覆雨。
2、自由交易创造了良好的竞争秩序，使得小手工业者有机会直接出售自己的产品，从而带动了小手工业的复苏。
3、生产者不再维护传统商业下零售商的利益，而是直接参与竞争。
4、跨境电商正在逐步蚕食贸易壁垒，真正的全球自由贸易正在形成
5、商业更加回归本源，以物易物的贸易方式得到复兴，将来可能出现更高级形式的以物易物
6、海量选择将购物的乐趣推到极致
三、电商对传统商业的毁灭性打击可能给传统商业及实体经济带来的冲击
1、传统商业相关联的商业地产的崩盘
由于传统商业企业的不停地缩小规模，关闭门店。使得以前传统商业占据的大量商业地产成为闲置资源。社区附近的小型门面房由于可以满足社区的即时消费需求以及一些必须现场消费的需求，未受到较大冲击。但是大型卖场，特别是大型超市的关门，导致大量大面积成片商业地产的闲置。从而会导致房地产的波动。如果这一闲置量达到一定数量，就可能出现质变，从而导致商业地产的崩盘，并带来房地产产业链上的一系列连锁反应。
2、传统商业中大量从业人员失业带来的经济社会问题
传统商业的利润降低导致商业企业大量裁员，同时，每个门店关闭的同时都伴随着大量人员的失业。传统商业的不断萎缩，必然导致严重的就业问题。传统商业中需要大量的收银员、搬运工、保洁员、导购等大量低技能要求的岗位。在传统商业萎缩的初期，大量这样不具备其他技能人员的失业将带来一定的社会及经济问题。这些人员掌握的单一技能不再为社会所需，再就业十分困难。
四、从电商对传统经济可能带来冲击的实质分析看如何应对
分析电商对传统经济冲击，其本质包含以下几点：
1、电商的充分竞争导致的商业利润降低以及电商减少的流通环节带来的成本降低，使得传统商业无法与之竞争。
由于电商没有传统商业所需的经营场所及零售体系的巨额成本，而且充分竞争使得经济学利润为零的出现。使得电商的价格优势明显，传统商业不论如何努力，均不能把成本降到电商销售价格之下。
但是，从这一冲击的本质来看，由于电商更适应经济的发展，更符合经济的本质规律，更能满足人类的需求。因此，对电商这一本质进行干预，是违背经济规律的做法，除非有足够的规划性，可以在短期内评估出设定一定的时间、一定的范围内限制电商发展导致的社会外部经济成本，低于任由电商发展带来的经济损失。
此外，从长远来看，由于电商的本质更适合社会经济的发展，因此，电商在很大程度上取代一部分传统商业，成为商业形式的主流是历史趋势，不是一个国家或者什么人可以人为更改或者阻止的。因此，如果对电商进行干预与限制，必须是在顶层设计的层面，有明确的发展目标与时间表安排。
2.8.3.1电商的广泛参与性，将原来只有大资本可以完成的商品交换分解为各个主体都能参与的商品交换，并且在自愿的前提下，交换从必须经过一般等价物货币进行交换，转变为各种方式的交换。
对于这一冲击，从长远看可以说是不可避免与逆转的。传统商业的生产者由于自己难以搭建起这样的平台，不得不通过各种方式满足商业企业的需求以便使自己的商品有展示的场所。商业企业在这个过程中，为追逐利益，往往要求生产者除了满足消费者需求外，还要满足其自身的需求，例如与销售者保持统一零售价格等。而消费者虽然知道批发——零售的商业体系下，每个环节的成本都加在商品价格中由消费者负担，但是消费者为了能够找到足够多的商品进行选择，也只能接受商业企业的商业服务。但是在网络时代，生产者与消费者之间的商品展示与撮合成本极低，消费者可以自行通过网络获得大量的商品信息，生产者可以通过在网络上展示商品信息找到大量的消费者。这样的模式使得商业批发-零售环节的利润失去了存在的基础。因此，这一冲击是无法避免的。
而这一冲击从长远和整体来看，是有利于社会经济发展的。虽然我们现在传统商业几乎每个月都有停业的消息传出，但是我们整体的零售额并没有一点下降，依然保持较高的增长率。而由于单件商品价格的下降，如果零售总额保持不变，其实流通的商品是增加的，冲击到了传统商业企业及其产业链上的其他行业。
3、电商给了消费者更多的选择，购物成为了一种生活乐趣，这种乐趣由于在沙发上就可以完成，省去了购物的行为和过程，同时也造成了原来购物人流带动的相关产业，冲击了传统商业伴生行业。
在传统购物过程中，一家人在商场中选择商品的同时，可能伴随着一些零食的消费，饮品的消费。逛街累了可能会选择看场电影，饿了需要在商场附近一起下个馆子。而电商在杀死传统商业的同时，也很大程度降低了这些相关产业的消费需求。
参考文献
[1]王崇，王祥翠.互联网下分销模式变化对制造商和零售商销售利润影响研究[J].软科学，2017（5）：3-7.
[2] 范小军，刘艳.制造商引入在线渠道的双渠道价格与服务竞争策略[J].中国管理科学，2016，24（7）：143-149.
[3]董志刚，徐庆，马骋.电子商务环境下双渠道供应链的制造商分销渠道选择[J].系统工程，2015（6）：26-33.
作者简介
药美艳（1992-），女，山西晋中人，山西财经大学2016届（法学院），经济法方向。
（作者單位：山西财经大学法学院）