论文部分内容阅读
法则内容一切都取决于你看待问题的参照点。
——美国经济学家萨勒
由于经济不景气,某公司赢利下滑。董事长忧心忡忡:照往例,年终奖金最少加发两个月,多的时候甚至再加倍。今年顶多只能给一个月的奖金,员工的士气必然受影响。
董事长突然灵机一动,有了主意。没过两天,公司突然传来小道消息:由于营业不佳,年底要裁员。公司里顿时人心惶惶。每个人都在猜,被裁掉的会不会是自己。但是总经理很快就宣布:“公司虽然艰苦,但再怎么艰难,也不愿牺牲共患难的同事,只是年终奖金,绝不可能发了。”
听说不裁员,人人都放下心头上的一块大石头。不致卷铺盖的窃喜,早压过了没有年终奖金的失落。突然,董事长召集各单位主管紧急会议,宣布年终发一个月奖金。各单位主管把消息告诉员工时。员工爆发出一片欢呼。
董事长的做法,虽然带有权术的味道,但是其中所透露出的董事长对于员工心理的准确把握,以及高超的运筹技巧,让人叹为观止。他所运用的,是一种可以称为“参照点理论”的心理规律。
我们每个人都有这样的体验,丢掉10元钱时的不愉快,远远比捡到10元所带来的愉快感要强烈得多,更不要说挣到10元钱。这是为什么呢?
因为人们会有意无意地为自己的决策设定“参照点”,在这个“参考点”附近,一定数量的损失所引起的价值损害(负效用)要大于同样数量的赢利所带来的价值满足。在可以计算的大多数情况下,人们对所损失的东西的价值估计高出得到相同东西价值的两倍。
也就是说,由于人们是不理性的,所以丢掉10元钱的痛苦,只有用捡到20元钱的愉快才能弥补。当然,这还不能考虑恰巧因为丢了10元钱而买不起车票的情况。
因此可以说,人们形成决策的方式,尤其是“理解”损失和收益的参照点,会对人们的心理,进而对决策和选择产生重大的影响。上面这个故事中,是通过虚拟“裁员”和“年终奖金绝不可能发了”两个参照点,来改变原来员工心目中“往年惯例”的参照点,用减少虚拟出来的损失带来的心理压力的方式,一步步地缓解真实的损失可能带来的不满。
如果人们在评价事物时所使用的参照点发生了改变,那么人们的看法也会随之改变,甚至可能做出与正常情况下截然相反的改变。
这种现象告诉我们,在交际沟通中,可以通过改变别人的参照点,来改变别人的看法,从而形成对我们有利的情势。同时,我们在决策时,必须全面审视,而不是仅仅看优势或者劣势,还要看这种决策在头脑中的形成方式,以便做出更为正确的选择。尤其对于那些面临多种选择的困扰的人特别有帮助。在面临好几项不同的选择而举棋不定的话,我们可以假定自己已经拥有了所有选择的利益。那么决策过程就不再是选择过程,变成了排除过程:哪一个选择不太合我的心意?这种做法,一般可以暴露出一些我们内心深处隐含的顾虑,并提醒我们审视它们有无现实的意义。
——美国经济学家萨勒
由于经济不景气,某公司赢利下滑。董事长忧心忡忡:照往例,年终奖金最少加发两个月,多的时候甚至再加倍。今年顶多只能给一个月的奖金,员工的士气必然受影响。
董事长突然灵机一动,有了主意。没过两天,公司突然传来小道消息:由于营业不佳,年底要裁员。公司里顿时人心惶惶。每个人都在猜,被裁掉的会不会是自己。但是总经理很快就宣布:“公司虽然艰苦,但再怎么艰难,也不愿牺牲共患难的同事,只是年终奖金,绝不可能发了。”
听说不裁员,人人都放下心头上的一块大石头。不致卷铺盖的窃喜,早压过了没有年终奖金的失落。突然,董事长召集各单位主管紧急会议,宣布年终发一个月奖金。各单位主管把消息告诉员工时。员工爆发出一片欢呼。
董事长的做法,虽然带有权术的味道,但是其中所透露出的董事长对于员工心理的准确把握,以及高超的运筹技巧,让人叹为观止。他所运用的,是一种可以称为“参照点理论”的心理规律。
我们每个人都有这样的体验,丢掉10元钱时的不愉快,远远比捡到10元所带来的愉快感要强烈得多,更不要说挣到10元钱。这是为什么呢?
因为人们会有意无意地为自己的决策设定“参照点”,在这个“参考点”附近,一定数量的损失所引起的价值损害(负效用)要大于同样数量的赢利所带来的价值满足。在可以计算的大多数情况下,人们对所损失的东西的价值估计高出得到相同东西价值的两倍。
也就是说,由于人们是不理性的,所以丢掉10元钱的痛苦,只有用捡到20元钱的愉快才能弥补。当然,这还不能考虑恰巧因为丢了10元钱而买不起车票的情况。
因此可以说,人们形成决策的方式,尤其是“理解”损失和收益的参照点,会对人们的心理,进而对决策和选择产生重大的影响。上面这个故事中,是通过虚拟“裁员”和“年终奖金绝不可能发了”两个参照点,来改变原来员工心目中“往年惯例”的参照点,用减少虚拟出来的损失带来的心理压力的方式,一步步地缓解真实的损失可能带来的不满。
如果人们在评价事物时所使用的参照点发生了改变,那么人们的看法也会随之改变,甚至可能做出与正常情况下截然相反的改变。
这种现象告诉我们,在交际沟通中,可以通过改变别人的参照点,来改变别人的看法,从而形成对我们有利的情势。同时,我们在决策时,必须全面审视,而不是仅仅看优势或者劣势,还要看这种决策在头脑中的形成方式,以便做出更为正确的选择。尤其对于那些面临多种选择的困扰的人特别有帮助。在面临好几项不同的选择而举棋不定的话,我们可以假定自己已经拥有了所有选择的利益。那么决策过程就不再是选择过程,变成了排除过程:哪一个选择不太合我的心意?这种做法,一般可以暴露出一些我们内心深处隐含的顾虑,并提醒我们审视它们有无现实的意义。