论文部分内容阅读
11月22日晚，有十余名幼儿园家长反映北京市朝阳区管庄红黄蓝幼儿园新天地分园出现幼儿遭老师扎针、喂白色药片事件。此事迅速引起了诸多媒体的关注，携程亲子园虐童事件还历历在目，又一家上市公司级别的早教机构曝出了这样的丑闻。
11月24日消息显示，北京警方正在根据家长反映情况进行调查取证。目前涉事老师和保育员已暂时停职，配合警方调查。
有关部队传闻的几个问题，“老虎团”政委冯俊峰在11月24日晚回应媒体称：幼儿园用地不是部队的，部队官兵及亲属没有任何人员参与该幼儿园经营等工作，部队官员的子女也没有在该幼儿园上学的，更没有发现官兵涉及传言中的所谓猥亵等行为。
与此同时，国务院教育督导委员会办公室也在11月24日印发紧急通知，部署立即在全国开展幼儿园规范办园行为专项督导检查，要求有效减少类似事件发生，确保广大幼儿的“身心健康”。
近年来，老师虐待儿童、校园霸凌、校园性骚扰等等这些本不该有的行为，顶着从未停歇的批评成为屡见不鲜的新闻，抑或旧闻，屡屡见诸报端。统计显示，今年媒体已报道19起不同程度的“虐童事件”。
党的十九大报告中，将“幼有所育”排在必须取得“新进展”的7项民生要求的首位，此外，二孩政策的放开和新的《民办教育促进法修订》在2016年获得通过，也让幼儿教育这个产业成为了国家层面的“朝阳产业”。该产业本身也具备着十足的含金量，众所周知，在消费领域中，孩子>女人>宠物>男人，在资本眼中，幼教产业闪烁着金子般的光芒。
然而一个产业的健康发展，不能单纯以风口来判断，资本的推动能让从业者获得快速的成长，也会让创业者迷失方向，再加上各类利益纠葛缠绕其中，道德与情感开始缺位，隐秘的罪恶就此掩埋在一个产业的金色光芒之下。
于是，那些感人的口号、迷人的承诺，转眼都消失不见。我们可以看到，从携程到红黄蓝，相关责任机构在事件发生后的公告如出一辙，都变成了冰冷的推诿之词。而这也让公众再一次看清：一个高度封闭和垄断、半垄断的行业所能阻挡掩盖的，是多么可怕的后果和代价。
教育产业关乎国家未来，幼教更是重中之重，是一个国家的产业支柱，同时也是一个国家的民意支柱。在各种因素的影响下，这几年来，中产阶层的教育焦虑已经让人瞠目结舌，如今，这种焦虑情绪又因各类虐童事件的频发晋级为一种恐惧。
2010年左右，各地曾密集发生幼儿园小学砍人事件，此后，学校的安保措施纷纷升级，一些幼儿园门口的保安都戴上了头盔拿钢棍，全副武装。如今，外面的暴力似乎已能够制止，内部的罪恶却出现了集中爆发。
法律层面的缺失是导致虐童案频发的一个原因。盘点多起幼儿园虐童案，一个突出共性是违法越界成本偏低。从过往的报道来看，相关虐童案件往往是幼师向受害儿童及家庭道歉，或者给予部分赔偿，幼儿园开除涉事幼师了事。5年前浙江温岭发生了一起广受关注的虐童案，警方给涉事幼师定的是“寻衅滋事”罪名，令人产生一种怪异与突兀感。
事实上，无论从哪个角度看，虐童都是一种不可饶恕的、突破人类文明底线的罪行。一些发达国家和地区，早已建立有关虐童的预防与处理机制。在美国，对于虐童行为除了通过刑事司法制度给予刑事制裁，更通过了专门的《儿童虐待预防与处理法》来维护儿童权益。
我国在刑法修正案（九）增设了“虐待被监护人、看护人罪”，但是并没有独立的虐待儿童罪的罪名。眼下，关于增设“虐童罪”的呼声再次高涨，虽然，是否需要增设这一罪名在法律界还有一定争议，但针对虐童停留在谴责层面是无力的，如何加大对这一犯罪行为的惩处力度，当是一种无可争议、迫在眉睫的现实追问。
毕竟，对一个社会来说，如果在保护孩子权益这件事上束手无策或者无动于衷，将是一种最深切的悲哀。
同时，我们也应该注意到，家长与幼儿园之间信任体系的崩塌恐怕是这个产业所将要面临的最大问题。医患之间失去信任，利益最受损的是患者；家园之间失去信任，利益最受损的是孩子。幼教行业的特殊性在于，它需要职业精神，需要专业素质，同时也离不开情感。幼师们面对的不是代码，不是财务报表，而是一个个活生生的孩子，是可以相互交流，有所回应的人。幼师们所面对的，还有孩子背后的家庭。
孩子的成长也需要良好的家—园关系，幼儿园是他们从家走向社会的第一站，彼此之间全然信任、坦荡相待的氛围能在孩子心中种上善美的种子，而我深信，这颗幼时扎根的种子，能帮助他们在未来面对不那么完美的真实社会时安顿身心，保留本真。这是我们最希望看到的成长，也是我们最理想的教育。
值得一提的是，针对儿童的犯罪事件，欧美也频频发生，电影《Spotlight》（聚焦）讲述了一帮波士顿环球报的记者揭露天主教会性侵孩子的故事，荣获2016年奥斯卡最佳影片，片中替受害者打官司的律师说了一句话：如果养育一个孩子靠的是整个村庄的支持，那毁掉一个孩子，整个村庄也脱不了干系。
如今，教育产业化的大势不可逆转，我们也深知由政府全盘托底学前儿童托管和教育福利构想既不现实也不符合国情，但我们呼吁在教育尤其是学龄前儿童托管和教育階段，鼓励更多有专业技能、有信用记录、有道德操守，真正“为了孩子”的社会力量进入，同时加强对市场的监管。
其实，人们对美好生活的需要特别简单，“幼有所育、学有所教、劳有所得、病有所医、老有所养、住有所居、弱有所扶”便是人们所向往的美好生活。
这样的生活，离不开相关产业的健康发展，监管者的责任不必多说，资本的助力同样重要，只是，它需要在野心与道德之间平衡自我，如此，方能成就美好生活，成就伟大企业。
11月24日消息显示，北京警方正在根据家长反映情况进行调查取证。目前涉事老师和保育员已暂时停职，配合警方调查。
有关部队传闻的几个问题，“老虎团”政委冯俊峰在11月24日晚回应媒体称：幼儿园用地不是部队的，部队官兵及亲属没有任何人员参与该幼儿园经营等工作，部队官员的子女也没有在该幼儿园上学的，更没有发现官兵涉及传言中的所谓猥亵等行为。
与此同时，国务院教育督导委员会办公室也在11月24日印发紧急通知，部署立即在全国开展幼儿园规范办园行为专项督导检查，要求有效减少类似事件发生，确保广大幼儿的“身心健康”。
近年来，老师虐待儿童、校园霸凌、校园性骚扰等等这些本不该有的行为，顶着从未停歇的批评成为屡见不鲜的新闻，抑或旧闻，屡屡见诸报端。统计显示，今年媒体已报道19起不同程度的“虐童事件”。
党的十九大报告中，将“幼有所育”排在必须取得“新进展”的7项民生要求的首位，此外，二孩政策的放开和新的《民办教育促进法修订》在2016年获得通过，也让幼儿教育这个产业成为了国家层面的“朝阳产业”。该产业本身也具备着十足的含金量，众所周知，在消费领域中，孩子>女人>宠物>男人，在资本眼中，幼教产业闪烁着金子般的光芒。
然而一个产业的健康发展，不能单纯以风口来判断，资本的推动能让从业者获得快速的成长，也会让创业者迷失方向，再加上各类利益纠葛缠绕其中，道德与情感开始缺位，隐秘的罪恶就此掩埋在一个产业的金色光芒之下。
于是，那些感人的口号、迷人的承诺，转眼都消失不见。我们可以看到，从携程到红黄蓝，相关责任机构在事件发生后的公告如出一辙，都变成了冰冷的推诿之词。而这也让公众再一次看清：一个高度封闭和垄断、半垄断的行业所能阻挡掩盖的，是多么可怕的后果和代价。
教育产业关乎国家未来，幼教更是重中之重，是一个国家的产业支柱，同时也是一个国家的民意支柱。在各种因素的影响下，这几年来，中产阶层的教育焦虑已经让人瞠目结舌，如今，这种焦虑情绪又因各类虐童事件的频发晋级为一种恐惧。
2010年左右，各地曾密集发生幼儿园小学砍人事件，此后，学校的安保措施纷纷升级，一些幼儿园门口的保安都戴上了头盔拿钢棍，全副武装。如今，外面的暴力似乎已能够制止，内部的罪恶却出现了集中爆发。
法律层面的缺失是导致虐童案频发的一个原因。盘点多起幼儿园虐童案，一个突出共性是违法越界成本偏低。从过往的报道来看，相关虐童案件往往是幼师向受害儿童及家庭道歉，或者给予部分赔偿，幼儿园开除涉事幼师了事。5年前浙江温岭发生了一起广受关注的虐童案，警方给涉事幼师定的是“寻衅滋事”罪名，令人产生一种怪异与突兀感。
事实上，无论从哪个角度看，虐童都是一种不可饶恕的、突破人类文明底线的罪行。一些发达国家和地区，早已建立有关虐童的预防与处理机制。在美国，对于虐童行为除了通过刑事司法制度给予刑事制裁，更通过了专门的《儿童虐待预防与处理法》来维护儿童权益。
我国在刑法修正案（九）增设了“虐待被监护人、看护人罪”，但是并没有独立的虐待儿童罪的罪名。眼下，关于增设“虐童罪”的呼声再次高涨，虽然，是否需要增设这一罪名在法律界还有一定争议，但针对虐童停留在谴责层面是无力的，如何加大对这一犯罪行为的惩处力度，当是一种无可争议、迫在眉睫的现实追问。
毕竟，对一个社会来说，如果在保护孩子权益这件事上束手无策或者无动于衷，将是一种最深切的悲哀。
同时，我们也应该注意到，家长与幼儿园之间信任体系的崩塌恐怕是这个产业所将要面临的最大问题。医患之间失去信任，利益最受损的是患者；家园之间失去信任，利益最受损的是孩子。幼教行业的特殊性在于，它需要职业精神，需要专业素质，同时也离不开情感。幼师们面对的不是代码，不是财务报表，而是一个个活生生的孩子，是可以相互交流，有所回应的人。幼师们所面对的，还有孩子背后的家庭。
孩子的成长也需要良好的家—园关系，幼儿园是他们从家走向社会的第一站，彼此之间全然信任、坦荡相待的氛围能在孩子心中种上善美的种子，而我深信，这颗幼时扎根的种子，能帮助他们在未来面对不那么完美的真实社会时安顿身心，保留本真。这是我们最希望看到的成长，也是我们最理想的教育。
值得一提的是，针对儿童的犯罪事件，欧美也频频发生，电影《Spotlight》（聚焦）讲述了一帮波士顿环球报的记者揭露天主教会性侵孩子的故事，荣获2016年奥斯卡最佳影片，片中替受害者打官司的律师说了一句话：如果养育一个孩子靠的是整个村庄的支持，那毁掉一个孩子，整个村庄也脱不了干系。
如今，教育产业化的大势不可逆转，我们也深知由政府全盘托底学前儿童托管和教育福利构想既不现实也不符合国情，但我们呼吁在教育尤其是学龄前儿童托管和教育階段，鼓励更多有专业技能、有信用记录、有道德操守，真正“为了孩子”的社会力量进入，同时加强对市场的监管。
其实，人们对美好生活的需要特别简单，“幼有所育、学有所教、劳有所得、病有所医、老有所养、住有所居、弱有所扶”便是人们所向往的美好生活。
这样的生活，离不开相关产业的健康发展，监管者的责任不必多说，资本的助力同样重要，只是，它需要在野心与道德之间平衡自我，如此，方能成就美好生活，成就伟大企业。