陈超贤这位原上海市长宁区区长，两年前在一部《党在我心中》的纪录片中，以上海党风廉政建设先进典型的形象出现在屏幕上。
　　两年后，他却成为另一部反腐倡廉纪录片中的“反面教材”。
　　镜头前的陈超贤不再意气风发，在忏悔的同时，他希望组织对自己宽大处理，理由是“为党工作多年，任内做了3件有意义的事”——任黄浦区副区长时，建立了南京路步行街；接手建材公司转亏为盈；对长宁区有贡献。
　　和陈超贤一样，陆续出现在屏幕上忏悔的，还有其他10名曾身居“要职”的上海社保案涉案在押人员，包括上海市劳动和社会保障局原局长祝均一、上海市委办公厅原主任孙路一、上海宝山区原区长秦裕、上海电气集团原董事长王成明等。
　　11名上海社保案涉案在押人员，相继在这部名为《贪欲之害》的反腐题材纪录片中讲述了各自在现实生活中腐化堕落的心路轨迹。
　　复旦大学教授浦兴祖在接受记者采访时表示，这部片子对广大干部震动非常大。“40分钟的片子，基本上都是11个人在自述，每个人讲的时间差不多长。”
　　“作为在押人员，他们都穿着看守所的衣服，镜头里看起来有些憔悴。”“几乎所有人在讲述时都痛哭流涕。”
　　秦裕，曾经担任陈良宇的秘书，在片中坦言由于心态的不平稳导致了自己在犯罪道路上越滑越远。“自己每天辛苦工作16个小时，却拿着微不足道的工资，而那些老板却是吃香的、喝辣的，腰缠万贯，十分不公平。”
　　祝均一，这位曾经的上海市社保局长，承认自己想到年纪大了不太可能再升职，于是“权力不用过期作废”，从“有贪心无贪胆”到“贪胆愈来愈大”，一发而不可收拾，用最后的權力为自己敛财。
　　如今，出现在镜头前的11个人，没有一个为自己的所作所为申辩或开脱。在《贪欲之害》中，那些曾经引人瞩目、如今身陷囹圄的“领导们”，在镜头下表达的最多的是自责与悔恨。
　　“对不住培养自己的党组织，对不起人民”，“非常后悔”，“很想回家，看看母亲和家人”，“不应该因为一念之差犯错误”，“对自己要求不严格”，“最平常的东西现在看来却是最珍贵的”，几乎每个人都这样说。
　　有意思的是，11个人居然在片中还一致提出保留党籍的要求。
　　一名基层青年干部说，由于工作的原因，她曾经在一些公开场合接触过祝均一，“祝均一以前在开会时经常慷慨陈词，号召大家清正廉明，没想到如今自己却成了反腐教育的反面教材。他在片子里说‘无颜以对江东父老’，早知今日，何必当初?”
　　利用腐败官员现身说法制作成“反面教材”，是反腐倡廉中重要的警示性教育方式之一。
　　近年来，服刑人员现身说法、落马官员痛陈教训、举办反腐展览等，方式日趋多样。但以纪录片的方式来展示，还并不多见。
　　从片子来看，秘书在其中是“穿针引线”的角色。“为什么秘书会有这么大的权力，秘书权力为何缺少监督?”在实际工作中如何防范这些问题显得尤为重要。
　　在北京大学法学院教授储怀植看来，这是上海在干部反腐教育上作出的新尝试。“曾经有些人说‘反腐反腐越反越腐’，这是一种误解，因为以前很多案例不公开。反腐的普及教育非常重要。”
　　2003年，各级纪检监察机关给予党纪政纪处分17万多人，其中省部级干部16人。2005年，11万多名党员受到不同程度处分，2006年，9万多人受到党纪处分。
　　2005年，中央印发了《建立健全教育、制度、监督并重的惩治和预防腐败体系实施纲要》的通知，这在反腐工作上具有战略意义，教育、制度、监督三管齐下，经过这两年实践，的确发挥了很大的作用。
　　“《贪欲之害》是他们的忏悔录。这部纪录片会让基层青年干部增强对党的反腐工作信心，同时，也会起到警示作用。”
　　2007年5月29日，中央纪委下发《关于严格禁止利用职务上的便利谋取不正当利益的若干规定》(以下简称《规定》)，列出了八种新的权钱交易形式。中央纪委要求，自规定发布后30日内，主动说清问题的可考虑从宽处理，否则将发现一起，查处一起，严肃处理，决不姑息。
　　中共上海市纪委副书记程志强2007年8月7日表示，到6月30日，在中央纪委规定的工作期限内，上海有14名党员干部主动向党组织申报或者说明情况，1人移送司法机关处理。
　　同年8月10日，上海市委、市政府召开了全市党政负责干部大会，中共上海市委书记习近平在会上表示，要充分认识陈良宇严重违纪案件和社保资金案带来的严重危害，深刻汲取教训。
　　（摘自《人物周报》总第323期）B11