论文部分内容阅读
在“虎妈”“狼爸”盛行的今天，越来越多的中国父母向往“冷酷”式教育模式，一方面虽然改变了中国传统上的“宠”式教育，可一方面也引发了诸多热议。其实，这种教育模式并非中国首創，在美国，这种“残酷”式教育被极致发挥，甚至贯穿美国人的一生。本文主人公陈琳旅居美国多年，第一次接触到美式“残酷”教育时，从一开始的惊讶到认同，再到最后的反思，她认为：也许，美国人在培养孩子独立理性的同时，也在渐渐缺失某些重要的东西……
2012年初，先生因为工作的需要，带着我们全家一起迁居美国，暂住在休斯顿一处靠湖边的社区。
我第一次接触到美国人的“残酷”教育，是因为邻居安娜。安娜在一家家政公司上班，她先生芬恩则是一家国企的中层职工。他们两口子刚搬来没多久，他们的女儿莉莉便出生了，可是三个月后，安娜便打算送她入托儿所！
这让我震惊不已，在中国，这样大的孩子可还是父母的掌心宝，况且美国法律规定产妇享有180天的带薪产假，距离产假结束还有三个月之久，这么早早地将孩子送入托儿所，是否有些不负责任？
安娜却回答我：“放心吧，孩子迟早要独立，再说我也该好好享受为数不多的假期了。”安娜的话让我十分无语，早在赴美之前，我对美国人的独立式教育略有耳闻，相比中国传统式“宠”式教育，美国人更注重孩子的独立，虽然美国的育儿机构和相关的法律制度较为健全，但是将三个月大的婴儿送进托儿所，这样的父母似乎有些“狠心”。
我不由想起大多中国父母，不到万不得已不会把小孩送进托儿所，就算送去了，也会时常担心孩子睡觉是否踢被子，尿布是否及时更换，吃饭是否营养均衡。
安娜完全不像我一般“忧心”，将莉莉放进托儿所后，她开始悠闲地享受起了自己的产假时光，早上晨跑，中午逛街，似乎完全不担心莉莉在托儿所是否冷着饿着。
我偶尔忍不住提及，她都一副满不在乎的样子，“怎么会，放心吧，保育员会照顾好她的，他们可是专业的！”安娜的话只让我更加觉得她的不负责任，怀着这份不安，直到有一天，安娜正准备出门去接孩子，不巧车却送去检修了，于是请我送她一程，我欣然应允。
到了托儿所，我却被眼前的一幕震惊了。只见托儿所里都是如同莉莉一样大的婴儿，他们有的连爬都不会，甚至更小的婴儿才6周！我忍不住提出了疑问：“这么小便要让他们离开父母，是否有些残忍？”
谁知安娜理所应当地答道：“孩子早晚要離开父母自闯天地，与其让他们未来面对社会惶恐无助，不如从小接受残酷教育！”安娜的话让我震惊不已，很快我便发现，这种“残酷”无处不在。
同事琳达的儿子杰克今年八岁，在休斯顿一家国立小学上学，与我在电视上看到的不同，杰克每天都有做不完的作业。一次在琳达家做客，便看到杰克苦恼地在书桌前写写画画，我一时好奇过去看，竟然发现他正在完成一篇关于电子科技研究论文，上面还引用了不少专业的论文词汇。
这么小便要写论文？我十分好奇，了解之后我才知道，不同于中国小学繁重单一的作业，美国小学的学业更残酷。
美国小学规定学生每周都要做一次社会调查，汇报读了多少本书，写多少字论文，如果完不成定额任务，可能就要面临惩罚。我惊讶不已，以这样高标准的学业要求小学生，他们能完成吗？
不仅如此，我观察到，很多美国父母在下雨时，也不会主动给孩子撑伞；孩子哭叫了，父母也不会抱哄；不吃饭时也不会满屋子追着喂；就连零花钱，美国父母也极其抠门，甚至有一条不成文的规定，那就是从6岁开始，应该帮助家长做家务，以便赚取零花钱。
这样的“残酷”教育让我刮目相看，很快我便发现，更“残酷”的还在后头。
朋友丹尼尔在一家保险公司上班，去年夏天，他把学护士专业的女儿赶到非洲去做志愿者，女儿在那里感染了疟疾，差点丧命。今年暑假，他又将读高中的儿子送到得克萨斯州北部一个农场，让儿子在那里干2个月农活和学会农机修理。
我问丹尼尔为何如此对待孩子，他说：“年轻人就应该去体验各种生活。他们应该知道，世界上还有很多地方没有空调房，不能使用信用卡，没有iPhone，不能每天洗澡……现在让他们多体验体验，即使有一天我破产了，他们也能找到活下去的方式。”
丹尼尔的话让我微微触动，其实他冷酷的行为下，藏着一颗万分慈爱的心。
渐渐地，我发现这样的“残酷”很独立也很理性。美国父母希望孩子早早就懂得自立、勤奋与金钱的关系，把理财教育称之为“从3岁开始实现的幸福人生计划”，所以美国小孩从小必修的一门课就是理财和算账。
在他们读小学时期，老师就经常给学生布置一些课外活动，比如“卖柠檬水”体验，既锻炼了孩子们的独立性，也启发了孩子们的创业梦想。
常常在每年5月，在美国一些小区的街道上，会看到一两个七八岁的小孩子，支起了简易的柠檬水摊。所谓柠檬水，就是冰水中加了柠檬而已，一块钱可以买一杯。
孩子们会用自己挣来的钱，买自己喜欢的东西。假期里，孩子们也会上门推销附近店家的折扣券，或是他们自己批发来的小玩意儿，挣点外快。而家长也十分支持，有些家长甚至会陪着孩子上门来推销，丝毫不觉得难为情。这若在国内，父母大概会认为是不可思议的事情。
所以，当我看到这样一则新闻便不足为奇了：一个9岁的美国男孩，在父亲的汽车配件店里，自己动手，利用废纸箱、胶带、切割机等工具，亲手做出了一个微型游乐场，吸引了无数大人小孩前往投币玩耍，至今已经获得20多万美元的大学基金，他甚至被《福布斯》评价为未来的亿万富豪。
除此之外，美国父母有时候甚至残酷到“落井下石”！
瑞恩是我们社区一家便利店的店主，上个月，他的儿子莱恩摔伤了腿，我和先生去看望他。当我们得知莱恩摔伤的经过后，觉得他的父母实在太没“人性”了。 莱恩今年刚读大学，美国实行12年义务教育，对孩子的教育抚养到高中为止，进入大学后，所有的费用由家庭承担。美国大学的学费平均每年約2万美元，住宿费每年约1万美元，对于很多家庭来说是一个非常大的压力，于是美国父母要求孩子自己打工或者贷款，并且贷的款将来工作后自己偿还，以此挣取学费和生活费。
于是暑假期间，莱恩和几个同学去林区帮人伐木。可他才干了半个月，挣了2000多块钱，就被一根木头砸伤了腿。看着儿子受伤，瑞恩不仅没有丝毫的内疚，还说风凉话：“我让你在店里搬运货物，时薪10块你嫌少，要去挣时薪15块的，现在好啦，我给你时薪8块，让你在店里收银你干不干，反正这活坐着也能干！”
不得不说，瑞恩的落井下石让我哭笑不得，这种外冷内热的残酷教育，却也藏着美国父母别样的温情。这就像老鹰要把还不能站稳的雏鸟早些赶出去觅食一样。
不仅如此，美国小学从小就会训练孩子野外生存能力，让他们从小模拟在没有电和自来水的环境里如何谋生，有的学校为了达到逼真效果，竟真的将孩子们带到偏远的山林，不准他们带任何玩具和食物，只有学校统一发放的干粮和工具。有时为了让他们深刻体验，学校在得到家长的允许后，甚至会让孩子们在山林中支帐篷过夜，就连帐篷都要他们亲自动手。
甚至有的学校还会组织徒步穿越，让孩子徒步行走几公里，不准掉队，不准休息，对此，美国父母美其名曰：在冷酷中成长，比在温室中开花更能迎接人生的挑战。
这样的残酷教育对比中国式宠式教育，毫无疑问能让孩子从小养成独立的性格，能够独自解决和处理问题，但是久而久之，我便发现这样的残酷教育并没有想象中的“完美”。
沈欣是远嫁美国的华裔，我们在一次华人聚会上认识，便成了无话不谈的朋友。一次她生氣地向我抱怨，她妈妈前几天在电话里说打算来美国看她，却被丈夫杰森明确拒绝了，拒绝的理由还十分让人哭笑不得：“请您不要来打扰我们的生活”。
然而这位倔强的丈母娘看女心切，执意买了张机票从上海飞到休斯顿，之后悲剧便来了：杰森竟然拒绝接机，还很生气，指责沈欣父母总是打扰他们的生活，搞得他们没有了自由的空间。
沈欣对此十分无语，“虽然一开始我知道美国人喜欢自由独立，但是这份自由和独立放在了亲情上，有时候就变得非常冷淡，完全没有亲情味了呀！”
沈欣的话让我沉思，很快，我便发现了她的抱怨不无道理。
在华人论坛上一位刘阿姨曾经倾倒过她的苦水：她女儿远嫁美国，一开始她便有些反对女儿远嫁，尤其是有了外孙以后，女儿给自己打电话越来越少了，聊天也越来越少，每年也只有感恩节才能被邀请到女儿家“做客”，共进晚餐。
美国人对于家庭和故土没有那么依恋，去数千英里之外的地方工作或者游玩，对于美国人来说似乎很正常。职业和享乐主义似乎战胜了归属感、家庭凝聚力和社会联系。
一次我问安娜，“你有没有想过让父母和你们同居一段时间？”谁知安娜听后十分抵触：“他们能自己照顾好自己，为什么要来和我们同居？再说，国家有完善的养老体制，他们在养老院也能生活得很好，完全不需要我们操心呀。”
的确，美国孩子长大后，就不太愿意和父母同居，而因为美国完善的养老体系，很多父母年老了选择进入养老院。
中国父母不同，中国父母更乐意享受儿孙绕膝的天伦之乐，而美国法律也只有父母抚养子女的义务，却没有规定子女要赡养父母，加上从小的残酷教育让他们养成了独立和理性的习惯，于是久而久之，这种独立和理性就演变成了“淡漠”。
这让我想起了国内不少例子：17岁少年因父母管教严厉而离家出走，酒后欲跳楼轻生；富二代许某嫌父母严厉管束离家出走沦为校园大盗，甚至13岁的张某嫌父母太严厉，竟动手将母亲打伤……
这些触目惊心的新闻让我开始反思，这些走向极端的孩子，何尝不是亲情淡漠的表现？也许美国父母的“残酷教育法”确实值得借鉴。但是，从小在这种残酷教育的熏陶下，也许美国人缺失了有些我们认为宝贵的东西。
如今国内越来越多的父母开始效仿这种冷酷教育，导致不少孩子苦不堪言，甚至有的家庭因为逼迫孩子过重，导致孩子往极端方向发展，或许在冷酷教育的同时，我们也该松紧有度，不该丢弃最初的爱和温情。
（摘自知音海外版（上半月））
01 独立人生竟从娃娃抓起
2012年初，先生因为工作的需要，带着我们全家一起迁居美国，暂住在休斯顿一处靠湖边的社区。
我第一次接触到美国人的“残酷”教育，是因为邻居安娜。安娜在一家家政公司上班，她先生芬恩则是一家国企的中层职工。他们两口子刚搬来没多久，他们的女儿莉莉便出生了，可是三个月后，安娜便打算送她入托儿所！
这让我震惊不已，在中国，这样大的孩子可还是父母的掌心宝，况且美国法律规定产妇享有180天的带薪产假，距离产假结束还有三个月之久，这么早早地将孩子送入托儿所，是否有些不负责任？
安娜却回答我：“放心吧，孩子迟早要独立，再说我也该好好享受为数不多的假期了。”安娜的话让我十分无语，早在赴美之前，我对美国人的独立式教育略有耳闻，相比中国传统式“宠”式教育，美国人更注重孩子的独立，虽然美国的育儿机构和相关的法律制度较为健全，但是将三个月大的婴儿送进托儿所，这样的父母似乎有些“狠心”。
我不由想起大多中国父母，不到万不得已不会把小孩送进托儿所，就算送去了，也会时常担心孩子睡觉是否踢被子，尿布是否及时更换，吃饭是否营养均衡。
安娜完全不像我一般“忧心”，将莉莉放进托儿所后，她开始悠闲地享受起了自己的产假时光，早上晨跑，中午逛街，似乎完全不担心莉莉在托儿所是否冷着饿着。
我偶尔忍不住提及，她都一副满不在乎的样子，“怎么会，放心吧，保育员会照顾好她的，他们可是专业的！”安娜的话只让我更加觉得她的不负责任，怀着这份不安，直到有一天，安娜正准备出门去接孩子，不巧车却送去检修了，于是请我送她一程，我欣然应允。
到了托儿所，我却被眼前的一幕震惊了。只见托儿所里都是如同莉莉一样大的婴儿，他们有的连爬都不会，甚至更小的婴儿才6周！我忍不住提出了疑问：“这么小便要让他们离开父母，是否有些残忍？”
谁知安娜理所应当地答道：“孩子早晚要離开父母自闯天地，与其让他们未来面对社会惶恐无助，不如从小接受残酷教育！”安娜的话让我震惊不已，很快我便发现，这种“残酷”无处不在。
同事琳达的儿子杰克今年八岁，在休斯顿一家国立小学上学，与我在电视上看到的不同，杰克每天都有做不完的作业。一次在琳达家做客，便看到杰克苦恼地在书桌前写写画画，我一时好奇过去看，竟然发现他正在完成一篇关于电子科技研究论文，上面还引用了不少专业的论文词汇。
这么小便要写论文？我十分好奇，了解之后我才知道，不同于中国小学繁重单一的作业，美国小学的学业更残酷。
美国小学规定学生每周都要做一次社会调查，汇报读了多少本书，写多少字论文，如果完不成定额任务，可能就要面临惩罚。我惊讶不已，以这样高标准的学业要求小学生，他们能完成吗？
不仅如此，我观察到，很多美国父母在下雨时，也不会主动给孩子撑伞；孩子哭叫了，父母也不会抱哄；不吃饭时也不会满屋子追着喂；就连零花钱，美国父母也极其抠门，甚至有一条不成文的规定，那就是从6岁开始，应该帮助家长做家务，以便赚取零花钱。
这样的“残酷”教育让我刮目相看，很快我便发现，更“残酷”的还在后头。
02 摸爬滚打美国父母不护犊子？
朋友丹尼尔在一家保险公司上班，去年夏天，他把学护士专业的女儿赶到非洲去做志愿者，女儿在那里感染了疟疾，差点丧命。今年暑假，他又将读高中的儿子送到得克萨斯州北部一个农场，让儿子在那里干2个月农活和学会农机修理。
我问丹尼尔为何如此对待孩子，他说：“年轻人就应该去体验各种生活。他们应该知道，世界上还有很多地方没有空调房，不能使用信用卡，没有iPhone，不能每天洗澡……现在让他们多体验体验，即使有一天我破产了，他们也能找到活下去的方式。”
丹尼尔的话让我微微触动，其实他冷酷的行为下，藏着一颗万分慈爱的心。
渐渐地，我发现这样的“残酷”很独立也很理性。美国父母希望孩子早早就懂得自立、勤奋与金钱的关系，把理财教育称之为“从3岁开始实现的幸福人生计划”，所以美国小孩从小必修的一门课就是理财和算账。
在他们读小学时期，老师就经常给学生布置一些课外活动，比如“卖柠檬水”体验，既锻炼了孩子们的独立性，也启发了孩子们的创业梦想。
常常在每年5月，在美国一些小区的街道上，会看到一两个七八岁的小孩子，支起了简易的柠檬水摊。所谓柠檬水，就是冰水中加了柠檬而已，一块钱可以买一杯。
孩子们会用自己挣来的钱，买自己喜欢的东西。假期里，孩子们也会上门推销附近店家的折扣券，或是他们自己批发来的小玩意儿，挣点外快。而家长也十分支持，有些家长甚至会陪着孩子上门来推销，丝毫不觉得难为情。这若在国内，父母大概会认为是不可思议的事情。
所以，当我看到这样一则新闻便不足为奇了：一个9岁的美国男孩，在父亲的汽车配件店里，自己动手，利用废纸箱、胶带、切割机等工具，亲手做出了一个微型游乐场，吸引了无数大人小孩前往投币玩耍，至今已经获得20多万美元的大学基金，他甚至被《福布斯》评价为未来的亿万富豪。
除此之外，美国父母有时候甚至残酷到“落井下石”！
瑞恩是我们社区一家便利店的店主，上个月，他的儿子莱恩摔伤了腿，我和先生去看望他。当我们得知莱恩摔伤的经过后，觉得他的父母实在太没“人性”了。 莱恩今年刚读大学，美国实行12年义务教育，对孩子的教育抚养到高中为止，进入大学后，所有的费用由家庭承担。美国大学的学费平均每年約2万美元，住宿费每年约1万美元，对于很多家庭来说是一个非常大的压力，于是美国父母要求孩子自己打工或者贷款，并且贷的款将来工作后自己偿还，以此挣取学费和生活费。
于是暑假期间，莱恩和几个同学去林区帮人伐木。可他才干了半个月，挣了2000多块钱，就被一根木头砸伤了腿。看着儿子受伤，瑞恩不仅没有丝毫的内疚，还说风凉话：“我让你在店里搬运货物，时薪10块你嫌少，要去挣时薪15块的，现在好啦，我给你时薪8块，让你在店里收银你干不干，反正这活坐着也能干！”
不得不说，瑞恩的落井下石让我哭笑不得，这种外冷内热的残酷教育，却也藏着美国父母别样的温情。这就像老鹰要把还不能站稳的雏鸟早些赶出去觅食一样。
不仅如此，美国小学从小就会训练孩子野外生存能力，让他们从小模拟在没有电和自来水的环境里如何谋生，有的学校为了达到逼真效果，竟真的将孩子们带到偏远的山林，不准他们带任何玩具和食物，只有学校统一发放的干粮和工具。有时为了让他们深刻体验，学校在得到家长的允许后，甚至会让孩子们在山林中支帐篷过夜，就连帐篷都要他们亲自动手。
甚至有的学校还会组织徒步穿越，让孩子徒步行走几公里，不准掉队，不准休息，对此，美国父母美其名曰：在冷酷中成长，比在温室中开花更能迎接人生的挑战。
这样的残酷教育对比中国式宠式教育，毫无疑问能让孩子从小养成独立的性格，能够独自解决和处理问题，但是久而久之，我便发现这样的残酷教育并没有想象中的“完美”。
03 渐行渐远亲情该如何维护
沈欣是远嫁美国的华裔，我们在一次华人聚会上认识，便成了无话不谈的朋友。一次她生氣地向我抱怨，她妈妈前几天在电话里说打算来美国看她，却被丈夫杰森明确拒绝了，拒绝的理由还十分让人哭笑不得：“请您不要来打扰我们的生活”。
然而这位倔强的丈母娘看女心切，执意买了张机票从上海飞到休斯顿，之后悲剧便来了：杰森竟然拒绝接机，还很生气，指责沈欣父母总是打扰他们的生活，搞得他们没有了自由的空间。
沈欣对此十分无语，“虽然一开始我知道美国人喜欢自由独立，但是这份自由和独立放在了亲情上，有时候就变得非常冷淡，完全没有亲情味了呀！”
沈欣的话让我沉思，很快，我便发现了她的抱怨不无道理。
在华人论坛上一位刘阿姨曾经倾倒过她的苦水：她女儿远嫁美国，一开始她便有些反对女儿远嫁，尤其是有了外孙以后，女儿给自己打电话越来越少了，聊天也越来越少，每年也只有感恩节才能被邀请到女儿家“做客”，共进晚餐。
美国人对于家庭和故土没有那么依恋，去数千英里之外的地方工作或者游玩，对于美国人来说似乎很正常。职业和享乐主义似乎战胜了归属感、家庭凝聚力和社会联系。
一次我问安娜，“你有没有想过让父母和你们同居一段时间？”谁知安娜听后十分抵触：“他们能自己照顾好自己，为什么要来和我们同居？再说，国家有完善的养老体制，他们在养老院也能生活得很好，完全不需要我们操心呀。”
的确，美国孩子长大后，就不太愿意和父母同居，而因为美国完善的养老体系，很多父母年老了选择进入养老院。
中国父母不同，中国父母更乐意享受儿孙绕膝的天伦之乐，而美国法律也只有父母抚养子女的义务，却没有规定子女要赡养父母，加上从小的残酷教育让他们养成了独立和理性的习惯，于是久而久之，这种独立和理性就演变成了“淡漠”。
这让我想起了国内不少例子：17岁少年因父母管教严厉而离家出走，酒后欲跳楼轻生；富二代许某嫌父母严厉管束离家出走沦为校园大盗，甚至13岁的张某嫌父母太严厉，竟动手将母亲打伤……
这些触目惊心的新闻让我开始反思，这些走向极端的孩子，何尝不是亲情淡漠的表现？也许美国父母的“残酷教育法”确实值得借鉴。但是，从小在这种残酷教育的熏陶下，也许美国人缺失了有些我们认为宝贵的东西。
如今国内越来越多的父母开始效仿这种冷酷教育，导致不少孩子苦不堪言，甚至有的家庭因为逼迫孩子过重，导致孩子往极端方向发展，或许在冷酷教育的同时，我们也该松紧有度，不该丢弃最初的爱和温情。
（摘自知音海外版（上半月））