论文部分内容阅读
目的 探讨两种苏醒评分方法对全身麻醉术后患者复苏效果的影响。方法 选择采用Aldrete评分的50例患者为Aldrete评分组,采用Steward评分的50例患者为Steward评分组。观察相同时间点血氧饱和度（SpO2）、平均动脉压（MAP）;记录两组患者达到出PACU评分所需时间;观察拔气管导管后出现的并发症并评价。结果 Aldrete评分组的评分高于Steward评分组（P〈0.05）;两组患者入室30min SpO2、30min和60min MAP比较差异有统计学意义（P〈0.05）,而两组患者复