【摘 要】
：
GRADE建议通过检查95%可信区间(CI)为决定不精确性的最佳方法。在指南实际运用中,如果CI的上、下限值代表了真实效应,而临床实际情况与之不符时,必须降低证据质量级别(即对效
论文部分内容阅读
GRADE建议通过检查95%可信区间(CI)为决定不精确性的最佳方法。在指南实际运用中,如果CI的上、下限值代表了真实效应,而临床实际情况与之不符时,必须降低证据质量级别(即对效应估计值的把握度)。除外当效应值很大且可信区间提示效应稳健,而总样本量不大且事件数很少的情况,其他应考虑因不精确性而降低证据质量级别。作此决定时,可计算有足够检验效能的单个试验所需的病例数(定义为"最优信息样本量",即optimal information size,OIS)。对连续型变量,我们建议用类似方法,首先考虑可信区间上、下限值,再计算OIS。系统评价(SR)所需方法略有不同。如果95%CI不包括相对危险度(RR)为1,且总事件发生数或病例数超过OIS标准,则精确性良好。如果95%CI包括了明显获益或危害(我们建议以RR值<0.75或>1.25作粗标准),即使达到OIS要求,因不精确性而降低证据质量级别较恰当。
其他文献
2013年1月1日起施行的《缺陷汽车产品召回管理条例》在原来立法的基础上进一步完善了缺陷汽车召回制度,更有利于消费者合法权益的保护。同年,引起广泛关注的大众DSG变速器事
少数民族大学生的信息素养教育不仅关乎其成才,还关乎民族地区的稳定与发展。调查发现,目前少数民族大学生信息素养参差不齐,信息意识和信息能力有待加强。少数民族大学生信
站在世界反法西斯战争暨中国人民抗日战争胜利70周年的节点上,历史殷鉴在,三思而后行。一思,作为政治精英、知识分子,要摈弃强加于人的僵硬思维,超越"一山不容二虎"的狭隘心
本文是GRADE(Grading of Recommendations Assessment,Development,and Evaluation)系列文章的导论。该系列文章为使用GRADE系统提供指导,介绍如何将该系统用于系统评价、卫
GRADE要求明确说明相关的背景、人群、干预措施和对照,同时要求不论研究结果能否形成证据,均需详述所有重要结果。对某一特定管理问题,人群、干预措施及结果应在不同研究间足
各国都有自己的临床指南,用于规范医疗行为,中国亦在建立自已的临床指南。然而,从全世界多年的临床指南使用情况看,并未达到应有的指导效果。循证医学的发展,给指南的制定带
日本虽经历了20多年的经济低迷,但其实力犹在,维系经济增长最基本要素:资本、技术和劳动力仍然处于良好状态。考虑到日本经济潜在增长率只有0.5%左右,从中长期来看,日本经济
随着近年来我国社会经济发展的不断加快,城市化的进程也在不断的得以深化,建筑行业也由此而得到了更加迅速的发展,建设的速度和深度都在一定的程度上得到了提升,但是由于建设
<正>2011年8月28～31日第8届国际指南协作网年会于韩国首尔高丽大学召开,中国循证医学中心吴泰相副教授受邀参加大会并做关于制订中医药随机对照试验报告标准的报告。
本文介绍证据质量分级的GRADE方法。GRADE将证据质量分为高、中、低和极低四个级别。该分级应用于证据群,而非针对个别研究。系统评价中,质量反映了我们认为效应估计值正确的