达旺历史归属论

来源 :中国边疆史地研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:haiyutong
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
文章认为,门隅地方古代史是我国西藏地方史的一个组成部分,在与西藏地方史一道融入中华民族整体发展史的进程之中,达旺成为门隅政治、宗教、文化中心。英国入主阿萨姆后在相当长时期内沿袭了沿喜马拉雅山南侧坡脚的传统习惯线。1910年英属印度提出战略边界计划,谋图将传统边界线北移至山脊,目的在于建立封锁印度民族解放运动的防火墙。英国对战略边界在达旺地区的走向多次修改,但根本目的没有改变,是在不同形势下出于维护对印度殖民统治需要而做出的扩展或收缩的调整,战略边界计划及有关活动是英国单方面作为。直至1951年中国西藏地方政府仍然对达旺进行有效治理。 The article holds that the ancient history of Mengyu is an integral part of the local history of Tibet in our country. With the integration of local history in Tibet into the overall development history of the Chinese nation, Tawang became the political, religious and cultural center of Mengyu. For a long time, Britain had followed the traditional habitat along the southern slope of the Himalayas for a long time. In 1910, British India proposed a strategic boundary plan and attempted to move the traditional boundary line northward to the ridges in order to establish a firewall blocking the national liberation movement of India. The British revision of the strategic boundary in the Tawang area has been revised many times without any change in its fundamental purpose. It is a readjustment of expansion or contraction under different circumstances for the purpose of maintaining the colonial rule in India. The strategic boundary plan and related activities are Britain acts unilaterally. Until 1951, the local government of Tibet in China still effectively controlled Tawang.
其他文献
[摘 要]概念是历史学科知识网的结点,同时又是思维的起点,通过点与点的联系能够建立起知识网络。在讲授“抗日战争”时,要讲明白“全面抗战”“全国抗战”“全民族抗战”三个概念,教学效果事半功倍。它们有相似之处,也存在着分明差别,但在使用中却常被混淆,本文将从三个概念的形成过程、差别、联系做简要辨析,同时分析发生混淆现象的原因。   [关键詞]全面抗战,全国抗战,全民族抗战   [中图分类号]G63
[摘 要]“为什么说秦是我国历史上第一个统一的多民族国家?”此问题的实质是“为什么我们认为秦朝是我国历史上第一个统一的多民族国家”。远古时期的“邦”“国”是“宗”“氏”“族”的同义词,不是真正意义上的国家,夏商周三代的国家制度不同程度地存在不完整、不确定等各种早期性特征。秦的统一完成了自先秦以来一直在进行中的由多元向一体的过渡,在历史上第一次完整地建构起地理中国、政治中国和文化中国的概念,在这个意