【摘 要】
：
新增长理论揭示技术进步是现代经济增长的源泉，而知识和人力资本形成和积累则是技术进步的必要前提，历史和现实说明人力资本的形成和积累不仅是社会科技和经济体系演进的产物，而且更受相应制度的激励和影响，这已被不断贴近现实的人力资本理论所证实，因此，强化对人力资本形成的制度研究，对于加深对现代经济增长本质的理解，加快促进我国人力资本的形成和积累的制度建设，实现经济的可持续增长，均具有重要的现实意义。
【机 构】
：
湖南大学金融学院,长沙410079
论文部分内容阅读
新增长理论揭示技术进步是现代经济增长的源泉，而知识和人力资本形成和积累则是技术进步的必要前提，历史和现实说明人力资本的形成和积累不仅是社会科技和经济体系演进的产物，而且更受相应制度的激励和影响，这已被不断贴近现实的人力资本理论所证实，因此，强化对人力资本形成的制度研究，对于加深对现代经济增长本质的理解，加快促进我国人力资本的形成和积累的制度建设，实现经济的可持续增长，均具有重要的现实意义。
其他文献
本文通过对产权和劳动力产权的比照分析，从劳动力产权角度分析了企业经济效率差异的原因，特别分析了国有企业在改革过程中的经营低效问题，在构建了劳动力产权的完整体系后，笔者就劳动力产权的规范提出了创新思路。
当代西方经济学在其历史唯心主义哲学基础之上，运用了个量和总量研究法、均衡分析法、静态和动态研究法、实证研究和规范研究法、数理模型分析法、制度分析法来研究了一般的资源配置问题。本文主要对这几种方法进行评述，并从中寻找它对我国经济学研究方法的借鉴意义。
现代经济中存在着大量的金融资产。特别在最近几十年间，金融资产总量急剧膨胀。目前，金融资产存量已远超过国民收入流量，金融资产交易数量也远远超过了商品交易数量。金融资产代表着对真实部门的资产进行分配的权利。在这个意义上，我们认为金融资产是一种金融要求权。与企业理论中的剩余索取权不同，金融要求权从总量上讲一般只需要施权能力的保证，并不必然形成实际的施权行为。亚洲金融危机表明，金融要求权会对真实经济形成巨大的冲击，而这种作用却被极大地铁 了，其主要原因是理论极度缺乏对这一领域的研究。作为对金融要求权问题的系统研
美国经济学家詹姆斯·赫克曼和丹尼尔·麦克法登因在微观计量经济学中的杰出贡献而荣获2000年度诺贝经济学奖。本文在一个相对统一的框架下阐述了赫克曼校正法，也即针对具有“选择性偏倚”和“自选择”特征的数据样本进行统计分析的方法，其次分析了麦克法登的基于多种选择的定性反应计量模型。从迄今为止的理论成果来看，他们的研究成果不仅在经济学和统计学之间架起了一座桥梁，而且极大地拓展了经济计量方法的应用领域，具有广泛的适用性。
本文对社会主义市场经济条件下，建立和完善地方政策性投融资体系的必要性及其功能作用进行充分论证和阐述的基础上，指出要建立与社会主义市场经济相适应的地方政策性投融资体系，从长远来看，必须建立地方政策性金融机构，并提出了组建地方政策性金融机构的基本原则和初步设想。在目前条件尚不具备的情况下，可以先对现有地方政策性投融的机构、运作方式、管理体制进行改造、规范和完善、进一步拓宽政策性资金来源，调整政策性投融资的领域范围，加强对政策性投融资的监督管理，运用新的投融资方式和手段，进一步发挥地方政策性投融资在地方经济社会
20世纪90年代以来，全球证券市场呈现出电子化、机构化和全球化的趋势，这引起全球证券市场格局在竞争中重新调整。在欧洲，欧元的启动使跨境证券交易日益增加，因特网支持下的电子交易系统对场内经纪人交易系统形成了强有力挑战，这个因素进一步加强了欧洲证券市场的竞争。欧洲投资服务指令（Investment Service Directive,ISD）的生效使欧洲证券监管发生了变化，业主制交易所的出现，机构投资者要求减少保证金的压力等因素都在近期内进一步加强欧洲市场的竞争，竞争的过程最终会使其中一些交易所消失，欧洲证券
港元与人民币是一国两制下的两法币。它们应该是相互支持与相互借重的关系。建议在珠江三角洲（境内）地区实行允许港元流通的双币特区，协调两币的流通、兑换及在外汇市场、货币市场和资本市场的作用。香港与内地应在汇率政策与货币政策上合作。港元以实力雄厚的人民币为靠山，人民币借助开放的港元走向世界。
本文以沪深两地A股上市公司1999年报审计为例进行统计分析后发现，我国上市公司注册会计师审计市场呈现出低集中度、强地域性的特点。这种审计市场型态导致会计师事务所无法形成规模经济性，没有足够的动力和压力去培育质量、风险和品牌意识，难以在会计服务业进一步开放后实力雄厚的国际会计公司进行竞争，更严重的是危害了审计的独立性。为了扭转这种局面，我们认为有必要在我国内造“寡占型”的上市公司审计市场结构。而在促使此型态审计市场结构的形成过程中，则应遵循借助政府权威和坚持市场选择相结合的原则。
在现代市场经济中政府与市场关系问题，政府的地位和作用问题，是最受人们关注的问题，现代市场经济离不开政府的干预和调节。市场机制存在着失灵和缺陷，需要政府去弥补和矫正，现代市场是政府调控下的市场，现代市场竞争是国家管理下的竞争，政府不只是市场的“裁判员”，也是市场的主本之一，承担着多方面的社会经济职能，政府也有缺陷，克服政府缺陷的根本途径是提高政府质量，同时也要在政府政策和运作中利用市场的利益驱动机制和竞争机制。
在过于高度集中的计划经济体制下，企业长期受困于“父爱主义”的权威，于是政府不仅制定和实施宏观经济政策，而且还直接干预国有企业甚至非国有企业的经济活动，扮演既是“裁判员”又是“运动员”的双重角色，这样，使得政府有绝对的权威凌驾于企业之上而发号施令，从客观上造成了企业缺乏经营动力和激励机制，于是，人们往往关注的是政府权力过大，导致企业不能拥有足够的自主经营权，不能成为真正的经营主体，却没有看到企业也能对政府的经济权威构成严重的威胁，如直接侵吞、浪费资源，优惠政策、“内部人控制”等，导致政府的经济权威在弱化，引