论文部分内容阅读
目的：比较一次性根充法和传统的分次根充法在治疗急性牙髓炎的长期疗效。方法：选择152例病人共计205颗符合作根管治疗术指征的患牙，随机分组，分别用一次性根充法与传统的分次根充法进行治疗，2年后观察其远期疗效。结果：经统计学处理和分析，一次性根充法和传统的分次根充法无显著性差异。结论：对急性牙髓炎患牙进行的根管治疗术用一次法和传统法在长期疗效上无显著性，但从方便患者就诊、减少治疗费用的角度来看，应尽量使用一次法。