康复护理对阑尾炎围手术期患者的效果

来源 :中国医药指南 | 被引量 : 0次 | 上传用户:congsun
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的 探讨阑尾炎患者围手术期应用康复护理的护理效果?方法 选择大连市金州区第一人民医院收治的阑尾炎患者156例作为研究对象,时间为2018年5月至2020年4月,采用随机数表法分为对照组(78例,采用常规护理)和观察组(78例,在常规护理基础上采用康复护理),收集分析两组患者的手术指标?CRP含量?血常规指标和术后并发症情况?结果 护理前,两组患者的CRP?白细胞含量比较无差异(P>0.05);观察组患者术后排气时间?下床时间?住院时间明显短于对照组,CRP?白细胞含量明显低于对照组,且并发症发生率明显低“,”Objective To explore the effect of rehabilitation nursing in patients with appendicitis during perioperative period. Methods A total of 156 patients with appendicitis admitted in our hospital from May 2018 to April 2020 were selected as the research subjects. The patients were divided into control group (78 cases, routine nursing) and observation group (78 cases, rehabilitation nursing on the basis of routine nursing) by random digital table method. The surgical indexes, CRP content, blood routine index and postoperative complications were collected and analyzed. Results There was no significant difference in CRP, leukocyte content between the two groups before nursing (P>0.05). The post-exhaust time, the time of getting out of bed and the time of hospitalization of the observation were significantly lower than that of the control group, and the content of CRP, white blood cells was significantly lower than that of the control group, and the incidence of complications was significantly lower than that of the control group, and the difference was statistically significant (P<0.05). Conclusion During the perioperative period of appendicitis patients, rehabilitation nursing measures are adopted, and the nursing effect is remarkable.
其他文献
目的 探究在产后健康宣教对自我护理能力及产后康复的影响?方法 选择120例在我院分娩的初产妇作为本次研究对象,选取方式为随机,选取时间为2020年4月至2020年6月?并应用随机数字表法将120例初产妇分为对照组和试验组各60例,其中对照组初产妇接受一般护理,试验组初产妇接受产后健康宣教护理干预,比较两组初产妇的纯母乳喂养率,母乳分泌水平及对哺乳健康知识的知晓程度等?结果 对照组初产妇家属的纯母乳喂养率相对于试验组较低,同时对照组初产妇的母乳分泌水平及充盈时间均长于试验组,两组数据比较,差异具有显著性(P
目的 观察重症监护呼吸衰竭患者中实施综合护理对呼吸机相关性肺炎的预防效果?方法 随机分组,对照组实施常规护理,观察组实施综合护理?结果 观察组呼吸机相关性肺炎发生率2.30%(1/44)?PaO2(87.40±3.60)%?PaCO2(42.20±2.50)%?RR(14.10±2.00)次/min?HR(76.90±2.80)次/min?入ICU?住ICU?出ICU满意度分别(97.80±2.00)分?(94.80±4.50)分?(92.00±1.00)分?对照组呼吸机相关性肺炎发生率27.30%(12
目的 观察在脑出血后脑水肿患者的治疗中采取吡拉西坦联合甘露醇的临床疗效,探讨护理方法?方法 选取87 例2019 年10 月至2020 年6 月接诊的脑出血后脑水肿患者,通过掷硬币分组,43 例入A 组,另44 例入B 组,A 组应用甘露醇单药治疗,B 组应用吡拉西坦联合甘露醇用药,观察疗效差异,统计颅内压变化以及脑水肿体积变化?结果 观察临床疗效,B 组有效率[90.91%(40/44)] 高于A 组[74.42%(32/43)],差异有统计学意义(P < 0.05)?护理服务评价,B 组满意度[97.
目的 本文以探究无创呼吸机对高龄慢性心力衰竭急性失代偿的临床应用效果为目的 ,另配合护理措施,分析其影响价值?方法 以随机抽取法在2019年1月至2020年12月,选择本院36例高龄慢性心力衰竭急性失代偿患者作为此次研究对象,再以自由抽签的形式将其均分为试验组?参照组,试验组予以无创呼吸机治疗方案再配合综合护理措施,参照组则予以基本治疗配合常规护理措施,对两组采取不同治疗并予以配合护理措施,将其治疗效果及对护理工作的满意度进行对比分析,以明确的数据为标准并做总结性报告?结果 治疗后试验组呼吸频率?心率?平
目的 分析早期护理干预对脑梗死患者语言?肢体康复的应用效果?方法 从我院2017年9月至2018年9月接诊的脑梗死患者中选82例?按照双盲分组法将患者分为对照组和观察组,对照组和观察组患者都有41例?对照组患者按照常规方法提供护理服务,观察组患者早期阶段展开护理干预?分析不同护理方法对患者语言?肢体康复的影响?结果 统计护理满意度,观察组患者与对照组具有明显差异,对照组为75.61%,观察组为95.12%,观察组显著于对照组,区别P<0.05,具有统计学意义;所有患者接受护理前的肢体功能评分?语言功能评分
目的 观察人性化护理对住院精神病伴发皮肤病患者康复效果?方法 将在我院两个男病区共104例住院精神病伴发皮肤病患者为研究对象,按伴发皮肤病类别随机分为对照组与观察组,每组各52例?两组都采用精神科常规护理?精神病房安全和质量管理?日常病房工娱疗活动,观察组则在此基础上开展人性化护理?比较两组2项广泛性焦虑障碍(GAD-2)量表和各类皮肤病治疗例数与治愈率评价,观察时间为1年?结果 护理后,观察组GAD-2量表低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,两组各类皮肤病例均不同程度治愈,且观察组治愈
目的 分析阿托伐他汀钙片治疗脑卒中并脑微出血患者的临床效果?方法 选取2017年8月至2019年8月我院收治的脑卒中并脑微出血患者,按照随机抽签方式将患者均分为两组,对照组接受常规治疗,观察组在常规治疗基础上联合阿托伐他汀钙片治疗,观察两组血脂指标?脑微出血病灶?临床效果及不良反应发生情况?结果 两组不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P > 0.05);观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05). The total effective rate of the observat
目的 探讨甘精胰岛素联合格列美脲治疗口服降糖药控制不佳2型糖尿病的临床疗效?方法 将2017年4月至2019年5月116例口服降糖药控制不佳2型糖尿病患者随机分为两组,每组各58例,对照组采用中效胰岛素联合格列美脲治疗,研究组采用甘精胰岛素联合格列美脲治疗?比较两组患者治疗前后的空腹血糖(FPG)?餐后2 h 血糖(2 hPG)?24 h 最高血糖值?日内血糖达标维持时间?糖化血红蛋白(HbA_1c)?胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)?胰岛素分泌指数(HOMA-β)?空腹C 肽(FCP)?餐后C 肽(PC
目的 分析口腔护理结合饮食干预对口腔溃疡临床治疗效果的影响?方法 从我院2017年9月至2018年9月接诊的口腔溃疡患者中选择82例为研究对象?通过随机抽样法将患者分为对照组和观察组,每组41例?所有患者均接受口腔溃疡治疗,对照组患者辅助常规护理措施,观察组在对照组基础上将口腔护理与饮食干预措施联合应用?分析不同措施对临床治疗效果产生的影响?结果 观察组患儿的治疗有效率为90.24%,高于对照组的75.61%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者疼痛消失时间?口腔溃疡愈合时间?恢复进食时间均短于对
目的 探讨连续护理在慢性心力衰竭患者中的应用效果?方法 选取本院收治的82例慢性心力衰竭患者,采用红蓝双色球法将其分成两组,各41例,对照组实施常规护理,观察组在此基础上实施连续护理,随访1年,比较两组患者护理前后的依从性和生活质量变化情况,统计心血管事件发生情况和患者再入院率?结果 护理前,两组依从性对比,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组合理饮食?遵医用药?定期复查者比例(97.56%?100.00%?92.68%)高于对照组(73.17%?78.05%?63.41%),P0.05).