马谡是三国时期蜀汉的政府官员，深受丞相诸葛亮的器重。他在《三国志》中有传，很简略。
　　诸葛亮北伐魏国，让马谡为先锋，守卫战略要地街亭。马谡不在街亭要道下寨，却率领军队驻扎在山上，结果被魏国将军张郃率领的军队团团围住，断了粮道、水道。这样，马谡的军队不战自溃，街亭丢了。街亭失守，导致诸葛亮退无所据，被迫全线退兵，北伐以失败告终。马谡作为先锋对这次失败，应负重要责任。所以被收进监狱，死在监狱，年仅三十九岁。这是史书《三国志·马谡传》的记载。
　　马谡在历史演义小说《三国演义》中，被描述的比较详细。
　　小说《三国演义》叙述这段历史，为了起到跌宕起伏，吸引读者的效果，进行了虚构、渲染。马谡丢了街亭后，诸葛亮哭着斩了马谡，其间，有重量级人物蒋琬为马谡求情，诸葛亮以不能废法为由，拒绝了蒋琬，并且以马谡的人头示众，以表明军纪严明，谁也不能触犯，法律面前人人平等。
　　刘备手下另一重要官员庞统，依据《三国志·庞统传》的记载，是在率军进攻雒县的时候，不幸被流箭射中而死，时年三十六岁。而小说《三国演义》，把庞统的死安排在落凤坡。庞统的号，叫做凤雏。他在进军蜀国，走到落凤坡时，因犯了地名，被蜀军埋下的伏兵，用乱箭射死在落凤坡。
　　其中的事例还有很多，小说与历史记载竟有如此差距。而许多人宁愿相信后者。
　　电视剧《雍正王朝》很早就播出了，我断断续续的看了几集。后来，在一些场合，有人谈论这个电视剧，而我却不能发一言，不知道，不能凭空臆断，我私下有些遗憾。
　　近来，我有时间了，从电脑上偶尔看几集。当我看到张廷玉的弟弟张廷璐，因科场舞弊案被殺头时，出于好奇心，我查了一下有关张廷璐的资料。结果却让我大出意外，资料显示张廷璐被称颂为“三朝旧臣，后进楷模”；并且一生好学，有文集传世。后辞官回家，终年七十一岁。
　　于是，我想到电视剧《雍正王朝》，其实，应称为《雍正王朝演义》，更为恰当。那么，《雍正王朝》中其他人物是否就符合历史事实呢？我没有去查对，不得而知。但是从个人感情上来说，我总觉得过不去。我们应当尊重历史，尊重客观事实，不能让古人无辜的蒙冤。那是对古人的不尊重。
　　现实中，很多小说家，为了表达自己的某种观点，借历史人物去说事，虚构很多情节，距离历史人物的本真，已很遥远。但是也不必去较真，历史还是历史，小说毕竟是小说，是改变不了客观事实的，是改变不了历史存在的。但是，现实中，去看历史文献的不是专业人员，就是历史爱好者，大多数人是没有兴趣去看那枯燥无味的历史书籍的。所以历史小说被当作历史的，成为了一种社会现象，普遍存在，这也不能不说是一种遗憾。
　　选自《西狐文学》