论文部分内容阅读
目的:探讨抗焦虑(抑郁)治疗对伴焦虑和(或)抑郁的突发性聋患者的听力和耳鸣疗效。方法:采用前瞻性对照研究,248例伴焦虑和(或)抑郁症状的突发性聋患者,采用随机数字表法分为试验组(给予抗焦虑抑郁治疗)和对照组(不给予抗焦虑抑郁治疗),对比分析两组的听力和耳鸣疗效,以SPSS 13.0软件对数据进行统计学分析。结果:①听力疗效:试验组126例患者治疗后,痊愈48例(38.1%),显效25例(19.8%),有效23例(18.3%),无效30例(23.8%),总有效率为76.2%(96/126)。对照组122例未给予抗焦虑抑郁治疗,痊愈34例(27.9%),显效17例(13.9%),有效18例(14.8%),无效53例(43.4%),总有效率为56.6%(69/122)。两组的痊愈率比较,差异无统计学意义(χ~2=2.93,P>0.05);但总有效率比较差异有统计学意义(χ~2=10.73,P<0.01),并且平坦型的听力总有效率在试验组高于对照组,其他3型的总有效率组间差异无统计学意义(P>0.05)。②耳鸣疗效:试验组耳鸣伴发率为85.7%(108/126),对照组耳鸣伴发率为84.4%(103/122),差异无统计学意义(P>0.05)。试验组治疗后,耳鸣痊愈32例(29.6%),显效19例(17.6%),有效36例(33.3%),无效21例(19.4%),总有效率为80.6%(87/108)。对照组治疗后痊愈19例(18.4%),显效15例(14.6%),有效22例(21.4%),无效47例(45.6%),总有效率为54.4%(56/103)。两组的痊愈率比较差异无统计学意义(χ~2=3.60,P>0.05);但总有效率比较差异有统计学意义(χ~2=16.55,P<0.01),并且高频下降型、平坦型和全聋型的总有效率在试验组高于对照组(P<0.05),但两组低中频下降型的总有效率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:联合抗焦虑抑郁治疗伴焦虑和(或)抑郁状态的突发性聋患者能提高听力和耳鸣的总有效率,但不同听力曲线类型的患者总有效率改善情况不同。