论文部分内容阅读
目的 探讨维持性血液透析(maintenance hemodialysis,MHD)患者血红蛋白(hemoglobin,Hb)达标情况及其相关影响因素.方法 选择2014年1月1日至2015年1月1日间在我院血液透析中心规律行血液透析3个月以上的终末期肾脏疾病患者作为研究对象,收集患者的基本资料(年龄、性别、原发病、体质量、透析时间、透析频率、药物使用情况等)和实验室指标(Hb、铁蛋白、血白蛋白、尿素氮、血肌酐等)以及促红细胞生成素(erythropoietin,EPO)及铁剂使用情况;统计本中心患者Hb达标情况,再根据Hb水平进行分组,采用x2检验比较各组间Hb达标情况及EPO、铁剂的使用情况,并对EPO剂量采用Pearson线性相关分析,铁剂的使用采用秩相关分析.结果 ①本次研究共纳入的257例MHD患者中,按Hb≥110 g/L为达标Hb进行统计,达标患者123例(占46.70％),未达标患者134例(占53.3％).Hb达标率与国内研究相比基本相似,较国际发达国家水平低.将患者按原发病发病率分组,发病率前五位的分别为高血压肾病92例(占35.80),慢性肾小球肾炎82例(占31.91％),糖尿病肾脏疾病40例(占15.56％),多囊肾病7例(占2.72％),痛风6例(占2.33％);不同原发病之间贫血患病率的差异具有统计学意义(P＜0.05).②将患者按Hb值分组,未达标组的EPO使用量较达标组的EPO使用量低[(60.54±50.41) IU·Kg-1·W-1比(136.51±36.32)IU·Kg-1·W-1,P＜0.001],未达标组静脉铁剂使用量比达标组低[(139.01±52.08)mg比(150.00±78.59)mg,P＜0.001],2组的年龄、体质量、透析时间、铁蛋白、血白蛋白、尿素氮、血肌酐的差异均无统计学意义(P＞0.05).根据患者使用铁剂的情况分组,静脉铁剂组和口服铁剂组间Hb水平的差异均无统计学意义(P＞0.05).③通过相关分析显示,Hb与EPO剂量呈正相关(r =0.849,P＜0.01),而与铁剂的使用呈正相关(r=0.196,P＜0.01).结论 ①本血液透析中心MHD患者的贫血治疗达标率为46.7％,与国内研究相比基本相似,较国际发达国家水平低;②使用EPO治疗的MHD患者有着更高的Hb水平和Hb达标率;③使用铁剂的MHD患者中,Hb达标例数比未使用铁剂组高,但使用静脉铁剂组与口服铁剂组间Hb水平差异无统计学意义;④通过相关性分析显示,Hb与EPO剂量呈强正相关,与铁剂的使用呈弱正相关.