目的：调查分析40例业内人士对血液管理中政府责任缺失的看法，提出“血荒”治理的对策与建议。方法将受访者按血液管理的责任和利益分成“责任组”(A组)和“受损组”(B组)，每组各20例，采用问答式或请教式方法进行专题访谈，访谈结果进行分类整理后转化为数据资源进行统计学处理。结果①两组中认为我国“需要”建立和加强政府责任体系建设的人数显著多于“不需要”的人数（P＜0.01）；其中A组认为“不需要”加强政府法律责任的人数显著多于B组（P＜0.05）。②在本次受访人员中，赞成“官员带头”、“强化教育”、“公益互换”、“明星效应”、“公益宣传”、“献血服务”前六种方法的人数显著多于“不赞成”的人数（P＜0.01）；“赞成”互助献血的人数略多于“不赞成”的人数但无统计学意义（P＞0.05），赞成“混合体制”人数显著少于不赞成的人数（P＜0.01）。结论两组人员认为，我国血液管理中存在不同程度政府责任缺失，对我国血液管理事业造成了负面影响；应当尽快建立健全血液管理中的政府责任体系，加快血液管理体制改革，做好献血服务工作；开展多种形式的献血宣传招募活动，充分发挥无偿献血志愿者协会等非政府组织（NGO）的作用，官员带头、公众参与，实行公益互换，让爱心意识深入人心；才能建立重复无偿献血者队伍，进行预约式献血，有效治理“血荒”。