论文部分内容阅读
目的:探究经尿道前列腺电切术（TURP）、经尿道前列腺等离子切除术（PKRP）、经尿道前列腺等离子剜除术（PKEP）3种不同腔内技术对重度前列腺增生患者的疗效、手术相关指标、国际前列腺症状评分（IPSS）、生存质量评分（QOL）及术后并发症的影响。方法:选择2014年6月～2017年4月在我院接受治疗的185例重度前列腺增生患者为研究对象,按随机数字表法分为TURP组（n=60）、PKRP组（n=61）、PKEP组（n=64）。TURP组采用经尿道前列腺电切术,PKRP组采用经尿道前列腺等离子切除术,PKEP组采用经尿道前列腺等离子剜除术;观察三组手术持续时间、腺体切除量、术中出血量等手术情况,比较三组术前术后最大尿流率(Qmax)、残余尿量（RUV）、IPSS评分及QOL评分,并统计三组术后并发症发生情况。结果:术后PKEP组临床总有效率高于TURP组和PKRP组（P<0.05）,而TURP组与PKRP组总有效率比较差异无统计学意义（P>0.05）;与TURP组比较,PKRP组和PKEP组手术持续时间、术中出血量、RUV水平及IPSS评分、QOL评分均降低,而腺体切除量及Qmax水平均升高,差异有统计学意义（P<0.01）;与PKRP组比较,PKEP组手术持续时间、术中出血量、RUV水平、IPSS评分及QOL评分均降低,而腺体切除量及RUV水平升高,差异有统计学意义（P<0.01）;三组术后并发症发生率比较差异有统计学意义（P<0.05）;三组术前Qmax、RUV水平、IPSS评分及QOL评分比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论:采用3种不同腔内技术治疗重度前列腺增生患者,PKEP组患者总有效率高、手术时间短、术中出血量少、腺体切除量多且并发症少,能有效缓解患者病症,提高生活质量,临床疗效显著。