产后康复在产科护理中的应用效果浅析

来源 :康颐 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lillian0606
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【摘要】目的:分析产后康复在产科护理中的应用效果。方法:选取我院2019年1月~2020年10月收治的120例产后康复期产妇进行研究,采取随机抽签的方式将产妇分为常规组(n=60)和实验组(n=60),分别采取常规护理和此基础上产后康复护理,比较两组护理效果。结果:干预后,实验组产妇SAS、SDS评分分别为(43.30±3.46)分、(43.30±3.46)分,均低于常规组患者(P<0.05),护理满意度评分、生活质量评分分别为(90.33±4.35)分、(90.01±4.02)分,均高于常规组患者(P<0.05)。结论:在产科护理中应用产后康复护理措施,能有效疏导产妇不良情绪,提高生活质量。
  【关键词】产科护理;产后康复护理;应用效果
  【中图分类号】R473.71 【文献标识码】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.03.281
  产妇分娩后,生理及心理会出现较大变化,加上社会角色的突然转换,容易产生焦虑、抑郁等不良情绪,影响产后恢复。且分娩过程也会导致产妇发生应激状态,身体机能、器官功能有所下降,无法全身心照顾新生儿,影响日常生活。本次研究选取我院收治的分娩后产妇,探究产科护理中产后康复护理的应用效果,如下。
  1资料与方法
  1.1基线资料
  筛选120例我院2019年1月~2020年10月收治的产后康复产妇作为研究对象。纳入标准:临床资料完整,沟通能力良好,知情同意本研究;排除标准:合并产后抑郁,恶性肿瘤。采取随机抽签的方式将产妇分为常规组(n=60)和实验组(n=60),常规组产妇年龄范围21~36岁,均值(28.00±1.10)岁,孕周范围36~42周,均值(39.12±1.45)周;实验组产妇年龄范围21~35岁,均值(28.02±1.01)岁,孕周范围36~41周,均值(39.10±1.40)周。两组产妇基线资料比较,差异不显著(P>0.05)。
  1.2方法
  常规组采取常规护理,如监测生命体征,观察近期身心变化、卫生护理、母乳喂养指导、饮食护理等。
  在此基础上,对实验组产妇实施产后康复护理,包括:(1)成立康复小组,建立健康档案。成立康复小组,加强对小组成员技能培训,提高服务意识。为产妇建立健康档案,严格记录各项情况,根据档案实施产后康复干预措施,适时调整。(2)心理护理。护理人员要积极与产妇沟通,加强对产妇的健康教育,详细讲解母乳喂养、产后卫生等相关知识,如会阴清洁等,并与家属一起给予更多的关心和照顾,疏导消极情绪,树立康复信心。(3)饮食及运动护理。建立健康饮食及运动计划,坚持少吃多餐,食用易消化、富含营养食物,补充蛋白质,戒食辛辣食物,补充营养。指导产妇进行胸部运动、会阴收缩运动、腹部运动等,控制运动量,增强体质。(4)乳房护理。让产妇全身放松,进行乳房热敷,轻揉乳房周围穴位,促进血液循环。
  1.3观察指标
  (1)干预后情绪状态。采取焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评估,分值越高焦虑、抑郁越严重。(2)护理满意度评分。采取自拟护理满意度量表评估,总分100分,分值越高护理满意度越高。(3)生活质量评分。采取生活质量量表评估,评估内容包括生理功能、社会功能、精神健康等方面,总分100分,分值越高生活质量越高。
  1.4统计学分析
  所有数据录入SPSS 20.0统计学软件。以P<0.05为统计学有意义。
  2结果
  干预后,实验组产妇SAS、SDS评分,均低于常规组患者(P<0.05),护理满意度评分、生活质量评分,均高于常规组患者(P<0.05),见表1。
  3讨论
  分娩时女性身心发生重大改变的复杂过程,过程中会出现剧烈疼痛,分娩结束后产妇难以适应角色转变,摆脱应激状态,容易产生负面情绪,影响产后康复[1]。
  产后康复是一种旨在促进产妇产后生理机能、心理状态尽快恢复正常,适应母亲角色的新型护理模式,帮助产妇顺利度过产褥期。通过成立康复小组,加强对护理人员技能培训;为产妇建立健康档案,记录产后各类情况,进而实施对应护理干预措施。对产妇实施心理护理干预疏导不良情绪,饮食和运动指导,补充营养,增强体质,指导母乳喂养技巧,乳房按摩技巧,促进母乳分泌,增进母子感情[2]。研究结果显示,干预后,实验组产妇SAS、SDS评分分别为(43.30±3.46)分、(43.30±3.46)分,均低于常规组患者(P<0.05),护理满意度评分、生活质量评分分别为(90.33±4.35)分、(90.01±4.02)分,均高于常规组患者(P<0.05)。这与胡愈芝[3]研究相符,提示产后康复护理能有效提高产科护理效果,促进产妇身体机能、心理状态改善,顺利度过产褥期,提高生活质量。
  综上所述,在产科护理中应用产后康复护理措施,能有效疏导产妇不良情绪,提高生活质量。
  参考文献:
  [1]冉祥梅.优质护理在产科康复护理中的应用效果研究[J].中外医
  疗,2020,39(13):160-161+191.
  [2]張俊红.常规护理与产后康复护理对乳汁分泌量乳房肿胀疼痛程度的影响对比分析[J].中国农村卫生,2019,11(24):70.
  [3]胡愈芝.产科产后康复护理干预措施对产后康复的影响效果分析[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(A2):309-310.
其他文献
【摘要】目的:探讨羊水细胞荧光原位杂交技术与核型检测结果的分析。方法:选取2019年6月至2020年6月,运用荧光原位杂交技术检测的120例19-29周孕妇的未培养羊水细胞,并对其进行核型检测结果分析。结果:120例未培养羊水细胞运用荧光原位杂交技术检测成功119例,其中检出正常106例,数目异常13例,与常规细胞培养核型分析结果一样。此外3例正常变异,1例嵌合体,还有1例21三体没有被该项技术检
期刊
【摘要】目的:分析小儿哮喘(ASM)的护理方式及效果。方法:选取我院2019年12月-2020年12月ASM患儿90例,随机抽样分成实验组(45例,健康教育)和对照组(45例,常规护理),比较其应用效果。结果:实验组护理效果、护理满意度高于对照组,结果差异明显(P<0.05)。结论:ASM患儿采取健康教育,不仅可有效提升其康复效率,而且可减少复发和住院次数,且医疗综合服务评价较高,值得推广。  【
期刊
【摘要】目的:研究在肿瘤科应用阶段性专科护理带教方法的效果。方法:择取到院肿瘤科护理实习生52例,时间为2019年6月至2020年6月,分别开展常规带教和阶段性专科带教。分析应用效果。结果:与对照组相比,观察组教学满意度显著偏高,学习成绩显著偏高,(P<0.05)。结论:阶段性专科护理带教方式的教学效果更为显著,能够有效提高护理实习生的专业水平,提高教学满意度和教学效果。  【关键词】阶段性专科护
期刊
【摘要】目的:探究心脏康复护理对慢性心力衰竭(Chronic heart failure,CHF)患者心功能和生存质量的影响。方法:选取我院2019年12月-2020年12月CHF患者110例,随机抽样法分成观察组(55例,康复护理)和对照组(55例,常规护理),比较其护理效果。结果:护理前两组指标无明显差异(P>0.05);护理后观察组LVEF、QOL评分高于对照组,LVESD、LVEDD低于对
期刊
【摘要】目的:为了解大团社区65岁以上老年人群高尿酸血症(HUA)的检出情况,为社区老年慢性病高管理和预防提供科学依据。方法:以2018年参加大团社区老年体检人群作为研究对象,其中男3536例,占比40.3%,女5233例,占比59.6%。通过问卷调查及各项检查,抽空腹血进行生化检查,分析HUA的检出情况。结果:本社区HUA检出率为9.16%,在血脂异常、高血压、糖尿病、肾功能损害、吸烟以及饮酒中
期刊
【摘要】目的:提高胸腔镜手术患者术后呼吸指导对呼吸功能和生活质量的影响。方法:选择2015年1月至2016年12月收治的102例胸腔镜手术患者,随机分为对照组和观察组,每组51例。对照组给予常规停药,观察组给予呼吸指导。结果:观察两组患者的呼吸功能、生活质量及并发症。结果观察组FCV、FEV1均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:观察组患者的情绪功能和社会功能均高于对照组(P<0.
期刊
【摘要】目的:深入研究对老年高血压患者实施优化干预式护理干预后,患者血压控制情况。方法:选取我院2019年12月至2020年12月收治的老年高血壓患者共200例,将其随机分组,给予优化干预式护理干预措施组为研究组,给予常规护理干预措施组为参照组,研究组和参照组各100例患者。对比两组患者血压控制情况。结果:干预期结束后,研究组老年高血压患者血压控制情况显著优于参照组。差异均有统计学意义(P<0.0
期刊
【摘要】目的:探究复治肺结核合并糖尿病患者现状,并对其相关影响因素进行分析。方法:在我院共选取2018年9月~2019年9月患者200例开展研究工作,患者均为复治肺结核患者,根据患者是否存在糖尿病情况对其进行分组,主要分为单纯复治肺结核组和合并糖尿病组,对两组患者的多项差异因素进行分析,以判断影响患者的主要因素。结果:两组患者在年龄方面,存在显著差异,P0.05,初治疗肺结核时的用药情况不是此病的
期刊
【摘要】目的:以“无创呼吸机”为研究对象,探究此疗法支持下不同护理模式护理“慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭”患者的效果;方法:本次研究所选取的50例患者均为我院2019年所收治,均被确诊为“慢性阻塞性肺疾病”患者,患者同时还患有重症呼吸衰竭,将其分为两个小组,分别命名为实验组、对照组,在本次研究疗法的基础上,对照组患者接受传统常规护理,而实验组则接受综合护理干预,以血气指标与肺功能指标为研究指标
期刊
【摘要】目的:探讨优质护理在微创治疗胆总管结石中的应用效果。方法:2019年12月至2020年12月,抽取该阶段医院收治的124例胆总管结石患者展开研究,患者均采用微创疗法治疗,依循奇偶次序将患者分为观察组、对照组,分别实施优质护理、一般护理,对比两组结果。结果:两组护理前的焦虑、抑郁评分比较无差异(P>0.05);观察组护理后的焦虑、抑郁评分低于对照组(P<0.05)。观察组护理满意度大于对照组
期刊