论文部分内容阅读
摘 要：伴随经济的发展，人们对环境问题的关注也在日益增加，保护环境，发展低碳经济已经成为社会的一项重要任务。金融经济的可持续发展和产业的升级，可以有效的保护资源。在经济全球化的背景下，资源和经济之间的矛盾也在逐渐的增加。本文主要论述了低碳经济与金融创新之间的互动关系，以及所面临的问题和今后发展建议。
关键词：低碳经济;金融创新;互动效应
从经济发展的情况来看，实行低碳经济最为重要的是低排放、低能耗和低污染，只有减少了高能源的消耗，低碳经济才能更好的发展。而这就需要人们从自身出发，加强环保意识，开展低碳经济活动，提高资源的利用率。并根据市场来适时的调整法律体系和机制，建立清洁能源结构来满足低碳经济的需求，促进低碳技术的开发和全球经济的平衡。受到金融危机的影响，我国低碳经济出现了倒退的趋势，为了改善这一局面，应该转变传统的经济模式，优化产业结构。即便是在全球化商业危机情况下，也要扩大发展规模，为低碳经济创造条件。金融创新与发展低碳经济之间的互动效应和矛盾关系，对我国低碳经济的发展将会产生一定的促进作用。
一、低碳经济与金融创新的互动效应
从党中央最新的政策文件中可以看出，国家对于低碳经济的重视程度越来越高，想要发展低碳经济，应该排除僵尸企业，促进供给改革，推动可持续发展。低碳经济具体来说就是减少使用高碳能源，如石油、煤等，提高能源的利用率，在低消耗的情况下，保证新产品的开发和产业的创新。全球气候的变暖严重影响到经济的发展，所以发展经济要顺应自然规律，只有减少污染、保护环境才能维持生态平衡。
（一）低碳经济促成了碳交易市场机制
碳的过量排放增加了全球变暖的速度，世界各国根据实际发展情况来制定出碳排放量的标准，并形成类似于国际货币基金组织的市场交易模式。碳的交易主要有两种：1、根据配额进行交易，买方可以购买其他管理制定或排放分额，形成贸易体制。2、根据项目进行交易，买方的项目如果可以降低其他排放，那么就可以购买相应的减排份额。碳额交易是通过金融市场来进行的，由金融作为中间媒介来引导低碳投资的进行。发展中国家已经和发达国家之间建立了碳排放机制，在这种清洁发展机制中，国家之间可以进行碳排放产权的买卖、转移和义务抵消。很多欧美国家也建立了碳排放量的交易平台，例如：芝加哥气候交易所、欧洲气候交易所等等，甚至出现了由碳排放所衍生出来的金融工具。由于银行的介入，这种交易规模变得越来越大，跟氣候变化息息相关的核能、再生能源发电等企业的经营总额持续上涨，即便是在全球经济较为低迷的阶段，收益仍在大幅增加，远远超过了其他产业。
（二）碳排放交易服务的创新促进了市场的发展
原始的碳排放交易机制是一种远程交易，风险相对比较大，也在一定程度上限制了交易的进行。为满足市场的需求，金融机构对项目开发者进行了信用等级的划分，创新了低碳排放的交易模式，也增加了可供选择的交易商品数量，并根据实际的需求情况做出交易调整，建立减排资产项目组合来为碳排放量较大的企业减少费用，降低风险。现今，受碳排放权的流动性和资产价值，世界各地的银行都推出了碳交易，或与碳价格相关的金融产品，企业可以进行间接或直接的投资。荷兰银行推出的低碳加速基金，就可以帮助那些低碳排放，高能源公司提供碳交易。同时德国的银行也为在低碳环保方面取得进展的公司，建立气候变化基金。此类方式不但增加了国际碳交易市场的流动性，也促进了金融行业的发展。
（三）金融产品的创新促进了碳金融体系的完善
伴随各个国家对于气候变化政策的不断实施，金融市场也根据政策的变化做出了相应的调整。银行在对企业的信贷业务也增加了环境影响的评估，和环境风险的检测。银行为那些碳消耗量很低的项目增加了贷款额度，并依据气候的变化创新了金融模式，针对不同市场开发了不同的套利产品，例如：欧盟碳排放配额、碳排放信用，以及两者之间的交换机制。利用气候变化来对相关风险进行规避、隔离和锁定，增加项目长期发展的稳定性，并提高价格机制效率，保证资源配置的最优化。通过金融市场的介入，可以保证碳排放指标的透明化，完善碳指标的交易、碳基金和期货、银行贷款等金融工具，对碳金融体系进一步的支撑[1]。
二、低碳经济与金融创新所面临的挑战
（一）资源利用率低，浪费现象严重
随着我国工业化的发展和城市进程的加快，传统的经济发展模式已经不在适用。经济的发展会导致碳排放量的增加，我国环境资源方面正面临着很多问题，企业对于低碳环保的重视程度不够，对这方面投入的资金也相对较少，更多的依赖煤炭资源，对新技术缺少创新，只寻求经济的提高，忽略了对环境资源的保护。为达到国家的经济目标，很多企业过度开发资源，抱着先污染后治理的态度，没有对资金进行合理利用，也没有保护生态环境。因为能源利用率降低，碳排放量的不断增加，环境所面临的压力也在不断扩大[2]。
（二）低碳经济的融资机制不完善
社会对于低碳经济的宣传力度整体来说较为不足，企业对于环保项目的投资力度也较弱。想要推进低碳经济的发展，需要大量的资金和先进的科学技术，来开发新型设备，降低对能源消耗。目前可以进行低碳绿色信贷的渠道很少，多以银行贷款为主，导致企业对低碳经济中的风险意识不足。我国目前高排放量的企业很多，所以发展低碳经济的潜力很大，但与发达国家相比仍存在管理方面的不足，需要进行完善。
（三）法律法规不严格，管理低下
当下国内的很多企业都出在发展的初级阶段，技术和管理能力还不成熟，过于注重发展经济，对资源的开发和利用没有止境，严重破坏了生态环境。虽然国家已经出台了相应的法律法规来保护环境，但执行力度较弱，同时缺乏配套制度来完善。国家对于经济发展的分类管理力度不足，没有实施对高排放和高污染企业的实时监管。需要对企业的低碳经济进行严格的管理和规范，并根据环境的需求情况，对企业进行合理的引导，利用低碳经济设备来保证对资源开发和利用，创新科学技术，从而推动金融经济进步。 三、发展低碳经济与金融创新的建议
（一）创新金融模式，实现低碳经济与金融创新的双赢
企业应该增加资金来投入到資源的开发当中，对那些低产出和高能耗的设备，及时更换，发展科研经济，提高资源利用率，推进金融创新。企业也可以对各个地区经济的实际发展情况进行调研，分析调研结果，根据地区资源的差异发展特色产业，大力发展低碳经济。企业科技的发展是降低碳排放和提高资源利用的有效保障。企业需要转变传统的发展模式，利用新型设备来推进低碳经济与金融创新的双赢。
（二）制定法律法规，加强管理
政府有关部门应该根据低碳经济的发展标准指定严格的法律法规，增加对企业的管理力度，严格监控企业碳的排放量，规范企业发展力度。企业也要建立健全的低碳经济机制，遵守法律，提高资源利用率，对金融创新发展起到一定的促进作用。建立对低碳经济的监管，利用网络技术来规范企业的碳排放量，对于低碳排放政策要严格的实施。国家应该增加改革力度，对僵尸企业及时清理，实现高质量低产能的发展模式，保证企业长期健康的发展[3]。
（三）建立约束机制
政府应该出台优惠政策，提高基金公司和银行等金融机构在环境保护方面的责任，推动金融产品和生态环境的和谐发展。同时通过收集财政补贴信息，避免因为环保和产业政策改变给商业银行带来的风险。对金融机构建立相应的鼓励机制，增加对银行业绩评价机制，把低碳经济纳入到其中，让银行能够提高对低碳经济的重视程度。发挥金融监管部门调控的职能，并为其制定出相关的政策。根据结构性的不同，所实行的利率也不同，对于优质低碳环保企业进行扶持，而对于高排放量的劣质企业采取相应的措施，保证环保企业资金的需求。金融机构应该增加与政府的沟通，确保低碳环保的重点项目顺利进行。并鼓励银行增加对低碳产业项目的投资，培养专业的技术和管理人才，构建高水平的低碳环保研究小组，推动低碳经济的发展。
（四）创新金融管理制度
政策性银行可以增加对高新、重大、技术产业项目的贷款，并重点支持，增加与商业银行间的合作，通过转贷款、联合贷款等多样化的合作方式，为低碳经济项目提供金融服务。银行也应该完善对低碳经济项目的管理机制，探索新的管理模式，对有能力偿还的创新项目优先安排，并提供更多的金融服务。针对气候的变化建立绿色技术转移机制，不仅局限于简单地域分析，也要对大数据进行综合分析，尤其是对减少废物排放和经济风险的研究。形成能源消耗和碳减排经济模型，发展低碳经济目标。
在充分发展金融创新的同时，增加企业低碳经济的发展，不仅保障企业发展更要保护环境，提高资源的利用率。发展金融创新模式和新型企业创新模式，增加企业对低碳环保的重视，提高资源的节约和利用。政府发挥职能作用，加大引导，完善机制体制和管理机制，推动低碳经济与金融创新的共同发展。
参考文献：
[1]陈嘉扬.我国绿色金融的发展研究及建议[J].时代经贸，2018（07）：12-13.
[2]王春宝，陈迅.技术进步、经济结构调整与能源强度收敛性[J].山西财经大学学报，2017（14）：76-87.
[3]杨晓东.分析低碳经济的金融支持[J].品牌研究，2019（11）：39-40.
关键词：低碳经济;金融创新;互动效应
从经济发展的情况来看，实行低碳经济最为重要的是低排放、低能耗和低污染，只有减少了高能源的消耗，低碳经济才能更好的发展。而这就需要人们从自身出发，加强环保意识，开展低碳经济活动，提高资源的利用率。并根据市场来适时的调整法律体系和机制，建立清洁能源结构来满足低碳经济的需求，促进低碳技术的开发和全球经济的平衡。受到金融危机的影响，我国低碳经济出现了倒退的趋势，为了改善这一局面，应该转变传统的经济模式，优化产业结构。即便是在全球化商业危机情况下，也要扩大发展规模，为低碳经济创造条件。金融创新与发展低碳经济之间的互动效应和矛盾关系，对我国低碳经济的发展将会产生一定的促进作用。
一、低碳经济与金融创新的互动效应
从党中央最新的政策文件中可以看出，国家对于低碳经济的重视程度越来越高，想要发展低碳经济，应该排除僵尸企业，促进供给改革，推动可持续发展。低碳经济具体来说就是减少使用高碳能源，如石油、煤等，提高能源的利用率，在低消耗的情况下，保证新产品的开发和产业的创新。全球气候的变暖严重影响到经济的发展，所以发展经济要顺应自然规律，只有减少污染、保护环境才能维持生态平衡。
（一）低碳经济促成了碳交易市场机制
碳的过量排放增加了全球变暖的速度，世界各国根据实际发展情况来制定出碳排放量的标准，并形成类似于国际货币基金组织的市场交易模式。碳的交易主要有两种：1、根据配额进行交易，买方可以购买其他管理制定或排放分额，形成贸易体制。2、根据项目进行交易，买方的项目如果可以降低其他排放，那么就可以购买相应的减排份额。碳额交易是通过金融市场来进行的，由金融作为中间媒介来引导低碳投资的进行。发展中国家已经和发达国家之间建立了碳排放机制，在这种清洁发展机制中，国家之间可以进行碳排放产权的买卖、转移和义务抵消。很多欧美国家也建立了碳排放量的交易平台，例如：芝加哥气候交易所、欧洲气候交易所等等，甚至出现了由碳排放所衍生出来的金融工具。由于银行的介入，这种交易规模变得越来越大，跟氣候变化息息相关的核能、再生能源发电等企业的经营总额持续上涨，即便是在全球经济较为低迷的阶段，收益仍在大幅增加，远远超过了其他产业。
（二）碳排放交易服务的创新促进了市场的发展
原始的碳排放交易机制是一种远程交易，风险相对比较大，也在一定程度上限制了交易的进行。为满足市场的需求，金融机构对项目开发者进行了信用等级的划分，创新了低碳排放的交易模式，也增加了可供选择的交易商品数量，并根据实际的需求情况做出交易调整，建立减排资产项目组合来为碳排放量较大的企业减少费用，降低风险。现今，受碳排放权的流动性和资产价值，世界各地的银行都推出了碳交易，或与碳价格相关的金融产品，企业可以进行间接或直接的投资。荷兰银行推出的低碳加速基金，就可以帮助那些低碳排放，高能源公司提供碳交易。同时德国的银行也为在低碳环保方面取得进展的公司，建立气候变化基金。此类方式不但增加了国际碳交易市场的流动性，也促进了金融行业的发展。
（三）金融产品的创新促进了碳金融体系的完善
伴随各个国家对于气候变化政策的不断实施，金融市场也根据政策的变化做出了相应的调整。银行在对企业的信贷业务也增加了环境影响的评估，和环境风险的检测。银行为那些碳消耗量很低的项目增加了贷款额度，并依据气候的变化创新了金融模式，针对不同市场开发了不同的套利产品，例如：欧盟碳排放配额、碳排放信用，以及两者之间的交换机制。利用气候变化来对相关风险进行规避、隔离和锁定，增加项目长期发展的稳定性，并提高价格机制效率，保证资源配置的最优化。通过金融市场的介入，可以保证碳排放指标的透明化，完善碳指标的交易、碳基金和期货、银行贷款等金融工具，对碳金融体系进一步的支撑[1]。
二、低碳经济与金融创新所面临的挑战
（一）资源利用率低，浪费现象严重
随着我国工业化的发展和城市进程的加快，传统的经济发展模式已经不在适用。经济的发展会导致碳排放量的增加，我国环境资源方面正面临着很多问题，企业对于低碳环保的重视程度不够，对这方面投入的资金也相对较少，更多的依赖煤炭资源，对新技术缺少创新，只寻求经济的提高，忽略了对环境资源的保护。为达到国家的经济目标，很多企业过度开发资源，抱着先污染后治理的态度，没有对资金进行合理利用，也没有保护生态环境。因为能源利用率降低，碳排放量的不断增加，环境所面临的压力也在不断扩大[2]。
（二）低碳经济的融资机制不完善
社会对于低碳经济的宣传力度整体来说较为不足，企业对于环保项目的投资力度也较弱。想要推进低碳经济的发展，需要大量的资金和先进的科学技术，来开发新型设备，降低对能源消耗。目前可以进行低碳绿色信贷的渠道很少，多以银行贷款为主，导致企业对低碳经济中的风险意识不足。我国目前高排放量的企业很多，所以发展低碳经济的潜力很大，但与发达国家相比仍存在管理方面的不足，需要进行完善。
（三）法律法规不严格，管理低下
当下国内的很多企业都出在发展的初级阶段，技术和管理能力还不成熟，过于注重发展经济，对资源的开发和利用没有止境，严重破坏了生态环境。虽然国家已经出台了相应的法律法规来保护环境，但执行力度较弱，同时缺乏配套制度来完善。国家对于经济发展的分类管理力度不足，没有实施对高排放和高污染企业的实时监管。需要对企业的低碳经济进行严格的管理和规范，并根据环境的需求情况，对企业进行合理的引导，利用低碳经济设备来保证对资源开发和利用，创新科学技术，从而推动金融经济进步。 三、发展低碳经济与金融创新的建议
（一）创新金融模式，实现低碳经济与金融创新的双赢
企业应该增加资金来投入到資源的开发当中，对那些低产出和高能耗的设备，及时更换，发展科研经济，提高资源利用率，推进金融创新。企业也可以对各个地区经济的实际发展情况进行调研，分析调研结果，根据地区资源的差异发展特色产业，大力发展低碳经济。企业科技的发展是降低碳排放和提高资源利用的有效保障。企业需要转变传统的发展模式，利用新型设备来推进低碳经济与金融创新的双赢。
（二）制定法律法规，加强管理
政府有关部门应该根据低碳经济的发展标准指定严格的法律法规，增加对企业的管理力度，严格监控企业碳的排放量，规范企业发展力度。企业也要建立健全的低碳经济机制，遵守法律，提高资源利用率，对金融创新发展起到一定的促进作用。建立对低碳经济的监管，利用网络技术来规范企业的碳排放量，对于低碳排放政策要严格的实施。国家应该增加改革力度，对僵尸企业及时清理，实现高质量低产能的发展模式，保证企业长期健康的发展[3]。
（三）建立约束机制
政府应该出台优惠政策，提高基金公司和银行等金融机构在环境保护方面的责任，推动金融产品和生态环境的和谐发展。同时通过收集财政补贴信息，避免因为环保和产业政策改变给商业银行带来的风险。对金融机构建立相应的鼓励机制，增加对银行业绩评价机制，把低碳经济纳入到其中，让银行能够提高对低碳经济的重视程度。发挥金融监管部门调控的职能，并为其制定出相关的政策。根据结构性的不同，所实行的利率也不同，对于优质低碳环保企业进行扶持，而对于高排放量的劣质企业采取相应的措施，保证环保企业资金的需求。金融机构应该增加与政府的沟通，确保低碳环保的重点项目顺利进行。并鼓励银行增加对低碳产业项目的投资，培养专业的技术和管理人才，构建高水平的低碳环保研究小组，推动低碳经济的发展。
（四）创新金融管理制度
政策性银行可以增加对高新、重大、技术产业项目的贷款，并重点支持，增加与商业银行间的合作，通过转贷款、联合贷款等多样化的合作方式，为低碳经济项目提供金融服务。银行也应该完善对低碳经济项目的管理机制，探索新的管理模式，对有能力偿还的创新项目优先安排，并提供更多的金融服务。针对气候的变化建立绿色技术转移机制，不仅局限于简单地域分析，也要对大数据进行综合分析，尤其是对减少废物排放和经济风险的研究。形成能源消耗和碳减排经济模型，发展低碳经济目标。
在充分发展金融创新的同时，增加企业低碳经济的发展，不仅保障企业发展更要保护环境，提高资源的利用率。发展金融创新模式和新型企业创新模式，增加企业对低碳环保的重视，提高资源的节约和利用。政府发挥职能作用，加大引导，完善机制体制和管理机制，推动低碳经济与金融创新的共同发展。
参考文献：
[1]陈嘉扬.我国绿色金融的发展研究及建议[J].时代经贸，2018（07）：12-13.
[2]王春宝，陈迅.技术进步、经济结构调整与能源强度收敛性[J].山西财经大学学报，2017（14）：76-87.
[3]杨晓东.分析低碳经济的金融支持[J].品牌研究，2019（11）：39-40.