前不久，有消息称，网易创始人丁磊以2900万元买下了洛杉矶一处豪宅，前任拥有者是硅谷“钢铁侠”马斯克。
　　有意思的是，一家知名门户网站在6月21日刊登了这则新闻，标题为“马斯克豪宅以2900万美元脱手，买家为网易CEO丁磊”。但我点进去，页面显示为“页面没找到，5秒钟后带你进入XX首页”。不知道，这是不是有人在“删帖”？不过，自媒体和其他小型网站已开始到处传播，“丁磊买房”变得众所周知。
　　其实，中国的顶级富豪与企业家，或者其他“有力量的人”，在美国买豪宅根本就不是什么新闻，如果确有其事，“删帖”的必要性不大。
　　而且，丁磊是非常出色的企业家，不是富二代和官二代，靠着自己的智慧打造出中国最能赚钱的互联网企业之一，他在加州、纽约或者伦敦买豪宅根本没什么问题。因为，咱们中国人最相信的事情就是“王侯将相宁永忠乎”，靠自己打拼的富豪，只要不作奸犯科，不收割 A股股民（网易只在美国和香港上市，不在A股），怎么享受都行。
　　不过，关键问题是这个事情的发生或者被曝出的时机有问题。
　　在中美贸易博弈形势不明、人民币汇率面临压力的时节点，企业家表达对中国经济的信心很重要。因此，任何投资选择都必须谨慎。
　　比如几年前，一些国内企业家一度大幅投资海外资产。从纯粹的理性角度来看，他们的选择的确有道理—既然人民币汇率高估，我用贵的人民币换便宜的外币，去买外币资产，那么一旦等到外币升值，再把变得贵的外币资产换回人民币，我就赚取了汇率差。也就是说，即是购买的外币资产没有实际升值，我也赚了汇率波动的钱。

资本全球流动每时每刻都在发生，但流动是有“摩擦”的，任何经济体、任何國家都会对资本流动有必要的管制。

　　一位知名企业家曾到处公开表达过以上观点，很多人都觉得他很睿智。而且，一些企业家也开始悄悄学习和实践。
　　但后来，他因为“个人原因”离开了自己作为联合创办人的这家知名企业。而那些学习他的企业家也开始被“敲打”，比如被监管部门约谈，以及国有银行开始抛售他们关联企业所发行的债券，他们开始资金吃紧，等等。
　　最后，他们收手了。他们主动变卖海外资产，把资金撤回国内，而且很多人一碰到媒体就大谈要扩大在国内的投资，要推动经济转型升级，永远看好国内经济。
　　企业家“讲政治”很重要，这不是某一个国家的特色，在任何国家都一样。
　　比如在美国这种资本流动相对自由的地方，国家同样会打击资本外逃和跨国套利。2015年，美国最大制药商辉瑞公司打算与爱尔兰的医药公司艾尔建（Allergan）合并，后者的主营业务之一是肉毒杆菌制造。合并的交易金额为1600亿美元，是医药行业最大的并购案。
　　但美国财政部否决了交易。原因很简单，火眼金睛的财政部很清楚：辉瑞公司希望通过这次合并将税收主体放在爱尔兰，而运营总部依然留在美国。要知道，美国当时的企业税率为35%，而爱尔兰仅为 12.5%。
　　实际上，此前的2014年，辉瑞公司还尝试过收购阿斯利康，希望将税收总部迁至英国（英国企业所得税为20%）。同样，美国财政部一声叫停。
　　回到文章的开始。我们可以看出，资本全球流动每时每刻都在发生，但流动是有“摩擦”的，任何经济体、任何国家都会对资本流动有必要的管制，管制强度会随着内部和国际形势的变化而不同，这是一个全球性现象。
　　“丁磊买房”的事情，真实与否已不再重要，但有一点很关键：作为企业家，对某些领域的必要敏感性还是很重要的，这是一种转型时期最基本的企业家修为。