论文部分内容阅读
目的:观察电针联合腰椎背伸拉伸法治疗腰椎间盘突出症(LDH)的临床疗效。方法:64例随机分为治疗组和对照组各32例,对照组用电针联合腰椎斜扳法,治疗组用电针联合腰椎背伸拉伸法治疗。结果:愈显率治疗组高于对照组(P<0.05)。结论:电针联合腰椎背伸拉伸法治疗LDH疗效优于电针联合腰椎斜扳法。
电针联合腰椎背伸拉伸法治疗腰椎间盘突出症疗效观察
【摘 要】
：
目的:观察电针联合腰椎背伸拉伸法治疗腰椎间盘突出症(LDH)的临床疗效。方法:64例随机分为治疗组和对照组各32例,对照组用电针联合腰椎斜扳法,治疗组用电针联合腰椎背伸拉伸法治疗。结果:愈显率治疗组高于对照组(P<0.05)。结论:电针联合腰椎背伸拉伸法治疗LDH疗效优于电针联合腰椎斜扳法。
【机 构】
：
广西柳州市妇幼保健院/广西科技大学附属妇产医院/儿童医院
【出 处】
：
实用中医药杂志
【发表日期】
：
2021年7期
其他文献
目的:观察小青龙汤辅治咳嗽变异型哮喘的临床效果。方法:92例用随机数字表法分为两组各46例。两组均用氯雷他定联合布地奈德治疗,观察组加用小青龙汤治疗。结果:总有效率观察组高于对照组(P<0.05),观察组治疗后MVV、FVC均高于对照组(P<0.05),观察组治疗后TNF-α、CRP低于对照组(P<0.05)。结论:小青龙汤辅治(CVA)能增强治疗效果,且安全。
目的:观察岐黄针治疗急性腰痛的临床疗效。方法:50例随机分为岐黄针组和常规组各25例。岐黄针组用岐黄针治疗,常规组用普通电针治疗。结果:岐黄针组简式McGill疼痛问卷表中VAS、PPI及PRI(感觉项总分、情感项总分)低于常规组(P<0.05)。岐黄针组JOA量表评分表、ODI评分低于常规组(P<0.05),SF-36评分高于常规组(P<0.05)。结论:岐黄针治疗急性腰痛效果较好。
目的:观察穴位埋线结合督脉灸治疗腰背肌筋膜炎的临床疗效。方法:66例随机分为实验组和对照组各33例。实验组予穴位埋线结合督脉灸治疗,对照组用普通针刺治疗。结果:治疗后实验组ODI评分为(13.25±2.38)分,对照组为(24.49±1.45)分,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后实验组腰椎JOA评分为(27.34±7.78)分,对照组为(21.25±4.54)分,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。总有效率实验组93.93%,对照组75.75%,两组比较差异有统计学意义(
目的:观察原络大接经法联合腹部按摩治疗脑卒中后尿潴留的临床效果。方法:136例随机数字表法分成对照组和干预组各68例。两组均给予原络大接经法治疗,干预组加用腹部按摩治疗。结果:治疗后两组尿潴留程度及尿动力学指标均有不同程度的改善(P<0.05),但干预组改善效果优于对照组(P<0.05);干预组总有效率高于对照组(P<0.05)。结论:原络大接经法联合腹部按摩比单用原络大接经法治疗脑卒中后尿潴留效果更好。
目的:观察电针结合Cyrax’s、Mill’s复合手法治疗网球肘的疗效。方法:60例分为两组各30例,治疗组用电针结合手法,对照组用封闭治疗。结果:治疗后两组VAS评分均降低(P<0.05),治疗组降低幅度更大(P<0.05),治疗后臂腕伸肌力量两组均增高(P<0.05),治疗组增高幅度更大(P<0.05)。治疗组总有效率及优良率高于对照组(P<0.05)。结论:电针结合复合手法治疗网球肘效果较好。
目的:观察针灸联合吞咽训练治疗中风后吞咽障碍的效果。方法:88例按双盲法分为两组各44例。两组均用吞咽训练治疗,观察组加用针刺、艾灸。结果:治疗1个月后两组吞咽功能评分均低于治疗前(P<0.05),且观察组降幅更大(P<0.05)。结论:针灸联合吞咽训练进行治疗中风后吞咽障碍疗效较好。
目的:观察激若点温针灸治疗膝关节骨性关节炎阳虚寒凝型的疗效.方法:70例随机分为对照组与观察组各35例.对照组用常规针刺法,观察组用激若点温针灸治疗.结果:治疗后疼痛评分
目的:观察厚朴麻黄汤合桑白皮汤加减配合穴位敷贴辅治老年支原体肺炎(MPP)的临床效果。方法:48例随机分为两组各24例。两组均以常规治疗,观察组加用厚朴麻黄汤合桑白皮汤加减配合穴位敷贴治疗。结果:总有效率观察组高于对照组(P<0.05)。IL-6、TNF-α、hs-CRP水平观察组低于对照组(P<0.05),肺啰音、咳嗽、发热、胸腔积液、气促消失时间和住院时间改善时间观察组短于对照组(P<0.05),复发率观察组低于对照组(P<0.05)。结论:厚朴麻黄汤合桑白皮汤加减配合穴位敷贴
目的:观察收敛除溃汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎对T淋巴细胞亚群及炎症指标的影响。方法:102例按随机对照原则分为两组各51例。两组均给予美沙拉嗪治疗,观察组加用收敛除溃汤治疗。结果:治疗后观察组总有效率高于对照组(P<0.05)。两组CD8+指标高于治疗前,CD4+/CD8+指标低于治疗前(P<0.05),观察组CD8+指标高于对照组(P<0.05),CD4+/CD8
目的:观察中西医结合治疗急性痛风性关节炎的效果,评估对血清炎症因子的影响。方法:78例随机分为对照组和研究组各39例,对照组予以常规西医治疗,研究组予以中西医结合治疗。结果:治疗12h、24h、7d后研究组VAS评分均低于对照组(P<0.05)。治疗7d后两组IL-1β、TNF-α、CRP和IL-6水平均低于治疗前(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.05)。总有效率研究组高于对照组(P<0.05)。结论:中西医结合治疗急性痛风性关节炎可快速有效缓解疼痛,改善关节肿胀等症状