全媒体时代疫情谣言的公权干预:从新冠肺炎疫情防控切入

来源 :法学论坛 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yhmlivefor54
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
全媒体时代未经证实信息的自由流动有助于弥补关于病毒的知识空缺并提升公共卫生治理透明度,不应一概被认定为疫情谣言,应当将疫情谣言局限于扰乱公共秩序的虚假信息.疫情谣言加剧了生命共同体的集体性恐慌,割裂了官民之间的良性互动关系,增加了公共卫生秩序的修复成本,必须对其予以公权干预.疫情防控特殊场景对公权干预威慑性的加持是在选择公权干预模式时的重要考虑因素.疫情的出现通常仅导致一般紧急状态,对疫情谣言的公权干预不能简单套用“乱世用重典”的治理逻辑.民间非正式合作机制在谣言治理中的登场给公权干预适度克制提供了理由,比例原则和罪责刑相适应原则依然可以在一般紧急状态下实现对公权干预合理性的控制.
其他文献
“被告人钟某某犯高空抛物罪,判處有期徒刑六个月,并处罚金人民币3000元。”近日,由重庆市万州区检察院依法提起公诉的钟某某高空抛物案,在法院公开开庭审理并当庭宣判。  2021年1月12日凌晨,家住12楼的钟某某因琐事与其前夫发生争吵,为了泄愤,钟某某陆续将家中客厅的椅子、花瓶、电饭锅、床头柜、电视机等物品,从窗户扔下楼去,导致楼下人行通道旁停放的4辆小轿车不同程度受损,车辆损失价值共计约1.5万
期刊
“国际投资法律咨询中心”的建设已经成为当前国际投资法治改革的一个突出议题.借鉴世界贸易组织法律咨询中心等相关国际实践,国际投资法律咨询中心可以发挥“一站式”优势,
我国《刑事诉讼法》在修订过程中先后确立了刑事和解制度和认罪认罚从宽制度,但传统的“三方诉讼构造”理论无法准确描述、解释和分析两种制度下主体间的关系.从系统论的角度
疫期中后的政府投资活动应当依据政府投资的法律制度进行.2019年发布的《政府投资条例》规定了政府投资的基本制度框架,但是它的重心是对政府投资的项目管理.应当在政府投资
互联网法院作为网络思维、网络技术与现代司法深度融合的产物,不仅有效提升了网络纠纷解决的效率,便利了诉讼参与人,而且开启了网络纠纷治理的专业化与法治化之路.考察三地互
建设工程环评制度是为了因应20世纪60年代开始的“风险社会”对行政权的挑战,而创设的一种新的行政管控模式.为达到对建设工程环境风险的有效预防,必须基于风险社会的特征,通
行政合规制度是合作治理理念的具体运用,能够化解行政监管需求和行政资源供给之间的矛盾.我国工程建设领域业已完成了行政合规制度的引入,但是囿于单一行为主体架构和工程多
信息社会的到来突显出保障个人信息权的必要性,民法、刑法、行政法领域的个人信息保护立法及相关研究都取得了相应进展,唯独在刑事司法执法领域,对公民个人信息权的干预始终
商标法是知识产权法的重要组成部分,公共领域保留原则在这一法律制度中的引入具有正当性和合理性,包括明确商标权的保护边界、实现商标立法宗旨、促进自由竞争和表达自由、构
技术作为现代国家竞争的关键场域使得经济间谍法律规制成为必要.国家安全机制与商业秘密保护机制之间的冲突是经济间谍法律规制需要解决的核心问题.二者的冲突根源于规制目标