【摘 要】
：
目的 探究厄贝沙坦联合苯磺酸左氨氯地平对老年轻中度原发性高血压患者心功能及心肌缺血的影响.方法 回顾性分析150例轻中度老年原发性高血压患者的临床资料,依据用药方法分为A组(采用厄贝沙坦治疗)、B组(采用苯磺酸左氨氯地平片治疗)及C组(采用厄贝沙坦联合苯磺酸左氨氯地平片治疗),各50例.比较3组患者治疗前后血压、心脏指标[收缩期左心室后壁厚度(LVPWd)、室间隔后壁厚度(IVSd)、左心室质量指数(LVMI)及二尖瓣血流舒张早期速度峰值/二尖瓣环根部运动速度峰值(E/Ea)]、不同导联(MV5、MV1、
【机 构】
：
平顶山市第一人民医院门诊药房,河南 平顶山 467000
论文部分内容阅读
目的 探究厄贝沙坦联合苯磺酸左氨氯地平对老年轻中度原发性高血压患者心功能及心肌缺血的影响.方法 回顾性分析150例轻中度老年原发性高血压患者的临床资料,依据用药方法分为A组(采用厄贝沙坦治疗)、B组(采用苯磺酸左氨氯地平片治疗)及C组(采用厄贝沙坦联合苯磺酸左氨氯地平片治疗),各50例.比较3组患者治疗前后血压、心脏指标[收缩期左心室后壁厚度(LVPWd)、室间隔后壁厚度(IVSd)、左心室质量指数(LVMI)及二尖瓣血流舒张早期速度峰值/二尖瓣环根部运动速度峰值(E/Ea)]、不同导联(MV5、MV1、aVF)心肌缺血总负荷(TIB).结果 3组患者治疗前血压、心脏指标,MV5、MV1、aVF导联TIB及总TIB比较,差异无统计学意义(P>0.05).治疗3个月后,3组收缩压和舒张压均较治疗前降低;且C组收缩压低于A、B组,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后3组LVPWd、IVSd、LVMI、E/Ea均较治疗前降低,且C组LVMI、E/Ea低于A、B组,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后3组MV5、MV1、aVF导联TIB及总TIB均较治疗前降低,差异有统计学意义(P0.05),但C组总TIB低于A、B组,差异有统计学意义(P0.05).结论 厄贝沙坦联合苯磺酸左氨氯地平治疗老年轻中度原发性高血压对患者心功能及心肌缺血的改善能力优于单药治疗,且安全性高.
其他文献
目的:观察化痰脉通片联合硝苯地平控释片治疗老年气虚痰浊型高血压的临床价值.方法:选择100例老年气虚痰浊型高血压患者,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组50例.对照组口服硝苯地平控释片,观察组在对照组基础上服用化痰脉通片,两组均治疗24周.比较两组证候积分、血压值水平[收缩压(systolic blood pressure,SBP)、舒张压(diastolic blood pressure,DBP)、血压变异性(blood pres-sure variability,BPV)]、血脂水平[甘油三酯(t
目的:通过相关研究,为新政策环境下管控创新药物临床试验风险提供参考.方法:运用文献研究法和专家咨询法,识别风险管理因素,提出新政策环境下创新药物临床试验风险管控策略.结果:从政策法律、临床试验机构、试验方案设计、伦理审查、受试者管理、试验用药物、生物样本管理、数据管理和安全性报告管理九个主要方面提出风险管控策略.结论:创新药物临床试验风险存在于临床试验的每一个环节,需要加强试验全过程的风险管控,降低风险发生可能性和影响程度.
目的:对膝关节置换术后患者实施快速康复护理在康复锻炼方面的影响进行分析.方法:选取金川集团职工医院2018年9月至2020年9月92例行膝关节置换术治疗的患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各46例.分别实施常规护理(对照组)和快速康复护理(观察组).对比两组术后指标、疼痛状况及膝关节功能恢复情况.结果:疼痛状况:观察组术后7天、术后42天、术后80天的NRS量表评分均较对照组不同时间段的评分低(P<0.05).膝关节功能恢复方面:相比对照组不同时间段的HSS量表评分,观察组术后7天、术后42天、术
目的:观察前瞻性循证护理模式对重症监护室(ICU)的清醒患者睡眠指数干预效果.方法:选择本院2020年6月至2021年4月收治的ICU清醒患者102例,将2020年6月至2020年11月就诊患者归入对照组(51例),采用常规护理模式,将2020年12月至2021年4月就诊患者归入观察组(51例),采用前瞻性循证护理模式,比较两组患者匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)睡眠指数、疼痛程度、ICU住院时间.结果:观察组患者护理期间的PSQI指数问卷评分的各维度评分及总分均显著低于对照组(P<0.05);观察组患
目的:对烧伤整形患者实施合理情绪行为管理联合人性化护理的效果进行分析.方法:选取我院烧伤科2019年4月至2020年11月收治的84例烧伤整形患者,将其按照随机数字表法分为观察组和对照组,各42例.观察组实施合理情绪行为管理联合人性化护理,对照组实施常规护理干预.对两组心理状态(SAS评分、SDS评分)、平均住院时间、并发症发生情况及护理满意度进行比较,评估护理方案的具体价值.结果:护理后,观察组的SAS评分、SDS评分低于对照组(P<0.05).观察组的健康教育、护士形象、服务态度、沟通方式评分高于对照
目的:探究多发性骨髓瘤护理管理中运用集束化疼痛护理干预理念对患者疼痛缓解、负性情绪改善的影响效果.方法:选择我院2018年5月至2020年5月收治的多发性骨髓瘤患者80例,采用随机数字表法分成观察组和对照组,各40例.对照组给予常规护理管理,观察组给予集束化疼痛护理,对比两组患者护理干预前后疼痛改善情况(VAS评分)、心理状态(SAS评分、SDS评分).结果:两组患者干预前VAS评分相比较无统计学差异(P>0.05),干预后两组VAS评分均明显低于干预前(P<0.05),且观察组低于对照组(P0.05),