论文部分内容阅读
美国“特里·夏沃案”展现了植物人维生治疗决定中的法律与宗教问题。该案涉及可否将植物人特里·夏沃信仰的天主教教诲拟制为其意愿，进而依照教诲的内容作出相应的医疗安排的问题。审理该案的法官认为，天主教的教诲只能为教徒提供一般意义上的指导，在有关安乐死和拒绝维生治疗的问题上，病人的天主教徒身份并不足以表明其将必然接受或拒绝接受维生治疗，病人可以根据具体的情形，来判断一项医疗措施是否属于正常且合乎比例并作出相应的医疗决定。