论文部分内容阅读
目的：比较微创小切口切除术与传统手术治疗急性阑尾炎的临床疗效及安全性。方法90例急性阑尾炎患者，随机分为观察组和对照组，每组45例，观察组应用微创小切口阑尾切除术，对照组运用传统阑尾切除术，对比分析两组的临床疗效。结果观察组患者手术时间、术后排气时间及平均住院时间明显优于对照组，差异有统计学意义(P0.05)。两组均未发生术后出血以及腹腔感染。结论临床应用微创小切口阑尾切除术具有手术切口小、恢复时间短和住院时间短的优点，不增加并发症的发生，在基层医院容易施行，具有推广价值。