一个人生了病，他的家属、亲戚、朋友、邻居来看望，常会为他出这样那样的主意。毫无疑义，这些都反映了对病人的关心，而且有些也可能是对的。但由于医疗保健知识不足，有时也难免出错，帮了倒忙。
　　有位72岁的老太太，曾多次发生快速性心房纤颤引起心衰。由于转复心律后不能维持，医生建议她长期服用小剂量地高辛。其后，病情一直平稳。有一天，她在公园打太极拳，有个老朋友对她说:“地高辛可是有毒的啊，长期服用多危险。”听后，她感到很害怕，就自作主张把药停了。一个多月后，老太太又发生严重心衰，住进了医院。
　　一位65岁的高血压病患者，原来服药控制得很好。有一天，他的儿子对他说:“电视购物节目中介绍一种降压鞋效果特别好。”他一问价钱，觉得太贵，不愿买。过两天，儿子买了一双送他。穿了几天，觉得不错，就把药停了。一星期后，他感觉头昏脑胀、脖子发僵。到医院一量血压，收缩压180毫米汞柱（24千帕），舒张压110毫米汞柱（14.7千帕），这才知道，当时是因为药效还没过去，并非鞋的神效。
　　这类事，近几年可不少见。有儿子从国外买来孝敬父母的保健药，也有亲属当礼品送来的现代化“护身符”，还有不少是根据大众传媒的介绍。各色各样，不胜枚举。
　　应该肯定，无论是儿女或亲友，都是出于好心。但是，他们把医疗工作看得太简单，对这种涉及病人健康和生命的事，显得不够慎重。
　　已故著名医学家张孝骞教授曾形象地说:“病情就像人的面孔一样，没有两个是相同的。”他用这句话告诉医生，不能满足于一般性地知道病人患的是什么病，而要仔细弄清“这个病人”“现在”的具体特点，只有这样才能做出正确的治疗。因为，同一种病表现在不同人身上，情况并不完全相同，不能套用某一种治疗方法;同一病人在不同时间，病情也会发生改变。因此，治疗方法也必须随时根据实际情况改变。
　　这种“个体针对性治疗”的精髓，有些正规医生掌握得也不太好，更不要说病人的亲友了。即使他们提供的信息很可靠，由于他们对病人的具体情况了解不深，出的主意就未必可行。如果消息来自虚假广告、江湖骗子或道听途说，那就更成问题了。
　　比如“地高辛有毒”，大概许多人都知道，医生当然更加清楚。其实，药和毒本来就是一个事物的两个侧面，用得对是药，用得不对就成了毒，并非只有地高辛才如此。一般地说，对真正有效的药，生产厂家从不讳言它的毒副作用;一些声称“无毒副作用”的药，疗效也许倒不一定可靠。这点，现在已有很多人明白了。
　　当然，并不是所有的医生都很高明。但是，他们受过正规的医学教育，具有基本的医学知识、经验和技能。更重要的是，他们在诊治疾病过程中，对自己所做的一切决策都应承担责任。
　　作为家属或亲友，给病人出一个主意，当然希望病人采纳，因为他们自认为那主意一定是对的。但是，如果像前面举的事例那样，病人采纳了，却发生了不良后果，你是否准备承担责任呢？你负得起这个责任吗？你可能想:我不过是出于关心随便说的，我又不是医生，也没有强迫你接受。可一旦发生意外，说什么都有点太晚了。
　　通过大众传媒传播医疗保健知识，当然应该说是好事。但是，也应该对它的严肃性和风险性有充分认识。必须以高度负责的精神，十分谨慎的态度，深入了解其科学性和可靠性。因为，一条靠不住的消息不仅没有用，而且可能使许多人受害。另一方面，作为大众传媒，更应该考证每一条健康信息的科学性，因为一旦有误，受害的就不止是一两个人了。
　　你如真正关心病人，也不妨为他出主意，但最好说是“仅供参考”。是否可行，得问负责为他治疗的医生。这样，你的一片好心才不会带来不好的后果。