不知从何时起，中国电视剧里的人物都成了“闪电侠”。从吃饭到对话，他们的身手之敏捷，总会让人不由自主地联想到卓别林主演过的那些喜剧。只是，如今这些略显滑稽的场面并不会让观众发笑，因为，这是他们主动选择“倍速播放”的结果。
　　不管是谁发明了“倍速播放”，或许我们都应该好好感谢Ta。因为，让电视剧放得快一些，可能是这个时代的观众刚需。动辄七八十集的篇幅、无聊透顶的拖沓情节，早已把大家的耐心消磨殆尽。据说，不久前的“神剧”《长安十二时辰》，也没能阻挡观众按下“倍速播放”，何况是那些只会让我们感叹浪费生命的注水剧呢？
　　于是，不少评论指出，“倍速播放”是创作者的耻辱。看上去，逻辑是没有错的，如果影视作品的质量优秀到了让人手不释屏的地步，观众还会舍得倍速播放吗？
　　但事情恐怕没有那么简单。想一想，将倍速播放这个概念推演到极致，就是让大家司空见惯的“×分钟看完整部电影”。既然三言两语就能概括剧情，我们还有没有必要耐心地看完每一分钟呢？要知道，就连《肖申克的救赎》《泰坦尼克号》等经典作品都逃不过上述解读方式，单单让创作者来背锅，是不是有些不公平呢？
　　也有人说，倍速看剧，还是因为当下的年轻人太忙了。这种说法当然也有道理。如今的生活节奏那么快、工作压力那么大，花费大把时间看剧，也就显得格外奢侈。
　　但这么说，又有些片面。空闲时间，挤一挤总还是有的。只是，娱乐方式那么多，为何偏要选择耐心地看剧？玩一把王者、看一下快手、刷一会儿微博……一轮体验过后，留给看剧的时间还能剩下多少呢？所以，倍速看剧，是再正常不过的选择。
　　说到底，看剧的速度越来越快，只是传播媒介、流行文化和受众共谋的结果。既然互联网时代注定是去中心化的，那么再让某一样娱乐方式占据所有人的休闲生活重心，本就是不可能完成的任务。于是，我们看到，越来越多的观众选择只看某某演员演出的片段。这也意味着，一部影视作品的完整意义，都已经被解构了。
　　这不能不让人联想到曾经引发广泛讨論的“碎片化阅读”。人们阅读习惯的改变，从来不是书籍质量下降的结果，因为，还有那么多经典作品无人问津，不是吗？
　　当然，我们不必据此批判公众的“浮躁”“肤浅”。因为，媒介传播的变革浪潮，是不可逆转的。就像碎片化阅读正在逐步改造社会的文化传播模式，以“倍速播放”为代表的看剧方式，也会反过来催生崭新的影视作品创作手法。比方说，《隐形守护者》《画师》等互动视频作品，正试图用更多“分支选择”增加用户黏性和参与度，减少倍速看剧的可能。
　　回想起来，“碎片化阅读”的概念，不也曾让公众忧心忡忡、彷徨迷茫？但事实证明，碎片化阅读不可能毁掉阅读本身。是认认真真读一本书，还是抓起手机就刷屏？是静下心来看一部剧，还是倍速播放看个大概？硬要为它们分个高下，恐怕没有多大意义。
　　我们能做的，应该是适应和接受新生事物的出现，解读它们所代表的用户需求和时代信息。至于你更愿意选择何种看剧模式，这完全取决于你的内心感受。如果在这个多元化的时代，还要为怎么看剧纠结一番，那才是太过奢侈的事情。
　　（安夏摘自《人民日报》 图，陈明贵）