论文部分内容阅读
一、运动决策
（一）运动决策的概念
决策是指在几种备选的方案中选择的过程。决策的好坏，直接影响到行动的效果。运动情景多变复杂，运动员需要在短时间内选择最佳反应来应对当前的信息需要更加精准的决策能力。
运动决策信息加工过程是在正确感知当前信息的前提下，将信息储存在短时记忆中，然后与长时记忆中的知识经验进行比较，并根据比较结果做出运动行为的选择[1]。运动决策者在运动情境中进行对信息的感知、判断、分析并产生反应。在体育运动中，不论是那些复杂的、成套的和集体性运动项目，还是简单的、独立的、个体性运动项目，运动决策的水平将直接影响运动员技术水灵的发挥和运动成绩的好坏。
（二）运动决策的分类
有研究者运用实验的方法对棒球比赛中的“投击”环节进行了研究，首次证实了运动中直覺决策的存在。王斌进一步将运动决策区分为两种：认知决策和直觉决策。在手球运动中，认知决策和直觉决策任务是两类不同性质的任务，专家和新手在直觉决策任务上决策速度都要快于在认知决策任务上的决策速度。专家在认知决策和直觉决策任务上的决策准确性要好于新手[2-5]。
Sjoberg将决策类型分为直觉型、分析型两种，认为随着决策过程时间缩短，个体的决策会从分析型变为直觉型。分析型即认知决策主要依赖于严密的逻辑思维，并且是按部就班的完成，不允许有思维间断点存在。它是以事实材料和逻辑规则为起点，在严密的推理下的结论，是具有理性的结果。运动认知决策较为保守，对做出选择所需要的条件信息需求大，反应慢[6-10]。直觉决策：在快速的、不确定结果的复杂情境中，个体进行的比较快的、偶然性的反应为直觉决策，直觉决策依靠专家球员在场上的特点，直觉决策有时不能被个体感觉到，只有结果能清楚的意识到[11]。
二、运动决策与情绪
（一）运动决策与情绪
情绪对一个人的决策影响是非常大的，因此情绪怎样影响运动决策，是众多研究中的关注重点所在。研究发现，与消极情绪相比，积极情绪能够提高篮球运动员的决策正确率，加快反应时间[12]。即积极情绪有利于运动表现的提高。积极情绪对于决策的正确性更有利，在正情绪状态下，个体的概率性决策行为较多；在负性情绪状态下，个体的非概率性决策行为较，这与国外许多研究的结论是相一致[13]。在运动领域开展的情绪与决策关系的研究中，一般也认为积极情绪有利于运动员有效进行决策，所涉及的运动项目包括羽毛球[14]、篮球[15]。也有研究表明，不同性质情绪是影响羽毛球运动员决策的重要因素，在积极情绪下，被试认知决策的正确率显著高于直觉决策的正确率；而在消极情绪下，被试认知决策与直觉决策的争取率差异不显著。
（二）运动决策与情绪调节
Gross指出，在情绪发生的整个过程中，个体进行情绪调节的策略很多，最有用的是认知重评和表达抑制[15]。认知重评和表达抑制2种不同的情绪调节策略对情感、认知和社会行为会产生不同的影响。认知重评策略优于表达抑制策略。研究表明，在运动领域中认知重评策略可提高目标决策，减少风险选择，更能使人接受不公平的条件[16]。
三、运动决策与无意识思维
（一）无意识思维理论概述
Dijksterhuis等人提出的无意识思维理论，认为人类存在两种思维模式，意识思维和无意识思维[17]。意识思维要求人们认真思考，将注意力集中于问题本身；无意识思维要求人们“暂时搁置”问题，将注意力集中于问题外。面临简单问题时，意识思维能帮助我们较好的处理问题；面临复杂问题时，无意识思维能帮助我们较好地处理问题。很多研究表明，无意识思维在复杂问题上优于意识思维，一方面，可以帮助人们提高决策质量，另一方面可以提高决策后满意度。此外，无意识思维还能提高人的创新能力，让人产生更具有创造力的想法。但是，也有一些研究表明，无意识思维在复杂问题上的优越表现受某些因素的影响，如思维定式、能力、知识经验等[18]。
（二）无意识思维与运动决策
Dijksterhuis让一些足球运动员来预期足球球赛的比赛结果，发现在无意识思维下的预测结果更加准确，明显好于经过深思熟虑的组别。此外，苗秀影融合了运动决策与无意识思维的研究范式，进行了无意识思维与运动决策的研究，通过实验探讨了不同运动决策信息下的无意识思维决策差异，发现呈现直觉性决策信息时，无意识思维组的决策效果好于意识思维组。此类研究比较少，其结果的可靠性还需要进一步、更多的研究[19]。
四、运动决策的研究方法和范式
运动决策的相关研究中，最主要的范式是专家-新手范式。例如，Bard，Fleury和Goulet等发现，专家组和非专家在刺激编码、知觉和短时记忆加工等方面受专项技能的影响，其余涉及的研究方法包括：图像定格、信号检测、口语报告、眼动分析及脑成像等方法[2-10]。
图像定格法：利用仪器播放运动画面，在某一关键帧停止，要求被试对该情景中的下一步进行分析并进一步作出反应。图像定格法与真实比赛或运动场景较为相似，具有较好的生态学效度。回忆法：利用电脑等显示仪器向受试者呈现静态画面，要求被试回忆画面细节。此方法在研究运动决策时反映较少，但在研究更深一层次机制的问题中较为常用。主要表现在对表征动量的机制探讨里，该方法作为诱导运动范式中复杂情境的研究手段，以做出一些显著成果。眼动记录法：利用眼动仪观察个体的注视点停留时间、频率和路线等指标。近年来，ERP技术与功能核磁技术也越来越多的应用在运动决策领域的研究中[19]。
五、不足与展望
对运动决策领域的研究已有20多年的经验积累，在相关方面也逐渐成熟，但仍有以下几个问题未被揭示：
（一）理论匮乏对机制的解释探讨较为单一
目前正在研究的理论，基本上是经典的决策理论，情绪理论等，专门针对运动决策的理论不够完善，在对运动决策加工机制的探讨中，多集中于执行功能、工作记忆等变量，应从多角度，全方面探究运动决策的内部机制。 （二）研究缺乏外部效度
现有的运动决策的研究，往往脱离真实的运动环境。比如传统的静止画面呈现，虽然能够反应一定的运动情境，但是与真实情境并不符合。真正的比赛中，决策更加复杂，所以，采用一些最新的技术如VR眼镜等，可能会改善已有研究的不足。
（三）最新技术手段的匮乏
新兴的技术手段在研究中的使用，如ERP、fMRI等，对研究决策加工机制方面十分必要，后期应针对性探讨运动决策的相关神经生理机制。
参考文献：
[1]王斌.男子手球运动员模拟情境中认知决策与直觉决策的差异[J].体育科学，2004，（6）24：45-48.
[2]王斌.运动直觉测评的可能性[J].北京體育大学学报，2004，27（8）：1043-1045.
[3]JACKSONRC，WARRENS，ABERNETHYB. Anticipation skill and susceptibility to deceptive movement[J].Acta Psychologica，2006，123（3）：355-371
[4]张素婷.情绪对优秀排球运动员预判的影响：执行功能的调节作用[D].北京：北京体育大学，2016.
[5]NEILR，BAYSTONP，HANTONS，et al.The influence of stress and emotions on association football referee decision-making[J].Sport&Exercise Psychology Review，2013（2）：22-41.
[6]叶浣钰.情绪与工作记忆对羽毛球运动员决策的影响[D].北京：北京体育大学，2012.
[7]董哲.执行功能对羽毛球回球决策的影响[D].北京：北京体育大学，2016.
[8]曹立智.执行功能对排球运动员拦网决策的影响[D].北京：北京体育大学，2016.
[9]付颖颖，迟立忠.情绪调节策略对篮球运动员决策的影响：工作记忆容量的调节作用[J].北京体育大学学报，2016（4）：72-79.
[10]李英武.情绪调节策略对决策的影响[D].北京：首都师范大学，2005.
[11]ISEN A.M.，lABROO A.Some Ways in which Positive Affect Facikitates Decision Making and Judgment[M].In：Schneider S.L.，&Shanteau J.（Eds.）.Emerging Perspetive Judgment and Decision Research，2003：365-393.
[12]FREDRICKSON，TUGADE，M.M.，WAUGH，C.E.，et，al.What good are positive emotions in crisis？ A prospective study of resilence and emotions following the terrorist attacks on the United States on September 11th，2001[J].Journal of Personality and Social Psychology，2003，84（2）：365-376
[13]周湘文，羽毛球运动中情绪对决策的影响[D].北京：北京体育大学，2011.
[14]孙晓迪.情绪性质对篮球运动决策的影响-自尊的调节作用[D].北京：北京体育大学，2012.
[15]GROSS JJ，JAMES J.Emotion and emotion regulation[M]// Pervin LA，John OP（Eds.）.Handbook of personality：the thepry and research（2nd Ed）.New York：Guilford，2000.
[16]程利，何媛媛，欧阳含璐，等.多恐怖情绪的调节：认知重评和表达抑制的差异：一项ERP研究[J].心理科学，2011，34（4）：925-930.
[17]DIJKSTERHUIS A.Think different：The merits of unconscious thought in preference development and desion making[J].Journal of Personality and Social Psychology.2004（87）：586-598.
[18]DIJKSTERHUIS，A.，& NORDREN L.（2006）.A theory of Unconscious Thought.Perspectives on Psychological Science，1，95-109.
[19]苗秀影，迟立忠.运动决策中的无意识思维研究.[J].心理科学，2017，40（2）：329-334.
（作者单位：北京体育大学）
（一）运动决策的概念
决策是指在几种备选的方案中选择的过程。决策的好坏，直接影响到行动的效果。运动情景多变复杂，运动员需要在短时间内选择最佳反应来应对当前的信息需要更加精准的决策能力。
运动决策信息加工过程是在正确感知当前信息的前提下，将信息储存在短时记忆中，然后与长时记忆中的知识经验进行比较，并根据比较结果做出运动行为的选择[1]。运动决策者在运动情境中进行对信息的感知、判断、分析并产生反应。在体育运动中，不论是那些复杂的、成套的和集体性运动项目，还是简单的、独立的、个体性运动项目，运动决策的水平将直接影响运动员技术水灵的发挥和运动成绩的好坏。
（二）运动决策的分类
有研究者运用实验的方法对棒球比赛中的“投击”环节进行了研究，首次证实了运动中直覺决策的存在。王斌进一步将运动决策区分为两种：认知决策和直觉决策。在手球运动中，认知决策和直觉决策任务是两类不同性质的任务，专家和新手在直觉决策任务上决策速度都要快于在认知决策任务上的决策速度。专家在认知决策和直觉决策任务上的决策准确性要好于新手[2-5]。
Sjoberg将决策类型分为直觉型、分析型两种，认为随着决策过程时间缩短，个体的决策会从分析型变为直觉型。分析型即认知决策主要依赖于严密的逻辑思维，并且是按部就班的完成，不允许有思维间断点存在。它是以事实材料和逻辑规则为起点，在严密的推理下的结论，是具有理性的结果。运动认知决策较为保守，对做出选择所需要的条件信息需求大，反应慢[6-10]。直觉决策：在快速的、不确定结果的复杂情境中，个体进行的比较快的、偶然性的反应为直觉决策，直觉决策依靠专家球员在场上的特点，直觉决策有时不能被个体感觉到，只有结果能清楚的意识到[11]。
二、运动决策与情绪
（一）运动决策与情绪
情绪对一个人的决策影响是非常大的，因此情绪怎样影响运动决策，是众多研究中的关注重点所在。研究发现，与消极情绪相比，积极情绪能够提高篮球运动员的决策正确率，加快反应时间[12]。即积极情绪有利于运动表现的提高。积极情绪对于决策的正确性更有利，在正情绪状态下，个体的概率性决策行为较多；在负性情绪状态下，个体的非概率性决策行为较，这与国外许多研究的结论是相一致[13]。在运动领域开展的情绪与决策关系的研究中，一般也认为积极情绪有利于运动员有效进行决策，所涉及的运动项目包括羽毛球[14]、篮球[15]。也有研究表明，不同性质情绪是影响羽毛球运动员决策的重要因素，在积极情绪下，被试认知决策的正确率显著高于直觉决策的正确率；而在消极情绪下，被试认知决策与直觉决策的争取率差异不显著。
（二）运动决策与情绪调节
Gross指出，在情绪发生的整个过程中，个体进行情绪调节的策略很多，最有用的是认知重评和表达抑制[15]。认知重评和表达抑制2种不同的情绪调节策略对情感、认知和社会行为会产生不同的影响。认知重评策略优于表达抑制策略。研究表明，在运动领域中认知重评策略可提高目标决策，减少风险选择，更能使人接受不公平的条件[16]。
三、运动决策与无意识思维
（一）无意识思维理论概述
Dijksterhuis等人提出的无意识思维理论，认为人类存在两种思维模式，意识思维和无意识思维[17]。意识思维要求人们认真思考，将注意力集中于问题本身；无意识思维要求人们“暂时搁置”问题，将注意力集中于问题外。面临简单问题时，意识思维能帮助我们较好的处理问题；面临复杂问题时，无意识思维能帮助我们较好地处理问题。很多研究表明，无意识思维在复杂问题上优于意识思维，一方面，可以帮助人们提高决策质量，另一方面可以提高决策后满意度。此外，无意识思维还能提高人的创新能力，让人产生更具有创造力的想法。但是，也有一些研究表明，无意识思维在复杂问题上的优越表现受某些因素的影响，如思维定式、能力、知识经验等[18]。
（二）无意识思维与运动决策
Dijksterhuis让一些足球运动员来预期足球球赛的比赛结果，发现在无意识思维下的预测结果更加准确，明显好于经过深思熟虑的组别。此外，苗秀影融合了运动决策与无意识思维的研究范式，进行了无意识思维与运动决策的研究，通过实验探讨了不同运动决策信息下的无意识思维决策差异，发现呈现直觉性决策信息时，无意识思维组的决策效果好于意识思维组。此类研究比较少，其结果的可靠性还需要进一步、更多的研究[19]。
四、运动决策的研究方法和范式
运动决策的相关研究中，最主要的范式是专家-新手范式。例如，Bard，Fleury和Goulet等发现，专家组和非专家在刺激编码、知觉和短时记忆加工等方面受专项技能的影响，其余涉及的研究方法包括：图像定格、信号检测、口语报告、眼动分析及脑成像等方法[2-10]。
图像定格法：利用仪器播放运动画面，在某一关键帧停止，要求被试对该情景中的下一步进行分析并进一步作出反应。图像定格法与真实比赛或运动场景较为相似，具有较好的生态学效度。回忆法：利用电脑等显示仪器向受试者呈现静态画面，要求被试回忆画面细节。此方法在研究运动决策时反映较少，但在研究更深一层次机制的问题中较为常用。主要表现在对表征动量的机制探讨里，该方法作为诱导运动范式中复杂情境的研究手段，以做出一些显著成果。眼动记录法：利用眼动仪观察个体的注视点停留时间、频率和路线等指标。近年来，ERP技术与功能核磁技术也越来越多的应用在运动决策领域的研究中[19]。
五、不足与展望
对运动决策领域的研究已有20多年的经验积累，在相关方面也逐渐成熟，但仍有以下几个问题未被揭示：
（一）理论匮乏对机制的解释探讨较为单一
目前正在研究的理论，基本上是经典的决策理论，情绪理论等，专门针对运动决策的理论不够完善，在对运动决策加工机制的探讨中，多集中于执行功能、工作记忆等变量，应从多角度，全方面探究运动决策的内部机制。 （二）研究缺乏外部效度
现有的运动决策的研究，往往脱离真实的运动环境。比如传统的静止画面呈现，虽然能够反应一定的运动情境，但是与真实情境并不符合。真正的比赛中，决策更加复杂，所以，采用一些最新的技术如VR眼镜等，可能会改善已有研究的不足。
（三）最新技术手段的匮乏
新兴的技术手段在研究中的使用，如ERP、fMRI等，对研究决策加工机制方面十分必要，后期应针对性探讨运动决策的相关神经生理机制。
参考文献：
[1]王斌.男子手球运动员模拟情境中认知决策与直觉决策的差异[J].体育科学，2004，（6）24：45-48.
[2]王斌.运动直觉测评的可能性[J].北京體育大学学报，2004，27（8）：1043-1045.
[3]JACKSONRC，WARRENS，ABERNETHYB. Anticipation skill and susceptibility to deceptive movement[J].Acta Psychologica，2006，123（3）：355-371
[4]张素婷.情绪对优秀排球运动员预判的影响：执行功能的调节作用[D].北京：北京体育大学，2016.
[5]NEILR，BAYSTONP，HANTONS，et al.The influence of stress and emotions on association football referee decision-making[J].Sport&Exercise Psychology Review，2013（2）：22-41.
[6]叶浣钰.情绪与工作记忆对羽毛球运动员决策的影响[D].北京：北京体育大学，2012.
[7]董哲.执行功能对羽毛球回球决策的影响[D].北京：北京体育大学，2016.
[8]曹立智.执行功能对排球运动员拦网决策的影响[D].北京：北京体育大学，2016.
[9]付颖颖，迟立忠.情绪调节策略对篮球运动员决策的影响：工作记忆容量的调节作用[J].北京体育大学学报，2016（4）：72-79.
[10]李英武.情绪调节策略对决策的影响[D].北京：首都师范大学，2005.
[11]ISEN A.M.，lABROO A.Some Ways in which Positive Affect Facikitates Decision Making and Judgment[M].In：Schneider S.L.，&Shanteau J.（Eds.）.Emerging Perspetive Judgment and Decision Research，2003：365-393.
[12]FREDRICKSON，TUGADE，M.M.，WAUGH，C.E.，et，al.What good are positive emotions in crisis？ A prospective study of resilence and emotions following the terrorist attacks on the United States on September 11th，2001[J].Journal of Personality and Social Psychology，2003，84（2）：365-376
[13]周湘文，羽毛球运动中情绪对决策的影响[D].北京：北京体育大学，2011.
[14]孙晓迪.情绪性质对篮球运动决策的影响-自尊的调节作用[D].北京：北京体育大学，2012.
[15]GROSS JJ，JAMES J.Emotion and emotion regulation[M]// Pervin LA，John OP（Eds.）.Handbook of personality：the thepry and research（2nd Ed）.New York：Guilford，2000.
[16]程利，何媛媛，欧阳含璐，等.多恐怖情绪的调节：认知重评和表达抑制的差异：一项ERP研究[J].心理科学，2011，34（4）：925-930.
[17]DIJKSTERHUIS A.Think different：The merits of unconscious thought in preference development and desion making[J].Journal of Personality and Social Psychology.2004（87）：586-598.
[18]DIJKSTERHUIS，A.，& NORDREN L.（2006）.A theory of Unconscious Thought.Perspectives on Psychological Science，1，95-109.
[19]苗秀影，迟立忠.运动决策中的无意识思维研究.[J].心理科学，2017，40（2）：329-334.
（作者单位：北京体育大学）