论文部分内容阅读
时下,随着自媒体的发展以及智能化信息终端技术的日趋成熟,人际交往变得越来越方便,朋友圈也越来越多,个人层面甚至国家层面都概莫能外。无论是个人还是国家,只要在某段时空范围内,一起做过同样的事情,存在交集,就会结成一个朋友圈。但是,任何一个朋友圈都是有边界条件的,这跟数学中的各种公理、定理都是有条件一样。
两干多年前,孔子提出的“无友不如己者”理念,正是人际交往中朋友圈最初的边界条件准则,但是现代人往往将孔子的这句话误解成“不要跟不如自己的人交朋友”,这是十分狭隘的理解。如果孔子是这样想的,那么“有朋自远方来,不亦乐乎?”又该如何解释呢?所以,要正确理解孔子“无友不如己者”主张的含义,还得从古代当时社会历史环境及字、词的原本含义说起。
孔子时代所说的“朋”和“友”是兩个概念,两层意思。“朋”是指一群人在一个地方一段时间内在一起做同样的事情,比如同窗、同事等;但“友“则是指志向相同、德行修养相近的一群人,比如历史上有名的“建安七子”、“竹林七贤”。朋多而友少,朋俗而友雅,这与现代社会所说的朋友含义是不同的。而“无友不如己者”中的“无”是个通假字,实际应该是“勿”,即不要的意思;而“友”则有两个解释,第一个解释是“主动交朋友”的意思,第二个解释就是志同道合、德行修养相近的人。那么整句话翻译成现代汉语就是“不要主动与志趣不同,德行修养不如自己的人去交朋友”。
历史上交朋友和断交朋友的事例不胜枚举,这是古人执着于交友原则,秉持朋友圈边界条件的最佳诠释。如果不是这样,就不会有“管鲍之交”、廉蔺“刎颈之交”、管宁“割席断义”等著名励志友情典故了,也更不会有上大夫俞伯牙绝琴以谢樵夫钟子期的“知音”故事了。
每个人一生中都会有很多朋友,但只有在某一方面志同道合者才可结成朋友圈,于是就有了很多不同维度上的朋友圈;在国家层面,由我国主导或主要发起的“上海合作组织”、“金砖国家组织”、“亚投行”、“一带一路”等,也都是我国为推进人类命运共同体事业,而在不同层面和维度上结成的国家朋友圈。
两干多年前,孔子提出的“无友不如己者”理念,正是人际交往中朋友圈最初的边界条件准则,但是现代人往往将孔子的这句话误解成“不要跟不如自己的人交朋友”,这是十分狭隘的理解。如果孔子是这样想的,那么“有朋自远方来,不亦乐乎?”又该如何解释呢?所以,要正确理解孔子“无友不如己者”主张的含义,还得从古代当时社会历史环境及字、词的原本含义说起。
孔子时代所说的“朋”和“友”是兩个概念,两层意思。“朋”是指一群人在一个地方一段时间内在一起做同样的事情,比如同窗、同事等;但“友“则是指志向相同、德行修养相近的一群人,比如历史上有名的“建安七子”、“竹林七贤”。朋多而友少,朋俗而友雅,这与现代社会所说的朋友含义是不同的。而“无友不如己者”中的“无”是个通假字,实际应该是“勿”,即不要的意思;而“友”则有两个解释,第一个解释是“主动交朋友”的意思,第二个解释就是志同道合、德行修养相近的人。那么整句话翻译成现代汉语就是“不要主动与志趣不同,德行修养不如自己的人去交朋友”。
历史上交朋友和断交朋友的事例不胜枚举,这是古人执着于交友原则,秉持朋友圈边界条件的最佳诠释。如果不是这样,就不会有“管鲍之交”、廉蔺“刎颈之交”、管宁“割席断义”等著名励志友情典故了,也更不会有上大夫俞伯牙绝琴以谢樵夫钟子期的“知音”故事了。
每个人一生中都会有很多朋友,但只有在某一方面志同道合者才可结成朋友圈,于是就有了很多不同维度上的朋友圈;在国家层面,由我国主导或主要发起的“上海合作组织”、“金砖国家组织”、“亚投行”、“一带一路”等,也都是我国为推进人类命运共同体事业,而在不同层面和维度上结成的国家朋友圈。