●微链接
　　深圳酝酿已久的“安全岛”方案日前敲定，2014年将建立广东第一个“婴儿安全岛”。这个临时庇护场所造价15万元，设置有保温箱、排气扇、被褥，保持适宜温度、湿度和充足氧气。只要弃婴者在离开前按下一个延时按键，几分钟后便有人将孩子送到福利院。弃婴场所不会安装监控录像，弃婴者的隐私将受到保护。
　　这个消息一出，便引来不小争议。遗弃亲生骨肉，从道德上看是践踏亲情人伦，从法律上看属非法行为。在弃婴问题日益突出的今天，决定设置“安全岛”，在一些人看来，显然不无鼓励“弃婴”、打法律擦边球之嫌。
　　●观点对对碰
　　正方：只有活着，才有希望
　　欧阳晨雨：现实的情况是，有不少弃婴被丢在垃圾桶，要不被摔死，要不被冻死。任何时候任何地点，人生存的权利都应重于所谓的秩序考量，人性的温情都应战胜人性的黑暗。在欧美发达国家，秉持以人为本理念，类似“安全岛”“安全港”“保育舱”的机构已经较为普遍。在我国，国家民政部也在石家庄、南京等地展开了“安全岛”建设和试点，很快也将投入使用。从试点统计数据看，设置“安全岛”前后，弃婴率并无明显起伏，而且，大量无辜婴儿的生命得以保护。
　　聂网评：建设“婴儿安全岛”，虽然改变不了遗弃这一非法行为，却改变了遗弃的结果，即提高弃婴的存活率。换言之，“安全岛”存在的价值，在于保护弃婴的生命。从这一点讲，在弃婴救济缺乏有力的制度保障的背景下，“安全岛”是值得肯定的新生事物。这是两害相权取其轻的无奈，无论在任何时候，尊重生命权，保护孩子的健康，是无可争议的选择。
　　反方：为没道德的父母埋单
　　曾理：我国目前还存在着不少弃婴行为。不要以为那些遗弃孩子的人个个都有负疚感，不要低估了人在犯错时展现出的人性恶的一面。要看到，尤其在农村，重男轻女的思想依然存在，有了“安全岛”，会促使其毫无顾忌地把女儿送到“安全岛”，按下按钮就拍屁股走人。
　　陆敬平：有些刚生下的孩子犯有先天性疾病的，完全可以通过治疗痊愈，可是一些无良夫妇却不愿承担抚养责任，就会产生弃婴的想法，把自己应尽的义务和责任推给政府和社会。而且，深圳外来人口有几百万，绝大多数都是年轻力壮的务工人员，亦是生育的黄金时段，但这些人群经济不宽裕，深圳的消费水平又高，因而养育孩子的成本也相对较高，能生不能养的大有人在。
　　●专家点评
　　金真（著名时评员）：每个家庭都有难言苦衷，作为孩子的亲生父母，走到弃婴这一步必然是因为已经走投无路，迫不得已。与其放在家里是死路一条，放在马路上可能不会被人发现或被猫狗啃咬，放在这个官方建立的温暖的“安全岛”中，至少还有可能获得正规的救助。即使最终可能还是因为先天原因无法生存下去，但至少孩子离开人世的时候能够得到临终的一点温暖和关怀，而其中的另外一部分孩子还能够在福利院的救助下长大成人。
　　解决了“缺陷婴儿的医疗救助、重男轻女思想的开解以及少男少女的性教育”问题，让孩子的父母们看到孩子有生存的希望，才能避免弃婴的发生。