论文部分内容阅读
目的:比对急诊护理路径与传统护理在急性心肌梗死的抢救效果过程中的意义.方法:研究人员为我院的92例急性心肌梗死患者,研究时间:2019年4月至2020年4月,研究方式:利用随机分组形式,分成对照组46例,实验组46例,对照组进行传统护理,实验组进行急诊护理路径,对两组的护理情况进行对比.结果:在急救时间、住院时间、分诊评估时间和急诊停留时间方面,采用急诊护理路径的患者用时较低,同时在满意度方面,实验组也较高.结论:对于急性心肌梗死的患者,利用急诊护理路径的抢救效果较明显,缩短患者的急救时间,保证患者的生命安全,同时还能降低患者的住院时间.