论文部分内容阅读
目的:评价并比较3shape Trios口内印模技术与传统硅橡胶印模技术在全瓷高嵌体修复中的临床效果。方法:将需行全瓷高嵌体修复的80颗患牙随机分为直接组和间接组(40颗/组)。直接组采用3shape Trios口内扫描仪采集数字化模型,间接组采用硅橡胶印模翻制石膏模型后,再从石膏模型上制取光学模型,分别记录取模时间、患者舒适度。修复体试戴时记录修复体调改时间,修复完成后2个月采用改良的美国公共卫生署(USPH S)标准对修复体进行评价。结果:直接组取模时间和修复体调改时间显著短于间接组(P<0.05);取模时患者舒适度显著优于间接组(P<0.05);制作的修复体边缘适合性及颜色显著优于间接组(P<0.05);两组间修复体外形和质地差异无统计学意义(P>0.05)。结论:与传统硅橡胶印模相比较,3shape Trios口内印模技术在全瓷高嵌体临床应用中效果更佳,值得临床推广。