从货币机制看银行独特的职能特性

来源 :时代金融(上旬) | 被引量 : 0次 | 上传用户:shaohuang321
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
当银行作为个体被观察时,其经营内核表现为:从社会吸收资金形成负债并通过放贷形成资产,并从中获取存贷利差.从这点看,银行与一般金融机构似乎并无二致.因此,倘若互联网金融企业能够在吸收资金(形成负债)与放贷(投放资产)两个环节上的效率足够高,完全有可能在未来某一时刻取代银行,让银行成为历史行业.但若将社会全体银行视作为一个整体再进行观察,情况则截然相反:恰恰是银行(且仅有银行)放贷的行为最终创造了社会流通货币.倘若没有银行,社会上绝大多数流通货币都会不复存在,更不用提所谓互联网金融企业的发展了.本文从货币创造机制理论出发,阐述银行与其他金融机构(包括互联网金融企业)之间的核心差异,以及为何要对银行系统实施严格监管的原因.目的是为了在各类金融创新层出不穷的当下,通过对银行核心价值的底层逻辑解析,阐明作者对于银行业的两个基本观点:1.银行产业相对其他金融机构具备独一无二的价值,只要货币机制不变,银行就不可能被其他金融机构所取代;2.银行运行机制决定了其对公共资源拥有极强的动员力且代价不菲,因此针对银行的金融监管必要且必须严厉.
其他文献
改革开放以来,我国持续高速的经济增长为政府财政收入提供了较充足的来源.经济增长的总量、速度影响了财政收入的规模、增速.财政收入通过政府影响资源配置和政府直接支出、
本文基于长三角地区2010-2018年共51家城市商业银行和农村商业银行的数据,研究分析房地产价格的上涨对商业银行贷款损失拨备的影响.研究发现,在房地产价格上涨时,商业银行会
“股份制是20世纪80年代末深化经济体制改革的核心与关键.在经营权主导改革和产权主导改革的讨论中,厉以宁引领了国有企业股份制改革,推动了所有制改革,开启了资本市场的发轫
期刊