论文部分内容阅读
目的：保证气道有效湿化,减轻呼吸道刺激症状,降低痰堵及肺部并发症的发生,提高病人的救治率和护理质量。方法：将气管切开病人随机分为实验组和对照组,实验组35例采用微量泵持续气道湿化法,对照组35例采用传统的间断定时气道湿化法。结果：通过对两种气道湿化方法的临床效果观察,实验组在形成痰痂、发生刺激性咳嗽、气道出血的例数明显少于对照组（P〈0.01）,痰培养阳性率亦低于对照组（P〈0.05）。结论：微量泵持续气道湿化法可以明显减少刺激性咳嗽、痰痂形成、气道出血及肺感染的发生。微量泵持续湿化法优于间断湿化法。