论文部分内容阅读
摘 要：在翻译实践中,会经常遇到由于文化背景的不同，风格的差异，及修辞的运用等原因造成翻译过程中的词义不对应的现象。本文旨在从文化，风格，修辞等方面出发，探讨英汉互译过程中的词义不对应现象及其相对的解决途径。
关键词：英汉互译；词义；不对应
中图分类号：H059 文献标识码：A 文章编号：1006-4117（2011）10-0362-01
一、文化背景的因素导致词汇文化意义的不对应及其翻译
(一)思维方式不同。若简单的把思维方式分为具象思维和抽象思维，那么总来看中国文化具有较强的具象性，西方文化更重抽象性。在使用时，汉语也较少有表示抽象概念的名词，较多使用具有实际指称意义的具体名词。而英语中尤其注意区分词义的具体与抽象。
（二）风俗习惯不同。每个民族都拥有自己的风土人情，世界因而显现出多样性。本民族的习惯也会在另一种语言里造成不等值的现象。中国人重视家庭伦理，表示亲属关系的词特别多。美英人追求自由独立，反映在语言上就是英语中称谓词笼统，身份对应模糊。
（三）历史渊源。历史和文化是一个民族最宝贵的财产，语言是其中不可分割的部分。不同的文化语境，造成两种语言丰富的词汇，同时也是不可互译的关键因素。
（四）英汉互译时对文化差异造成的词义不等现象的处理方法。第一种办法就是把最基本的意思翻译出来。例如“灶王爷”译作“the Kitchen God”。外国读者看了知道“灶王爷”是中国厨房里供奉的神。第二种办法是在译文中略加几个字，给读者一点提示。例如：我国先秦思想家就提出了“亲仁善邻，国之宝也”的思想。Chinese thinkers of the pre-Qin days (over 2000years ago) advanced the doctrine “loving people and treating neighbors kindly are most valuable to a country”.在译文中增加了时间“over 2000 years ago”。让读者更容易理解。
二、语言风格造成的词汇风格意义的不对应及其翻译
（一）适用场合不同，词语在交际中会表达出不同的风格意义来。例如：英语中的daddy, father, male parent这三个词语，它们的概念意义相同，指称的是同一个对象。但这三个词语的风格意义则不同：daddy是非正式的口语词，是孩子在家庭内部的用语；male parent 是较正式的书面用语，常作为专门术语用于正式的文本中（如法律文件、档案材料等）；而father一词在文体上则属中性。汉语的“父亲”“爹地”“爸爸”“令尊”这几个词语概念意义完全一样，但它们反映出的交际场合、交际对象等社会环境意义则有很大的差异。
（二）由于历史、社会、语言等因素等造成的词汇风格意义变化：1、从普通名词到专有名词，从一般语到术语。词汇中从普通名词变为专有名词的现象也多有所见。例如recovery只不过是“恢复”的意思，而在宇航技术中却成了个术语，表示“（航天器的）回收”。2、词义的升格和降格。词义朝褒义方向发展的过程叫做词义的升格，朝贬义方向演变的过程叫做词义的降格。比如有的表示高官的名称，“出身”却很“卑微”。如：marshal（元帅）的原意是“a servant who looks after mares”(喂马的人)。词义降格的例子也不少。Queen （女王，王后），现在在美语中，又作“在同性恋爱中充当女子角色的人”解。
（三）英汉互译时对文化差异造成的词义不等现象的处理方法。风格之所以难译主要有两方面：一是要求译者有认识风格的水平；二是要求译者有表现风格的能力。表现译文风格要做到最基本的两点：能区别口头语与书面语；能根据不同的文体使用不同的语言。
三、修辞手法不同造成的词义不对应
英语中的修辞决非“文学语言”之专利，它已渗透到各类文体。即使是在网络上，我们每日也能欣赏到很多的英语修辞。那么词义究竟会在不同的修辞中出现怎样的不对应呢？我们不妨从常见的几种修辞中找一下答案。
（一）明喻（simile）是一种最简单最常见的修辞方法，其基本格式是“A像B”例如：It has long leaves that sway in the wind like slim fingers reaching to touch something.(它那长长的叶子在风中摆动，好像伸出纤细的手指去触摸什么东西似的。)
（二）拟人(personification)拟人是把人类的特点、特性加于外界事物上，使之人格化的修辞格。But the houses were cold, closed and unfriendly. (可是那些房子冷漠无情，门窗紧闭，一点也不友好。) house 本来是没有感情的，作者通过拟人的手法，表现房子里人的冷漠无情。
四、英汉互译时对修辞格不同造成的词义不对等象的处理方法
（一）直译。对于英汉两种语言中相类似的常用修辞格，irony（反语），pun（双关），rhetoric question（设问）等。在翻译中当然应当尽可能采用直译的方法，即在用词和修辞结构上都与原文保持一致，做到形神皆似。
（二）引申词义。在翻译英语某些用了修辞格的句子时，往往要引申词义。有时按照字面意义和语法结构直译出来会使人感到别扭，甚至不解。为了使行文流畅易懂，要注重词义的选择和引申。
（三）转换修辞格。原文运用了某种修辞格，有时在翻译中需换用另一种修辞手法，以忠实原文风格，并保持语言感染力。这类修辞格主要包括：oxymoron（矛盾修辞），zeugma（轭式搭配），以及alliteration（头韵）等。英语中常用而汉语中不用或罕用的修辞格，翻译时在汉语中找不到相对应的修辞格，不能机械照搬原文。
翻译是一种创造性的社会活动，词义不对应是各种语言间因文化等因素造成的必然现象。一方面，笔者强调了语言词汇和其所涉及的文化环境有着密切的关系，如果不知道相关的语言文化环境，那么这种语言是很难被更多的语言学习者所应用的；另一方面，翻译既然是跨文化的传播过程，在这一过程中干扰信息转换的诸多因素势必成为翻译障碍。现代翻译研究将翻译与传播结合，这样的偏离逐渐减少，更能促使全方位的跨文化交际。
作者单位：河南财政税务高等专科学校外语系
参考文献：
[1]郭建中.文化与翻译[M].北京:中国对外翻译出版公司,2000.
[2]李文革.西方翻译理论流派研究[M].北京:中国社会科学出版社,2004.
关键词：英汉互译；词义；不对应
中图分类号：H059 文献标识码：A 文章编号：1006-4117（2011）10-0362-01
一、文化背景的因素导致词汇文化意义的不对应及其翻译
(一)思维方式不同。若简单的把思维方式分为具象思维和抽象思维，那么总来看中国文化具有较强的具象性，西方文化更重抽象性。在使用时，汉语也较少有表示抽象概念的名词，较多使用具有实际指称意义的具体名词。而英语中尤其注意区分词义的具体与抽象。
（二）风俗习惯不同。每个民族都拥有自己的风土人情，世界因而显现出多样性。本民族的习惯也会在另一种语言里造成不等值的现象。中国人重视家庭伦理，表示亲属关系的词特别多。美英人追求自由独立，反映在语言上就是英语中称谓词笼统，身份对应模糊。
（三）历史渊源。历史和文化是一个民族最宝贵的财产，语言是其中不可分割的部分。不同的文化语境，造成两种语言丰富的词汇，同时也是不可互译的关键因素。
（四）英汉互译时对文化差异造成的词义不等现象的处理方法。第一种办法就是把最基本的意思翻译出来。例如“灶王爷”译作“the Kitchen God”。外国读者看了知道“灶王爷”是中国厨房里供奉的神。第二种办法是在译文中略加几个字，给读者一点提示。例如：我国先秦思想家就提出了“亲仁善邻，国之宝也”的思想。Chinese thinkers of the pre-Qin days (over 2000years ago) advanced the doctrine “loving people and treating neighbors kindly are most valuable to a country”.在译文中增加了时间“over 2000 years ago”。让读者更容易理解。
二、语言风格造成的词汇风格意义的不对应及其翻译
（一）适用场合不同，词语在交际中会表达出不同的风格意义来。例如：英语中的daddy, father, male parent这三个词语，它们的概念意义相同，指称的是同一个对象。但这三个词语的风格意义则不同：daddy是非正式的口语词，是孩子在家庭内部的用语；male parent 是较正式的书面用语，常作为专门术语用于正式的文本中（如法律文件、档案材料等）；而father一词在文体上则属中性。汉语的“父亲”“爹地”“爸爸”“令尊”这几个词语概念意义完全一样，但它们反映出的交际场合、交际对象等社会环境意义则有很大的差异。
（二）由于历史、社会、语言等因素等造成的词汇风格意义变化：1、从普通名词到专有名词，从一般语到术语。词汇中从普通名词变为专有名词的现象也多有所见。例如recovery只不过是“恢复”的意思，而在宇航技术中却成了个术语，表示“（航天器的）回收”。2、词义的升格和降格。词义朝褒义方向发展的过程叫做词义的升格，朝贬义方向演变的过程叫做词义的降格。比如有的表示高官的名称，“出身”却很“卑微”。如：marshal（元帅）的原意是“a servant who looks after mares”(喂马的人)。词义降格的例子也不少。Queen （女王，王后），现在在美语中，又作“在同性恋爱中充当女子角色的人”解。
（三）英汉互译时对文化差异造成的词义不等现象的处理方法。风格之所以难译主要有两方面：一是要求译者有认识风格的水平；二是要求译者有表现风格的能力。表现译文风格要做到最基本的两点：能区别口头语与书面语；能根据不同的文体使用不同的语言。
三、修辞手法不同造成的词义不对应
英语中的修辞决非“文学语言”之专利，它已渗透到各类文体。即使是在网络上，我们每日也能欣赏到很多的英语修辞。那么词义究竟会在不同的修辞中出现怎样的不对应呢？我们不妨从常见的几种修辞中找一下答案。
（一）明喻（simile）是一种最简单最常见的修辞方法，其基本格式是“A像B”例如：It has long leaves that sway in the wind like slim fingers reaching to touch something.(它那长长的叶子在风中摆动，好像伸出纤细的手指去触摸什么东西似的。)
（二）拟人(personification)拟人是把人类的特点、特性加于外界事物上，使之人格化的修辞格。But the houses were cold, closed and unfriendly. (可是那些房子冷漠无情，门窗紧闭，一点也不友好。) house 本来是没有感情的，作者通过拟人的手法，表现房子里人的冷漠无情。
四、英汉互译时对修辞格不同造成的词义不对等象的处理方法
（一）直译。对于英汉两种语言中相类似的常用修辞格，irony（反语），pun（双关），rhetoric question（设问）等。在翻译中当然应当尽可能采用直译的方法，即在用词和修辞结构上都与原文保持一致，做到形神皆似。
（二）引申词义。在翻译英语某些用了修辞格的句子时，往往要引申词义。有时按照字面意义和语法结构直译出来会使人感到别扭，甚至不解。为了使行文流畅易懂，要注重词义的选择和引申。
（三）转换修辞格。原文运用了某种修辞格，有时在翻译中需换用另一种修辞手法，以忠实原文风格，并保持语言感染力。这类修辞格主要包括：oxymoron（矛盾修辞），zeugma（轭式搭配），以及alliteration（头韵）等。英语中常用而汉语中不用或罕用的修辞格，翻译时在汉语中找不到相对应的修辞格，不能机械照搬原文。
翻译是一种创造性的社会活动，词义不对应是各种语言间因文化等因素造成的必然现象。一方面，笔者强调了语言词汇和其所涉及的文化环境有着密切的关系，如果不知道相关的语言文化环境，那么这种语言是很难被更多的语言学习者所应用的；另一方面，翻译既然是跨文化的传播过程，在这一过程中干扰信息转换的诸多因素势必成为翻译障碍。现代翻译研究将翻译与传播结合，这样的偏离逐渐减少，更能促使全方位的跨文化交际。
作者单位：河南财政税务高等专科学校外语系
参考文献：
[1]郭建中.文化与翻译[M].北京:中国对外翻译出版公司,2000.
[2]李文革.西方翻译理论流派研究[M].北京:中国社会科学出版社,2004.