论文部分内容阅读
一副“白手套”和一条管道
“海基会，是一副白手套”。
曾任海基会副秘书长的石齐平这样形容海基会：“蒋经国开放台胞去大陆，接触越来越多难免会有问题。渔船来台、偷渡客，都需要谈，但双方又不承认对方。所以就想了个点子——弄一个白手套。手是政府的，套上一个白手套。”
1990年11月21日，海峡交流基金会成立。
“海基会的角色定义很清楚。”石齐平举了一个例子，“当时在海基会办公室的桌椅上、文件上，甚至茶杯上，都有三句话：中国的，善意的，服务的。”
“海基会成立一年后，海协会成立。事先双方应该没有协商，唐树备(后任海协会副会长)亲自跟我讲，他们也在苦恼，那个时候双方互不承认，没有一个交往的管道。唐树备觉得这样(民间协会)的方式很好。”海基会前副董事长焦仁和回忆。
1991年12月16日，大陆海峡两岸关系协会成立。
台湾方面挑选辜振甫出任海基会董事长。辜振甫不但是台湾政商两界名流，也是痴迷的京剧票友，对中华文化有很深的认同。
大陆方面，荣毅仁和汪道涵分任海协会名誉会长和会长。荣毅仁时任全国人大副委员长。汪道涵曾任上海市长，和当时的中共中央总书记江泽民私交甚笃。
至此，两岸翻开了历史新页，“官方授权、民间接触”逐渐增多。
措辞的争议和灵活的声明
第一份邀请函，于1992年1月8日发出。
当时海协会致函海基会，邀请对方派员访问大陆，就联系合作事宜交换意见。
海基会复函“愿于双方便利之时机专程拜访”。
7月下旬，美籍华人李澄梁以“联合国世界银行工作人员”身份到北京与汪道涵叙谈。他建议汪道涵直接写信给辜振甫。
汪道涵遂致函辜振甫，邀请他“于当年择日择地”会谈。
辜振甫回函接受邀请，并建议当年10月中下旬或其他适当时候见面。
不过，首次“汪辜会谈”未能在当年举行。最重要的原因是，双方尚缺乏会谈的基础，即对“一中”原则达成共识。
为此，1992年10月28日至30日，两会在香港就两岸事务性商谈如何表述“一中”原则进行讨论。
商谈并非一帆风顺。
海协提出了5种文字表述，认为“在事务性商谈中，只要表明坚持一个中国原则的基本态度，可以不讨论一个中国的政治涵义。”
海基也提出了5种文字表述。虽然同意“一中”原则，但根据“国统会”的文件，双方在文字表述上，绝难达成一致。
“大陆一方决定提前撤回去。台湾代表团在香港多住了两天，等大陆代表团回来，结果海协再也没回来，但双方保持了函电来往。”
焦仁和回忆：“会谈结束前，海基会代表根据‘国统会’的解释，拿出了他们最后的表述方案，希望大陆不要反对：在海峡两岸共同努力谋求国家统一的过程中，双方虽均坚持一个中国的原则，但对于一个中国的涵义，认知各有不同。唯鉴于两岸民间交流日益频繁，为保障两岸人民权益，对于文书查证，应妥善解决”。
海基还建议，“用各自口头声明的方式表述一个中国原则”。海协表示，、要把表述内容和建议报告研究之后再答复。
11月3日，海协副秘书长孙亚夫打电话给海基会秘书长陈荣杰说：“贵会建议采用贵我两会各自口头声明的方式表述一个中国原则。我们经研究后，尊重并接受贵会的建议”，海协还建议“就口头声明的具体内容，进行协商。”
11月16日，海协再次致函，告知海协拟口头表述“一中”原则的要点：海峡两岸都坚持一个中国的原则，努力谋求国家统一。但在海峡两岸事务性商谈中，不涉及一个中国的政治涵义。
海协以附件的方式，将海基提出的最后方案附在函中。此后也再未否认这一方案。海基对上述方案没有异议。
这就是著名的“九二共识”形成的过程。
至此，关于“一中”原则的表述问题告一段落。“虽然没有白纸黑字，但等于双方都同意了这一共识。这才有了后来的汪辜会谈。”焦仁和说。
两会交流仅存互致慰问电
1994年后，随着台湾地区领导人抛出“台独”言论，两岸关系开始转向。海协会中止了半年一次的双方秘书长级的会谈。
“一旦中止，再恢复就很难了。”焦仁和说，两会交流的基础本来就非常薄弱。
1997年11月6日，为了给两岸政治性谈判创造条件，海协会致函海基会，邀请时任海基会秘书长的焦仁和出席12月举行的一次研讨会。但海基会次日即拒绝了邀请，反提出辜振甫率团访问大陆的建议。
焦仁和透露，这并不是为了拉高级别，而是在那个时间，台湾的高层有些人不愿意打开交往的大门，明明知道大陆不会接受，这是一种变相的拒绝。过了几个月，焦仁和就辞职了。
“两岸谈得很辛苦，海基会是完全没有自主性，两岸是一个太敏感的问题，每一个字每个符号都有人拿放大镜来审，不光是原则性问题要经过授权，连细节都要授权。”焦仁和说。
1999年后，两会正常往来全部中断，实际工作不再进行。仅有的交流就是大陆发生水灾，海基会发个电报，台湾发生地震，海协会发电慰问。
2005年年初，辜振甫先生辞世。是年年末，汪道涵驾鹤。
“汪辜会谈”终成绝响。
据辜振甫遗孀辜严倬云透露，辜振甫过世前两天，一直喊着“国家不可分裂”，遗憾“汪辜会谈”没能获得最终结果。
(摘自《新京报》20080427)B11
“海基会，是一副白手套”。
曾任海基会副秘书长的石齐平这样形容海基会：“蒋经国开放台胞去大陆，接触越来越多难免会有问题。渔船来台、偷渡客，都需要谈，但双方又不承认对方。所以就想了个点子——弄一个白手套。手是政府的，套上一个白手套。”
1990年11月21日，海峡交流基金会成立。
“海基会的角色定义很清楚。”石齐平举了一个例子，“当时在海基会办公室的桌椅上、文件上，甚至茶杯上，都有三句话：中国的，善意的，服务的。”
“海基会成立一年后，海协会成立。事先双方应该没有协商，唐树备(后任海协会副会长)亲自跟我讲，他们也在苦恼，那个时候双方互不承认，没有一个交往的管道。唐树备觉得这样(民间协会)的方式很好。”海基会前副董事长焦仁和回忆。
1991年12月16日，大陆海峡两岸关系协会成立。
台湾方面挑选辜振甫出任海基会董事长。辜振甫不但是台湾政商两界名流，也是痴迷的京剧票友，对中华文化有很深的认同。
大陆方面，荣毅仁和汪道涵分任海协会名誉会长和会长。荣毅仁时任全国人大副委员长。汪道涵曾任上海市长，和当时的中共中央总书记江泽民私交甚笃。
至此，两岸翻开了历史新页，“官方授权、民间接触”逐渐增多。
措辞的争议和灵活的声明
第一份邀请函，于1992年1月8日发出。
当时海协会致函海基会，邀请对方派员访问大陆，就联系合作事宜交换意见。
海基会复函“愿于双方便利之时机专程拜访”。
7月下旬，美籍华人李澄梁以“联合国世界银行工作人员”身份到北京与汪道涵叙谈。他建议汪道涵直接写信给辜振甫。
汪道涵遂致函辜振甫，邀请他“于当年择日择地”会谈。
辜振甫回函接受邀请，并建议当年10月中下旬或其他适当时候见面。
不过，首次“汪辜会谈”未能在当年举行。最重要的原因是，双方尚缺乏会谈的基础，即对“一中”原则达成共识。
为此，1992年10月28日至30日，两会在香港就两岸事务性商谈如何表述“一中”原则进行讨论。
商谈并非一帆风顺。
海协提出了5种文字表述，认为“在事务性商谈中，只要表明坚持一个中国原则的基本态度，可以不讨论一个中国的政治涵义。”
海基也提出了5种文字表述。虽然同意“一中”原则，但根据“国统会”的文件，双方在文字表述上，绝难达成一致。
“大陆一方决定提前撤回去。台湾代表团在香港多住了两天，等大陆代表团回来，结果海协再也没回来，但双方保持了函电来往。”
焦仁和回忆：“会谈结束前，海基会代表根据‘国统会’的解释，拿出了他们最后的表述方案，希望大陆不要反对：在海峡两岸共同努力谋求国家统一的过程中，双方虽均坚持一个中国的原则，但对于一个中国的涵义，认知各有不同。唯鉴于两岸民间交流日益频繁，为保障两岸人民权益，对于文书查证，应妥善解决”。
海基还建议，“用各自口头声明的方式表述一个中国原则”。海协表示，、要把表述内容和建议报告研究之后再答复。
11月3日，海协副秘书长孙亚夫打电话给海基会秘书长陈荣杰说：“贵会建议采用贵我两会各自口头声明的方式表述一个中国原则。我们经研究后，尊重并接受贵会的建议”，海协还建议“就口头声明的具体内容，进行协商。”
11月16日，海协再次致函，告知海协拟口头表述“一中”原则的要点：海峡两岸都坚持一个中国的原则，努力谋求国家统一。但在海峡两岸事务性商谈中，不涉及一个中国的政治涵义。
海协以附件的方式，将海基提出的最后方案附在函中。此后也再未否认这一方案。海基对上述方案没有异议。
这就是著名的“九二共识”形成的过程。
至此，关于“一中”原则的表述问题告一段落。“虽然没有白纸黑字，但等于双方都同意了这一共识。这才有了后来的汪辜会谈。”焦仁和说。
两会交流仅存互致慰问电
1994年后，随着台湾地区领导人抛出“台独”言论，两岸关系开始转向。海协会中止了半年一次的双方秘书长级的会谈。
“一旦中止，再恢复就很难了。”焦仁和说，两会交流的基础本来就非常薄弱。
1997年11月6日，为了给两岸政治性谈判创造条件，海协会致函海基会，邀请时任海基会秘书长的焦仁和出席12月举行的一次研讨会。但海基会次日即拒绝了邀请，反提出辜振甫率团访问大陆的建议。
焦仁和透露，这并不是为了拉高级别，而是在那个时间，台湾的高层有些人不愿意打开交往的大门，明明知道大陆不会接受，这是一种变相的拒绝。过了几个月，焦仁和就辞职了。
“两岸谈得很辛苦，海基会是完全没有自主性，两岸是一个太敏感的问题，每一个字每个符号都有人拿放大镜来审，不光是原则性问题要经过授权，连细节都要授权。”焦仁和说。
1999年后，两会正常往来全部中断，实际工作不再进行。仅有的交流就是大陆发生水灾，海基会发个电报，台湾发生地震，海协会发电慰问。
2005年年初，辜振甫先生辞世。是年年末，汪道涵驾鹤。
“汪辜会谈”终成绝响。
据辜振甫遗孀辜严倬云透露，辜振甫过世前两天，一直喊着“国家不可分裂”，遗憾“汪辜会谈”没能获得最终结果。
(摘自《新京报》20080427)B11