【摘 要】
：
目的 比较阿替普酶不同剂量治疗急性缺血性脑卒中的疗效.方法 对我院收治的100例缺血性脑卒中患者进行研究,患者就诊时间为2018年10月—2020年10月,根据患者就诊顺序进行分组,每组各50例.对照组采用阿替普酶0.6 mg/kg静脉溶栓治疗,研究组采用阿替普酶0.9 mg/kg静脉溶栓治疗.比较两组患者治疗前与治疗后美国国立卫生院神经功能缺损(NIHSS)评分、改良Rankin量表(mRS)评分、炎症因子水平、治疗总有效率以及不良反应发生率.结果 两组患者治疗前以及治疗后NIHSS评分、mRS评分比较
【机 构】
：
淄博矿业集团有限责任公司中心医院药剂科,山东 淄博 255120
论文部分内容阅读
目的 比较阿替普酶不同剂量治疗急性缺血性脑卒中的疗效.方法 对我院收治的100例缺血性脑卒中患者进行研究,患者就诊时间为2018年10月—2020年10月,根据患者就诊顺序进行分组,每组各50例.对照组采用阿替普酶0.6 mg/kg静脉溶栓治疗,研究组采用阿替普酶0.9 mg/kg静脉溶栓治疗.比较两组患者治疗前与治疗后美国国立卫生院神经功能缺损(NIHSS)评分、改良Rankin量表(mRS)评分、炎症因子水平、治疗总有效率以及不良反应发生率.结果 两组患者治疗前以及治疗后NIHSS评分、mRS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗3个月后复查显示研究组NIHSS评分、mRS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后研究组CRP、IL-6、TNF-α水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05).结论 低剂量与标准剂量阿替普酶治疗缺血性脑卒中的近期疗效与安全性相当,但标准剂量在减轻炎症、改善缺血性脑卒中患者预后方面的效果更优.
其他文献
目的 探讨深度水解蛋白配方奶(extensively hydrolyzed protein formula,EHF)在早产极低出生体质量儿生后3周院内喂养的有效性和安全性,建立适宜的早产儿肠内营养方式.方法 选取2013年7月—2016年7月收治住院的60例胎龄<32周且出生体质量0.05);但观察组早产儿的喂养不耐受、NEC及胆汁淤积症的发生率低于对照组(P<0.05).早产儿在头围增长上观察组大于对照组(P<0.001).结论 在无法获得母乳喂养时,EHF早期3周运用在早产极低出生体质量儿上是安全的,
目的 调查了解护士对护工工作的满意度及管理需求,探讨相应的管理对策.方法 采取整群抽样法分别抽取我院2020年1—6月、2020年7—12月各200名在岗护士作为研究对象,于2020年1—6月,采用护工工作满意度调查问卷、护工管理需求对护士进行调查,统计护士对护工工作满意度、护工管理需求的调查结果.根据护士对护工的管理需求,制订管理对策,将管理对策落实于2020年7—12月护工管理中,分别将2020年1—6月、2020年7—12月的护士设置为对照组、观察组,比较两组护士对护工工作的满意度,比较两组护士在护
目的 调查分析厦门市高校大学生吸烟行为及相关认知和态度.方法 选取厦门市高校748名大学生为调查对象,对其吸烟行为、认知与态度进行调查分析,了解大学生吸烟行为、对吸烟危害的认知情况、对控烟持有的态度.结果 本研究调查的742名大学生中,吸烟者112名,吸烟率为15.09％,对比不同性别吸烟大学生比例可知,男大学生吸烟率明显高于女大学生(P<0.05);吸烟大学生对吸烟危害性成瘾、对心血管系统产生危害、对呼吸系统产生危害、容易导致肺癌认知度分别为78.57％、55.36％、58.04％、58.93％,分别低
目的 探讨深度脐带消毒方案与常规消毒方案对脐带血采集后的污染率和脐带血质量的影响.方法 将2019年5—12月在南方医科大学附属何贤纪念医院分娩的孕妇400例随机分成两组,试验组200例采用深度脐带消毒方案消毒后采集脐带血,对照组200例采用常规消毒方案消毒后采集脐带血,采集后的脐带血运送至广东省脐带血库进行细菌/霉菌污染率和脐带血质量的检测.结果 两组产妇的年龄、分娩结局和新生儿体质量比较差异无统计学意义(P>0.05).常规消毒对照组的脐带血细菌/霉菌污染率为2.5％,深度脐带消毒试验组的脐带血细菌/
目的 探讨糖尿病诊断中常规尿检验和生化检验的效果及检出率.方法 选取150例研究对象,均为2019年11月—2020年10月本院收治的疑似糖尿病患者,本组150例研究对象均接受常规尿检验与生化检验.根据《中国2型糖尿病防治指南(2017年版)》的标准,观察常规尿检验与生化检验对本组糖尿病患者的诊断结果,比较两种检验方法对于糖尿病诊断的灵敏度、特异度、阴性预测值、阳性预测值、准确率,以及糖尿病与非糖尿病患者的血糖指标(空腹血糖与糖化血红蛋白).结果 本组150例疑似糖尿病患者经临床确诊108例(72.00％
目的 探讨家庭康复训练配合药物治疗骨质疏松症的作用.方法 在本院范围内,以2019年7月—2020年7月为时间节点,选取骨质疏松症患者90例,按照随机数字表法将其分成两组,对照组47例单纯给予常规药物治疗,观察组43例基于此,联合家庭康复训练,分别于治疗前及治疗3个月时,用疼痛视觉模拟评分(VAS)量表评定两组疼痛情况,用36条目简明健康量表(SF-36)对两组生活质量进行评定,另测定两组腰椎部、股骨部的骨密度.结果 观察组治疗后VAS评分与对照组相比,明显偏低(P<0.05).观察组治疗后SF-36量表