清华大学建筑学院副院长、清华城市规划设计研究院院长尹稚1月2日下午在微博上炮轰清华大学校长顾秉林，称顾秉林及清华大学党委副书记邓伟涉嫌贪贿行为，并与一个叫“波士顿设计院”的机构有不正当合作关系。
　　为揭“真相”已写好辞呈
　　尹稚在微博中写道：动员全国规划界、建筑界把波士顿设计轰出中国，于反腐善莫大焉，于自尊善莫大焉，于正名善莫大焉，于全国贪官是悲剧，我刚知道于清华校长也是悲剧，悲催呀，清华历史上最无耻的校长顾秉林我告诉你：我会一查到底，朱某人到底给了你什么好处！
　　此后，尹稚还“微”称：“不是认输是不值得再为他们卖命了！他们第一想的不是清除骗子，而是保护校长，老顾：可爱、好人、无能。”“我的述职报告和辞职报告已写好了，1月4日交，就算是告别辞白了，这件事起于打假，可能终于反腐……”
　　尹稚随后还表示：“我讲出真相是为了给全国同行一个交待，朱某的另一个恩主是邓伟，清华党委的副书记，我的逆徒。”
　　校友力挺“刚烈”尹稚
　　此一微博得到了重量级同行的“力挺”。洲联集团·五合国际总建筑师、清华大学硕士、英国爱丁堡大学博士刘力在微博中作“注解”写道：故事梗概：一挂洋名的设计公司，有本事在北京老城敏感地段拿到项目，设计了大量假古董，（设计能否入目大家自己看）惹历史古建保护人士抗议，规划设计界非议者众，后动用清华校长说情摆平，导致刚烈的清华规划院尹院长愤而辞职。
　　清华大学建筑学院讲师李路珂也发表评论：清华估计还是要尽力大事化小、小事化了的。按这个情形估计校党委已经进入高度关注状态了。尹老师本来是这届院长的候选，看来他也没想往这方面走了。但我还是真心希望业界真有人谈谈职业道德，真有“潜规则”失灵的时候。
　　著名土地维权专家、致力于北京胡同保护工作的华新民爆出更多“波士顿设计院”的丑闻：美国Gookdy Clancy规划设计公司抗议Bidy（由一个中国人组织的“美国波士顿国际设计集团”）剽窃其在美国的规划成果。同时，美国规划协会在其网站上表示不满，该公司冒美国规划界之名破坏中国历史文化名城，为此发表了一封正式的建议书。
　　“举报”乃是“醉话”？
　　3日，尹稚微博里不见了此前的重量级发言，反而在下午发表了如下两条声明：
　　“和同行朋友聊了一天，此事对我收获和教训如下，1、威胁我的电话是冒校长之名，以后不在酒后盛怒之下发微博。2、校领导关心校友，校友捐助学校应属正常，也许我多虑了，但也已谏言领导应远离不良商人，否则正常交往就成了名人给假冒商品做推销。3、我自己的事情自己负责，媒体的杀伤力我领教过了”。
　　“这场风暴对打假利好，对历史文化名城保护利好，对顾校长的伤害最深，我在此致歉并会以后面释，希望朋友们继续关注自身的行业巿场整顿，关注历史街区的存亡，朋友们教育的对：‘盛怒发微博=在信息高速公路上酒驾’，可以不戒酒，可以不戒微博，但一定戒酒驾。”
　　举报风波咋起时，网民纷纷“为尹稚教授酒骂喝彩”！但在他发了“酒驾”言论之后，网民顿有爱恨交加之感。
　　网友“营国拙匠”说：“尹先生不能白酒驾，燃起的星星之火必须燎原，烧出波士顿事件的背后黑手！”而重庆杨云舒景观设计有限公司CEO，首席设计师杨云舒在微博中又气又叹地写道：“骂都骂了，何况骂得都有道理，这番解释，反倒多余！”
　　“胡言乱语”牵出恩怨情仇
　　尹稚一席言或许真是酒后所言，但绝不至酒醉到“胡言乱语”。
　　尹稚曾在微博上骂道：“波士顿的杂种：老子平时百事缠身没工夫理你，谁教会了你官商勾结，谁教会了你走裙带关系，谁教会了你贿赂官员，谁教会了你腐蚀干部，放马过来，我会让你和你的主子都死无葬身之地，……我是帽儿胡同11号院长大的，对你这样的败类我很愿意公报私仇”。
　　那么所谓的“公报私仇”和“旧颜”是指什么呢？
　　据称，尹稚口中所称将要“公报私仇”的“朱某人”是指美国波士顿国际设计集团总裁兼首席设计师朱儁夫。记者在百度中找到了“朱儁夫”与“尹稚”二人的资料，得知两人同为清华“校友”。只是从时间上看，二人应为“师生”关系。朱儁夫入清华读本科时，尹稚已获得博士学位，并开始在清华大学建筑学院执教。
　　而微博中所提到的“有本事在北京老城敏感地段拿到项目，设计了大量假古董，惹历史古建保护人士抗议，规划设计界非议者众，后动用清华校长说情摆平……”所指的应该为“设计北京国子监和中轴北端钟鼓楼区域”项目。