【摘 要】
：
目的:分析使用血液分析仪进行检验过程中使用末梢血以及静脉血所得检验结果的差异.方法:将2018年1月～2019年12月在本院接受血常规检验的200例体检人员作为研究对象,依据抽签法分为2组,各100例.一组设为A组,采集末梢血.一组设为B组,采集静脉血,两组均接受血液分析仪检验相同项目,并对检验结果进行对比.结果:对比红细胞、血红蛋白、血小板、平均血红蛋白浓度检验结果,结果显示A组更低,差异有意义(P<0.05).对比白细胞、平均血红蛋白体积,结果显示A组更高,差异有意义(P<0.05).结论:末梢血与静
【机 构】
：
朝阳市中心医院检验科 辽宁 朝阳 122000
论文部分内容阅读
目的:分析使用血液分析仪进行检验过程中使用末梢血以及静脉血所得检验结果的差异.方法:将2018年1月～2019年12月在本院接受血常规检验的200例体检人员作为研究对象,依据抽签法分为2组,各100例.一组设为A组,采集末梢血.一组设为B组,采集静脉血,两组均接受血液分析仪检验相同项目,并对检验结果进行对比.结果:对比红细胞、血红蛋白、血小板、平均血红蛋白浓度检验结果,结果显示A组更低,差异有意义(P<0.05).对比白细胞、平均血红蛋白体积,结果显示A组更高,差异有意义(P<0.05).结论:末梢血与静脉血在使用血液分析仪进行血常规检验时所得检验结果存在较大差异,末梢血检验质量控制相对较难,部分检验结果与静脉血检验结果存在较大差异,因此在使用血液分析仪进行血常规检验时建议使用静脉血进行检验,以便得到更为准确的检验结果,为临床诊断及治疗提供依据.
其他文献
目的:研究分析雅培i2000化学发光分析仪检测HCV抗体的假阳性情况.方法:选取2019年12月～2020年12月在本中心采用雅培i2000化学发光分析仪进行HCV抗体检测的14532例患者为研究对象,通过分析仪筛查出阳性患者后,所有阳性患者均经HCV-RNA确诊,比较分析患者的检测结果.结果:14532例检测患者中阳性患者102例,阳性检出率为0.7％.102例阳性患者经HCV-RNA确诊后,阳性83例,阴性19例,假阳性率为18.6％,两种检测方法的阳性率存在明显差异(P<0.05).结论:雅培i20
目的:探析血液分析仪检测中性粒细胞(NE)各参数在细菌感染性疾病诊断中的临床意义.方法:2018年12月～2019年12月在本院就诊的感染细菌的患者中选取190例,设为观察组,选取同期健康体检者105例外周血标本设为对照组,分析组间各参数.结果:相较于对照组,观察组NDW、NEV增高明显,NES降低明显(P80％组较对照组高(P<0.05);而NES均降低明显(P<0.05);经治疗后,121例患者NES、NDW、NEV值与治疗前对比P0.05.结论:早期细菌感染可经检测NE各参数早期诊断和治疗细菌感染性