如何评价小学生数学学习

来源 :数学学习与研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zhouxiancai0128
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【摘要】学习评价是小学数学教学中的重要一环,对教师教学和学生学习,具有直接的导向功能、激励功能和诊断功能.那么在小学数学教学中,怎样评价学生学习呢?
  【关键词】评价;小学生;数学学习
  一、数学学习评价的内容
  在数学学习过程评价时,要关注学生的参与程度、合作交流的意识、情感态度的发展和数学思维过程.
  对参与程度的评价,应从学生能否主动参与数学学习活动等方面进行考查.对学生合作交流意识的评价,应从学生是否主动与学生合作、认识到自己在集体中的作用、愿意与同伴交流等方面考查.对学生情感态度的评价,应结合具体的教学过程和问题情境,随时了解学生学习的主动性、自信心和学习兴趣.对数学思维过程的评价,教师可通过平时观察了解学生思维的合理性和灵活性,考查学生是否能够清晰地用数学语言表达自己的想法等.
  如一年级学生学习8加几的进位加法时,由于学生认知水平的差异,有的学生已经掌握了计算方法,但教师仍然规定每名学生都要用学具摆一摆,8 3=?先在左边放8个木块,再在右边放3个木块,怎样移动算出一共是多少木块?会做的也摆,不会做的也摆,课堂气氛甚是活跃.殊不知好的学生是出于教师要求,不得不摆,这就失去了借助实物演示探讨算法的作用.甚至在巩固练习阶段,已经都能直接计算结果,仍要求学生先摆学具,再写得数,这样做不仅流于形式,而且是一种累赘,教师经常用这样的教学方法去教学,学生就会形成一种固定的学习模式,何来的学习创新?那么我们是否可以换一种方式进行教学呢?比如还是8 3=?同样每名学生的桌上都有一些小木块,我是这样设计的,教师不要要求学生拿出小木块摆一摆,只需提醒一下,“你们可以用学具摆一摆,算一算,也可以不用.”这对于学生是一种自我挑战,也是一种主动参与学习的体验,增强了学生的自信心.好的学生不用学具直接计算结果,差的也能借助学具计算出结果.这样的评价是显而易见的.
  二、科学评价学生的基础知识和基本技能
  基础知识与基本技能是最基本的教学目标,而往往会存在着一种误区,认为概念、法则、定理等是基础知识,而知识运用是一种技能.这忽略了在学习数学过程中,经验和方法是研究新知的基础.对基础知识和基本技能的评价应结合实际背景和解决问题的过程,更多关注对知识本身意义的理解和应用.如对空间与图形学习的评价,应主要考查学生对基本几何事实的理解、空间观念的发展以及合情推理的能力和初步演绎推理能力的获得.“梯形面积”一课,梯形的面积公式是要学生掌握的基础知识,在评价学生掌握知识时,除客观评价对基础知识的掌握外,在研究面积计算过程中,所获取的一些经验和方法,如平移、剪拼等方法及转化的思想将是评价的重要内容.
  三、重视评价学生学习中的情感态度体验
  在评价学生的数学学习时,要注意考查学生是否在教师的指导下,参与数学学习,在小组合作中是否能发表自己的见解、提出质疑,进行小组合作,并选择恰当的方法解决问题.
  我曾和学生讨论过这样一个问题:50名选手进跳棋淘汰赛,要赛多少场才能决出冠军.有的学生一一排列,有的逐轮计算.可可学生提出:淘汰一名选手就要进行一场比赛,因此要决出冠军,就要进行50-1=49(场)比赛.学生们认为他的解法最妙,充分肯定了他的想法,我恰当地对他进行评价:可可学生爱动脑子,他的想法很好,我们就给可可学生的解法取个名,叫“可可解法”,大家说好不好?没等我说完,学生们用热烈的掌声向他表示祝贺.这样的评价会提高学生的学习兴趣,促进学生学习数学的情感体验,也为学生对问题思考养成习惯奠定基础.
  四、评价主体和方式要多样化
  学生、教师、家长是参与评价的三大主体,我们过去偏向于教师评价,学生应该是聽从教师的话,这似乎天经地义.如今新课程要求“以人为本”,教学过程就要体现学生“自主学习、合作探究”,那么我们就不能忽视学生的自评和互评.对于学习过程中的一些情感体验,如是否喜欢数学,学习是否有信心,学生的感觉是最真实的.由此可知学生自评很有必要和价值.
  数学学习是一个合作的过程.在小组合作中,学生是否积极参与、是否有与众不同的想法,组内学生最有发言权,因此学生互评至关重要.家长和孩子之间有着特殊的关系,家长的评价影响力不可低估.由于家长对教学不了解,他们的评价可能会对孩子的发展产生不利的影响.我给四年级的学生布置了这样的作业:你们一家人假期想到桂林旅游,请制订高、中、低三档旅游计划,包括火车票、宾馆住宿、各景点门票等费用,必须详细列出,最后根据家庭收入状况选择一个最佳方案.这种题目与生活联系密切,具有新意,是一道让学生动手动脑的题.很多学生不知所措,家长抱怨学校,结果许多作业由学生家长包办.由此可见,对学生的评价,学生、教师、家长三者缺一不可.
  总之,教学评价应该关注成长中的完整的人,只有这样,评价才能如一缕阳光,给数学教学注入活力,为学生带来关爱和激励,才有利于学生树立学好数学的信心,提高学习兴趣.
其他文献
老挝南部占巴塞省的波罗芬高原分布大面积的玄武岩。该区气候属热带季风型,炎热多雨、干湿交替。在这种湿热气候和地貌间隙性抬升、基地裂隙发育排水通畅的地质背景下,形成了
为了应对新课程标准改革的发展,初中数学的教学评价也发生了变化,但是不管怎样变化,笔者认为我们的评价宗旨是不能变的,那就是关注个体差异,激发学生的内在潜力.为了更好地实
据农业农村部数据,受非洲猪瘟疫情影响,4月份生猪、能繁母猪存栏仍呈现继续下降态势。2018年下半年以来,人们生活中肉食消费结构也在出现较大变化,特别以鸡肉产品替代猪肉产
【摘要】数学教学中非智力因素很重要,培养好,事半功倍.在日常教学、学习过程中往往被教师、学生、家长所忽视.  【关键词】非智力因素;兴趣;习惯  在教学中发现,后进生中的绝大多数智力并不差,可见决定后进生的因素往往是非智力因素.所谓非智力因素,是指学生学习积极性方面的因素,因此在教学中,在启迪学生的思维、开发学生的智力、培养学生的能力、习惯的同时,还必须把非智力因素的培养融于教学之中,把培养学生非
【摘要】工具性很强的数学学科在现实生活和社会、科技的各个领域都有所涉及,相当于一种科学语言.在一定程度上,国民的数学素养已经成为一个国家发展程度的重要衡量指标,国家也一直很重视数学教育,进行了不断的改革和实践尝试.素质教育的推广和教育日趋大众化的发展趋势下,数学文化在数学教育中的重要意义愈发凸显.为此,本文以高中数学为例,就数学文化在高中数学教学中的渗透问题展开了分析.  【关键词】高中数学教学;
【摘要】小学生的数学课不应是用来解题的课堂,而是培养学生的兴趣,在学习过程中体验数学学习的快乐.而体验的过程重在老师对孩子方法的引导.从“圆形的面积”这案例分析中折射出老师“在引导中发现、在发现中学习”的教育思想.  【关键词】引导;发现;方法  一、背景分析  這是一个思维活跃但数学基础较差的班级,六年级的学生三年级的水平.面对简单的数学问题常常是简单、机械地把数字拼凑到一起,即使能解题,也不一
近日,中国农业科学院蜜蜂研究所蛋白质组学创新团队通过对中华蜜蜂(中蜂)和意大利蜜蜂(意蜂)大脑不同分区(蘑菇体、嗅神经叶、视神经叶)蛋白质组的比较研究发现,中蜂大脑嗅神经叶和蘑
桓仁夕卡岩型铜锌矿产于寒武纪灰岩与燕山期闪长杂岩体接触带的夕卡岩中。文章总结了矿体产出的区域地质背景、成矿环境、矿体分布及产状、形成物理化学等条件,推断分析了该矿
以层序地层学理论为指导,利用岩心、测井、地震资料相结合的分析手段,建立了苏德尔特构造带贝14块兴安岭群的层序地层等时格架,将兴安岭群划分为3个三级层序和短期中期基准面旋
【摘要】不等式问题贯穿整个高中数学教学过程,从近几年的高考来看,不等式不仅是一类常见类型,更是一种解题工具,但由于初高中銜接严重脱节,所以在教学中常常会出现知识断链的情况,特别是新高一学生对不等式的解法接触不多,导致无从下手,所以从必修1的“集合”开始就对不等式敬而远之,本文就结合教学中的实例谈谈不等式的优化问题。  【关键词】化繁为简;不等式;优化