论文部分内容阅读
【摘要】学习评价是小学数学教学中的重要一环,对教师教学和学生学习,具有直接的导向功能、激励功能和诊断功能.那么在小学数学教学中,怎样评价学生学习呢?
【关键词】评价;小学生;数学学习
一、数学学习评价的内容
在数学学习过程评价时,要关注学生的参与程度、合作交流的意识、情感态度的发展和数学思维过程.
对参与程度的评价,应从学生能否主动参与数学学习活动等方面进行考查.对学生合作交流意识的评价,应从学生是否主动与学生合作、认识到自己在集体中的作用、愿意与同伴交流等方面考查.对学生情感态度的评价,应结合具体的教学过程和问题情境,随时了解学生学习的主动性、自信心和学习兴趣.对数学思维过程的评价,教师可通过平时观察了解学生思维的合理性和灵活性,考查学生是否能够清晰地用数学语言表达自己的想法等.
如一年级学生学习8加几的进位加法时,由于学生认知水平的差异,有的学生已经掌握了计算方法,但教师仍然规定每名学生都要用学具摆一摆,8 3=?先在左边放8个木块,再在右边放3个木块,怎样移动算出一共是多少木块?会做的也摆,不会做的也摆,课堂气氛甚是活跃.殊不知好的学生是出于教师要求,不得不摆,这就失去了借助实物演示探讨算法的作用.甚至在巩固练习阶段,已经都能直接计算结果,仍要求学生先摆学具,再写得数,这样做不仅流于形式,而且是一种累赘,教师经常用这样的教学方法去教学,学生就会形成一种固定的学习模式,何来的学习创新?那么我们是否可以换一种方式进行教学呢?比如还是8 3=?同样每名学生的桌上都有一些小木块,我是这样设计的,教师不要要求学生拿出小木块摆一摆,只需提醒一下,“你们可以用学具摆一摆,算一算,也可以不用.”这对于学生是一种自我挑战,也是一种主动参与学习的体验,增强了学生的自信心.好的学生不用学具直接计算结果,差的也能借助学具计算出结果.这样的评价是显而易见的.
二、科学评价学生的基础知识和基本技能
基础知识与基本技能是最基本的教学目标,而往往会存在着一种误区,认为概念、法则、定理等是基础知识,而知识运用是一种技能.这忽略了在学习数学过程中,经验和方法是研究新知的基础.对基础知识和基本技能的评价应结合实际背景和解决问题的过程,更多关注对知识本身意义的理解和应用.如对空间与图形学习的评价,应主要考查学生对基本几何事实的理解、空间观念的发展以及合情推理的能力和初步演绎推理能力的获得.“梯形面积”一课,梯形的面积公式是要学生掌握的基础知识,在评价学生掌握知识时,除客观评价对基础知识的掌握外,在研究面积计算过程中,所获取的一些经验和方法,如平移、剪拼等方法及转化的思想将是评价的重要内容.
三、重视评价学生学习中的情感态度体验
在评价学生的数学学习时,要注意考查学生是否在教师的指导下,参与数学学习,在小组合作中是否能发表自己的见解、提出质疑,进行小组合作,并选择恰当的方法解决问题.
我曾和学生讨论过这样一个问题:50名选手进跳棋淘汰赛,要赛多少场才能决出冠军.有的学生一一排列,有的逐轮计算.可可学生提出:淘汰一名选手就要进行一场比赛,因此要决出冠军,就要进行50-1=49(场)比赛.学生们认为他的解法最妙,充分肯定了他的想法,我恰当地对他进行评价:可可学生爱动脑子,他的想法很好,我们就给可可学生的解法取个名,叫“可可解法”,大家说好不好?没等我说完,学生们用热烈的掌声向他表示祝贺.这样的评价会提高学生的学习兴趣,促进学生学习数学的情感体验,也为学生对问题思考养成习惯奠定基础.
四、评价主体和方式要多样化
学生、教师、家长是参与评价的三大主体,我们过去偏向于教师评价,学生应该是聽从教师的话,这似乎天经地义.如今新课程要求“以人为本”,教学过程就要体现学生“自主学习、合作探究”,那么我们就不能忽视学生的自评和互评.对于学习过程中的一些情感体验,如是否喜欢数学,学习是否有信心,学生的感觉是最真实的.由此可知学生自评很有必要和价值.
数学学习是一个合作的过程.在小组合作中,学生是否积极参与、是否有与众不同的想法,组内学生最有发言权,因此学生互评至关重要.家长和孩子之间有着特殊的关系,家长的评价影响力不可低估.由于家长对教学不了解,他们的评价可能会对孩子的发展产生不利的影响.我给四年级的学生布置了这样的作业:你们一家人假期想到桂林旅游,请制订高、中、低三档旅游计划,包括火车票、宾馆住宿、各景点门票等费用,必须详细列出,最后根据家庭收入状况选择一个最佳方案.这种题目与生活联系密切,具有新意,是一道让学生动手动脑的题.很多学生不知所措,家长抱怨学校,结果许多作业由学生家长包办.由此可见,对学生的评价,学生、教师、家长三者缺一不可.
总之,教学评价应该关注成长中的完整的人,只有这样,评价才能如一缕阳光,给数学教学注入活力,为学生带来关爱和激励,才有利于学生树立学好数学的信心,提高学习兴趣.
【关键词】评价;小学生;数学学习
一、数学学习评价的内容
在数学学习过程评价时,要关注学生的参与程度、合作交流的意识、情感态度的发展和数学思维过程.
对参与程度的评价,应从学生能否主动参与数学学习活动等方面进行考查.对学生合作交流意识的评价,应从学生是否主动与学生合作、认识到自己在集体中的作用、愿意与同伴交流等方面考查.对学生情感态度的评价,应结合具体的教学过程和问题情境,随时了解学生学习的主动性、自信心和学习兴趣.对数学思维过程的评价,教师可通过平时观察了解学生思维的合理性和灵活性,考查学生是否能够清晰地用数学语言表达自己的想法等.
如一年级学生学习8加几的进位加法时,由于学生认知水平的差异,有的学生已经掌握了计算方法,但教师仍然规定每名学生都要用学具摆一摆,8 3=?先在左边放8个木块,再在右边放3个木块,怎样移动算出一共是多少木块?会做的也摆,不会做的也摆,课堂气氛甚是活跃.殊不知好的学生是出于教师要求,不得不摆,这就失去了借助实物演示探讨算法的作用.甚至在巩固练习阶段,已经都能直接计算结果,仍要求学生先摆学具,再写得数,这样做不仅流于形式,而且是一种累赘,教师经常用这样的教学方法去教学,学生就会形成一种固定的学习模式,何来的学习创新?那么我们是否可以换一种方式进行教学呢?比如还是8 3=?同样每名学生的桌上都有一些小木块,我是这样设计的,教师不要要求学生拿出小木块摆一摆,只需提醒一下,“你们可以用学具摆一摆,算一算,也可以不用.”这对于学生是一种自我挑战,也是一种主动参与学习的体验,增强了学生的自信心.好的学生不用学具直接计算结果,差的也能借助学具计算出结果.这样的评价是显而易见的.
二、科学评价学生的基础知识和基本技能
基础知识与基本技能是最基本的教学目标,而往往会存在着一种误区,认为概念、法则、定理等是基础知识,而知识运用是一种技能.这忽略了在学习数学过程中,经验和方法是研究新知的基础.对基础知识和基本技能的评价应结合实际背景和解决问题的过程,更多关注对知识本身意义的理解和应用.如对空间与图形学习的评价,应主要考查学生对基本几何事实的理解、空间观念的发展以及合情推理的能力和初步演绎推理能力的获得.“梯形面积”一课,梯形的面积公式是要学生掌握的基础知识,在评价学生掌握知识时,除客观评价对基础知识的掌握外,在研究面积计算过程中,所获取的一些经验和方法,如平移、剪拼等方法及转化的思想将是评价的重要内容.
三、重视评价学生学习中的情感态度体验
在评价学生的数学学习时,要注意考查学生是否在教师的指导下,参与数学学习,在小组合作中是否能发表自己的见解、提出质疑,进行小组合作,并选择恰当的方法解决问题.
我曾和学生讨论过这样一个问题:50名选手进跳棋淘汰赛,要赛多少场才能决出冠军.有的学生一一排列,有的逐轮计算.可可学生提出:淘汰一名选手就要进行一场比赛,因此要决出冠军,就要进行50-1=49(场)比赛.学生们认为他的解法最妙,充分肯定了他的想法,我恰当地对他进行评价:可可学生爱动脑子,他的想法很好,我们就给可可学生的解法取个名,叫“可可解法”,大家说好不好?没等我说完,学生们用热烈的掌声向他表示祝贺.这样的评价会提高学生的学习兴趣,促进学生学习数学的情感体验,也为学生对问题思考养成习惯奠定基础.
四、评价主体和方式要多样化
学生、教师、家长是参与评价的三大主体,我们过去偏向于教师评价,学生应该是聽从教师的话,这似乎天经地义.如今新课程要求“以人为本”,教学过程就要体现学生“自主学习、合作探究”,那么我们就不能忽视学生的自评和互评.对于学习过程中的一些情感体验,如是否喜欢数学,学习是否有信心,学生的感觉是最真实的.由此可知学生自评很有必要和价值.
数学学习是一个合作的过程.在小组合作中,学生是否积极参与、是否有与众不同的想法,组内学生最有发言权,因此学生互评至关重要.家长和孩子之间有着特殊的关系,家长的评价影响力不可低估.由于家长对教学不了解,他们的评价可能会对孩子的发展产生不利的影响.我给四年级的学生布置了这样的作业:你们一家人假期想到桂林旅游,请制订高、中、低三档旅游计划,包括火车票、宾馆住宿、各景点门票等费用,必须详细列出,最后根据家庭收入状况选择一个最佳方案.这种题目与生活联系密切,具有新意,是一道让学生动手动脑的题.很多学生不知所措,家长抱怨学校,结果许多作业由学生家长包办.由此可见,对学生的评价,学生、教师、家长三者缺一不可.
总之,教学评价应该关注成长中的完整的人,只有这样,评价才能如一缕阳光,给数学教学注入活力,为学生带来关爱和激励,才有利于学生树立学好数学的信心,提高学习兴趣.