论文部分内容阅读
目的
比较两种粘接剂对四环素牙本质与正常牙本质的粘接性能，为临床四环素牙本质粘接剂的选择提供参考。
方法从四川大学华西口腔医学院口腔颌面外科门诊收集牙冠完整的离体四环素牙及正常牙各10颗，制备
面牙本质平面试件，分为四环素牙本质全酸蚀粘接剂组（Single Bond 2，实验1组）和自酸蚀粘接剂组（SE Bond，实验2组），正常牙本质Single Bond 2组（对照1组）和正常牙本质SE Bond组（对照2组），每组分别为5颗牙，35个试件。通过测试比较4组牙本质试件的粘接强度及树脂转化率。
实验1组的微拉伸强度［（16.17±3.16）MPa］及树脂转化率［（55±6）%］均显著低于实验2组［微拉伸强度：（25.82±2.62）MPa，树脂转化率：（66±3）%］（P<0.05），也显著低于两个对照组［微拉伸强度及树脂转化率分别为对照1组：（29.13±2.44）MPa、（64±5）%；对照2组：（24.29±2.83）MPa、（65±4）%］，差异均有统计学意义（P<0.05）。
结论自酸蚀粘接系统对四环素牙本质的粘接效果强于全酸蚀粘接系统。